Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократных уточнений, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Аквилон-Урал» (далее по тексту – ООО ЧОО «Аквилон-Урал») о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил их удовлетворить, в представленных письменных пояснения, а также в судебных заседаниях доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание письменные пояснения сторон, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском акционерному обществу завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан» (далее по тексту АО ЗСДТ «Трубостан») о взыскании задолженности по заработной плате за период работы у ответчика в размере 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12 апреля 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил
Мотивировочная часть
Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований <ФИО> в указанной части, суд также считает необходимым обратить внимание на то, что приказом генерального директора АО ЗСДТ «Трубостан» (ранее ЗАО ЗСДТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 03 ноября 2003 года по 05 июня 2007 года и с 06 июня
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Погоня В.А. обратился с иском к ООО «Абсолют Полимер» о взыскании заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за весь период работы и соответствующие налоговые и социальные отчисления с заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец Погоня В.А доводы иска поддержал, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал. Дополнил, что форма его заработной платы у ответчика являлась сдельной, в зависимости от количества
Мотивировочная часть
Представитель истца Погоня М.И. на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что ответчик предоставил суду три различных варианта расчета заработной платы, которые являются некорректными и отличаются между собой. Таким
Резолютивная часть
Иск Погони <ФИО> к ООО «Абсолют Полимер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплат удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Барс» (далее – ООО ЧОП «Барс») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа от 4 августа 2023 года №-к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Барс» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального
Вводная часть
Прокурор Привокзального района г. Тулы, действующей в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ТМП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Орлова А.А. в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Акционерного общества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Иск прокурора Привокзального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате за июль, август, сентябрь 2024 г. в размере сумма без учета НДФЛ, компенсацию задолженности по оплате отпуска за период
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 03.03.2022 г. по 11.09.2024 г. истец работал в адрес на основании трудового договора №2500 от 03.03.2022 г. в соответствии с которым истец был принят на работу на должность мастера с окладом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Акционерному Обществу «Внешстройимпорт» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, судебных расходов
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Живолуп Д.Ф. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просили удовлетворить иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок для взыскания заработной платы за период с 29.09.2022г по 05.12.2023г. С ЗАО «СМУ-4» в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 6 декабря 2023г
Резолютивная часть
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительное монтажное управление-4» ИНН ОГРН в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 6 декабря 2023г по 7 октября 2024года в размере 1072826(один миллион семьдесят две
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ермак» (далее – ООО «Группа Ермак») настоящий иск и с учетом уточнений просит о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. требования иска в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выплате
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Принять отказ прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> от искового требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ермак» о возложении обязанности произвести уплату страховых взносов за № года
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый свет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Новый свет», ОГРН № зарегистрировано
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО "Нефтьэнергогазстрой", уточненным 06.02.2023 года. В обоснование своих требований указали, что 15.06.2022 г. они устроились на работу в ООО "Нефтьэнергогазстрой" (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2022 года между ООО «Энергостафф» и <ФИО> заключен трудовой договор (срочный) №175, согласно которому <ФИО> принят на работу с 15.06.2022 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего: Суд полагает, что вследствие продолжительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Нефтьэнергогазстрой" о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственником жилья «Гагаринский-19» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Гагаринский-19» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ). С учетом
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «ФСК-Империя» невыплаченную заработную плату в размере 1668632 рубля 95 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Оспельников И.Е. заявленные требования поддержали, истец пояснил, что копию трудового договора и копию приказа о принятии на работу и увольнении ответчик ему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правило о допустимости доказательств, установленное статьей 60 ГПК РФ, и разъяснения, содержащиеся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 г. N 15
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
16.06.2024 года между ОАО «Хотьковский автомост» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого работнику предоставляется работа в <обезличено> ( место работы <адрес>) в должности электромонтера по ремонту
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «Хотьковский автомост» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что расчет с работником работодатель осуществил в полном объеме, допустив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Хотьковский автомост» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, конкурсному управляющему главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, объяснив, что задолженность по заработной плате должна быть выплачена в соответствии с условиями трудового договора. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по заработной
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, доплаты за отпуск, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области к ООО «Земля» с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, доплаты за отпуск, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Описательная часть
Из п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Иск обоснован тем, что истец была трудоустроена в организации ответчика с 08.06.1998 по 28.10.2019. С 30.08.2016 истец занимала ..... с выплатой заработной платы только за одну из них, вместе с тем ответчик свои обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗЕМЛЯ» о взыскании задолженности по заработной плате, доплаты за отпуск, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г.Тюмени обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику ООО «ЗапСибЭнерго» с указанными требованиями, мотивируя тем, что Прокуратурой округа рассмотрено обращение <ФИО> о невыплате заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что при трудоустройстве была согласована его заработная плата в размере 60 000 рублей в месяц. Также
Мотивировочная часть
Следовательно, представленный стороной истца расчет (л.д.66-69, том 1) задолженности по заработной платы за период с февраля 2024 года по май 2024 года, а также компенсация за неиспользованный 17,67 дней отпуска, суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах <ФИО> к ООО «Запсибэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по выплате заработной плате, задолженности компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных платежей
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Транспортно строительная компания» (сокращенное наименование ООО ТСК») о взыскании задолженности по выплате заработной плате, задолженности компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании предоставила реестр о погашении задолженности ответчика перед <ФИО> В судебном заседании установлено, что приказом от <дата> № <ФИО> принят
Мотивировочная часть
В части компенсации морального вреда суд считает, что указанные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями высшей судебной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Транспортно строительная компания» о взыскании задолженности по выплате заработной плате, задолженности компенсации за неиспользованный отпуск
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "Евразийский Химико-Фармацевтический Лабораторный Комплекс" с требованием о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возразил против иска по доводам изложенных в возражениях. В возражениях, представленных в судебное заседание 11.11.2024 (т. 1 л.д. 147), пояснил, что выплат в размере 22000 руб. трудовым договором
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, в отсутствие со стороны истца доказательств согласования заработной платы в сумме 92000 рублей, суд приходит к выводу, что представленные чеки о внесении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> состоит в трудовых отношениях с ООО «Урал», обособленное подразделение – 11 г. Краснокаменск в должности продавца-кассира магазина «». С марта 2020
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить, суду пояснила, что после выхода ее из отпуска на работу, представитель работодателя сразу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заслушав истицу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действуя в рамках заявленных истицей требований, суд соглашается
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Урал» в пользу <ФИО> <ФИО> компенсации за задержку выплаты заработной платы, прекратить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ООО «Буркандья» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 05.08.2024 по 29.11.2024 в размере №<номер> коп., компенсации за неиспользованный отпуск за период с 05.08.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Буркандья» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Компрессор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцу поступило предложение о заключении трудового договора
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, оценив пояснения сторон, данные ими в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Компрессор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, о компенсации за неиспользованный отпуск, о компенсации за несвоевременную выплату задолженности по заработной плате и по задолженности по денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Поттид Рус», мотивируя исковые требования тем, что за время в ООО «Поттид Рус» по договору ххх. образовалась задолженность по заработной плате в сумме 315 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ххх года между истцом и ООО "Поттид Рус" заключено Соглашение об оказании
Мотивировочная часть
Суд выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежных средств за непогашенный подотчет
Вводная часть
15.10.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промтрансстрой», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с октябрь 2023 по сентябрь 2024 года в размере 897 211 рублей 29 копеек, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании 10.03.2025 представитель конкурсного управляющего <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности от 01.05.2023 (том 2 л.д.179) в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела,, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в данной части суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промтрансстрой» о взыскании в пользу <ФИО> задолженности по не начисленной и невыплаченной заработной плате за период с октябрь 2023
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсационной выплаты при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> на основании трудового договора работал в должности директора ООО «Мерк». Решением единственного участника ООО «Мерк» №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил взыскать задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 58933 рубля, 17 000 компенсацию за неиспользованный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по заработной плате, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств расчета с работником, в то время как бремя доказывания своевременной и в полном
