Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «АСЧ-СБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обосновывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО ЧОО «АСЧ-СБ» (работодатель) и <ФИО> (работник)
Мотивировочная часть
Вследствие задержки по вине работодателя (ответчика) выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся истцу, суд приходит к выводу, что несомненно истцу <ФИО> действиями ответчика были причинены физические
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Викторовича к ООО ЧОО «АСЧ-СБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «БамСтройТехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что истец был трудоустроен в ООО «БамСтройТехнологии» период с <дата> до <дата> Должностной оклад установлен в размере 57472 руб. и дополнительно районный коэффициент
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку заработной плате компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав <ФИО> по следующим основаниям. Прокуратурой <адрес> по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Кипиш Плюс», по результатам
Описательная часть
Помощник прокурора Александрова К.Л. в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что в силу трудового договора от <дата>, заключенного между ООО «Кипиш Плюс» и <ФИО>, она принята
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности в испрашиваемой сумме подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к обществу с ограниченной ответственностью «Кипиш Плюс» (ИНН № о взыскании задолженности по заработной плате
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, к АО «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
04.10.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просил взыскать с к ООО «Космос Рус» в пользу истца задолженность по выплате заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 662088 руб., компенсацию
Описательная часть
Из искового заявления и материалов дела следует, что <дата> истец был принят на работу в ООО «Космос Рус» на должность механика согласно приказу № от <дата>. На основании приказа №к от <дата> истец переведен на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Космос Рус» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 662088 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата>
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Мосстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В нарушение норм трудового законодательства своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами АО «МОССТРОЙ» не обеспечена. Заработная плата <ФИО> за май 2022 года выплачена 23 июня 2022
Мотивировочная часть
За весь период трудоустройства право <ФИО> на отпуск не реализовано. Вместе с тем, АО «МОССТРОЙ» компенсация за неиспользованный отпуск за весь период трудоустройства (с 26 мая 2022 года по 31 марта 2023 года) в размере
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МОССТРОЙ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: , компенсацию морального вреда в сумме 8000 (Восемь тысяч) рублей Взыскать с АО «МОССТРОЙ» в доход бюджета
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, по оплате за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами. Прокуратурой Центрального района г. Твери рассмотрено обращение <ФИО> по вопросу невыплаты заработной платы работодателем ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Твери поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражая против вынесения заочного решения. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявленные истцом обоснованы, исходя из следующего. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате за неиспользованный отпуск
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Назарет Капитал» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1.223.477 рублей сумма, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2021 года <ФИО> принята на работу в ООО «Назарет Капитал» на должность главного специалиста договорно-правового отдела, что подтверждается трудовым договором
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела истцом доказательств, учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Назарет Капитал» в пользу <ФИО> заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1.223.477 рублей сумма, компенсацию за просрочку выплат в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Альфаоупен" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат. В обоснование своих требований указал, что 10.10.2022 г. между <ФИО> и ООО «Альфаоупен»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании истец согласился с представленным ответчиком расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме сумма, компенсация за нарушение срока выплат в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> Р.Х. обратился в суд с иском к ООО "Альфаоупен" о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что 13.12.2021 г. между <ФИО> и ООО «Альфаоупен» был заключен трудовой договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к ООО «Центр строительства и реставрации» (далее – ООО «ЦСР»), в обоснование указав, что с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЦСР» в должности (л.д 14-20). В настоящее время трудовой договор в установленном порядке не расторгнут. В нарушение
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не представлены возражения относительно факта невыплаты <ФИО> заработный платы за спорный период, равно как и альтернативный расчет, доказательства представления отпуска либо объявления простоя, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр строительства и реставрации» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща» (далее – СНТ «Зеленая роща», заявив требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала на доводах, изложенных в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата обезличена) приказом истец <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав доказательства, представленные по делу, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с невыплатой истцу заработной платы, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Победа» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2022 года в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 марта 2021 года между сторонами заключен трудовой договор № 13, по которому <ФИО> был принят на работу в ООО «Победа» на должность проектировщика, обособленное
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Победа» в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Победа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Лидер» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 58 181,82 руб., компенсации за неиспользованный отпуск за 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что заработная плата выплачивалась два раза в месяц, перечисляли по ...., потом он был трудоустроен в ОООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер заработка истца подлежит определению согласно данных Федеральной налоговой
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 58 181,82 руб., компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых отношениях с <дата> по <дата>. Несмотря на отсутствие трудового договора, указанные обстоятельства подтверждены справкой ОСФР по Владимирской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер заработка истца подлежит определению согласно данных Федеральной налоговой службы и ОСФР
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Сумму 20 000 рублей в платежном поручении от <дата> за май 2019 года суд не принимает во внимание при расчете, поскольку в мае истец не работал, как и платежное поручение от <дата> на сумму 20 000 рублей за апрель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МАКК-2000» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выплат, удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УПТК-Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, за исключением судебных расходов, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работал в ООО «УПТК
Мотивировочная часть
Ответчиком в свою очередь в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено сведений о выплате истцу заработной платы в полном объеме и об отсутствии задолженности перед работником, в то время как бремя доказывания данных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УПТК-Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат заработной платы, компенсации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 68 869,2 рублей, задолженность по денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5 346,18
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.07.2022 ООО «СтройБазис» заключило с <ФИО> срочный трудовой договор №, срок которого был установлен на время производства работ согласно заключенному Договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному ответчиком расчету, начисленных выплат истцу, расчеты районного коэффициента, северной надбавки составили: районный коэфициент-1,2. Северные надбавки: с <дата> по <дата> -0%
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СтройБазис» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металинк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и дополнительно указал, что по договоренности с директором ООО «Металлинк», который фактически допустил его к работе, истцу была
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ООО «Металинк» задолженности по заработной плате в сумме 32000 рублей. При этом судом принимается во внимание, что ответчиком не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Металинк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АНВ-М» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНВ-М» в пользу <ФИО> компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат по компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на 07.07.2023 г. в размере сумма
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Атом.Строй» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы за период с января 2024 года по декабрь 2024 года в размере 300 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Атом.Строй» заключен Трудовой договор .... от 29.09.2022 года, согласно которого истец была принята на работу в компанию ответчика на должность
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском в суд к ООО «Удмуртдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Степанов В.Э., материальный истец <ФИО> иск поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
Поскольку требования судом удовлетворены, а истец в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах <ФИО> к ООО «Удмуртдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за нарушение срока
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО> Г., обратился с иском в суд к ООО «Удмуртдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Степанов В.Э., материальный истец <ФИО> иск поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
Поскольку требования судом удовлетворены, а истец в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах <ФИО> к ООО «Удмуртдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за нарушение срока
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РАНТЭК-С», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В обоснование свих исковых требований истец указывала на то, что в период с 13.03.2023г. по 18.06.2024 г. работала в ООО «РАНТЭК-С» в должности . В последние 6 месяцев, в нарушение условий трудового договора, истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца в порядке заочного производства
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ачинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЛАДА» (далее по тексту ООО «МЛАДА») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Процессуальный истец помощник Ачинского городского прокурора Малиновская Р.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав процессуального истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям. Установив нарушение трудовых прав истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "МЛАДА" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
