О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства за использование или доступ к объектам инфраструктуры. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании долгов, возникших из договоров или иных соглашений, касающихся эксплуатации общих или специализированных объектов, таких как коммунальные сети, дороги или прочие сервисные системы.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
ДНП «Созвездие Водолея» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Корфу М.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры, целевых взносов в размере 386 280 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 21.03.2011 является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя из следующего. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Созвездие Водолея» удовлетворить в части
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
Истец СНТ «Южное» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, основывая свои требования на Федеральном закону РФ № 217-ФЗ, ст.ст. 210, 309, 310 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> распоряжением главы администрации <адрес> № от <дата> выделен участок соток на отведенной земле <адрес> примыкающего к сад. Товариществу «Южное»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений из ЕГРН, предоставленных суду на <дата> в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Южное» ИНН № к <ФИО> <дата> г.р., паспорт о взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору №3 от 06.02.2006 года за период с 01.03.2021 года по 31.12.2023 года в размере 162 452, 50 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик, являясь собственником земельного участка, находящегося на территории Союза собственников «ДКП «Мещерское полесье», пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принадлежности определенных объектов (элементов) инфраструктуры
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Союза собственников «ДКП «Мещерское полесье» задолженность по Договору №3 от 06.02.2006 года за период с 01.03.2021 года по 31.12.2023 года в размере 162 452, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Союз собственников «Дачно-коттеджный адрес полесье» обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.06.2021. в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о адрес полесье», и зарегистрирован Союз Собственников адрес «Мещерское полесье». Далее судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принадлежности определенных объектов (элементов) инфраструктуры
Резолютивная часть
Исковые требования Союза собственников «Дачно-коттеджный адрес полесье» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за пользование коммунальным хозяйством, содержание объектов инфраструктуры, по встречному иску <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Союз»
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «Союз» (далее – ЖСК «Союз») обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование коммунальным хозяйством, содержание объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ЖСК «Союз» - <ФИО> ходатайствовала перед судом об уточнении требований – взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, разрешая спор в пределах заявленных истцом требований, вместе с тем, не связан с правовой квалификацией, предложенной сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Союз» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имущества общего пользования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСН СНТ «Зеленая опушка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за пользование объектами инфраструктуры и имущества общего пользования в размере 102 000 руб., состоящей из членских взносов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка с К№, площадью кв.м, расположенного на территории ТСН СНТ «Зеленая опушка», и ведет садоводство
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Поскольку ответчик не осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Зеленая опушка» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имущества общего пользования, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по членским взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени
Вводная часть
Ассоциация (союз) Дачного некоммерческого партнерства «Уютный» (далее – ДНП «Уютный», товарищество, истец) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с 22.05.2018 ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 660+/-18 кв.м.; с 03.12.2016 собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Из материалов усматривается и установлено судом, ответчик членом ДНП «Уютный» не является, договор между сторонами на оплату и пользование объектами инфраструктуры не заключен. Вместе с тем, не являясь членом ДНП «Уютный»
Резолютивная часть
Иск Ассоциации (союз) Дачного некоммерческого партнерства «Уютный» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору пользования объектами инфраструктуры
Вводная часть
ДНП «Заостровье» обратилось в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, ссылаясь на те
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общим собранием членов ДНП «Заостровье» от 03.12.2018 года было принято решение об установлении платы за пользование объектами инфраструктуры и иным общим имуществом ДНП на 2019 год, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Заостровье» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт, имущества общего пользования и целевого взноса за пользование объектами инфраструктуры
Вводная часть
Товарищества собственников недвижимости «Деулинские просторы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт, имущества общего пользования и целевого взноса за пользование объектами
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Деулинские просторы», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Деулинские просторы» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт, имущества общего пользования и целевого взноса за пользование объектами
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Липка», судебных расходов
Вводная часть
Председатель СНО «Липка» обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником ? доли земельного участка общей площадью 70кв.м., с кадастровым номером 50:11:0040111:9, расположенного по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Липка» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Липка», судебных расходов
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, целевых взносов, процентов
Вводная часть
ГСК «Сырский» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевых взносов за период 2017-2022 в размере 2 100 рублей, задолженности за пользование инфраструктурой гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Сырский» является юридическим лицом и состоит на учете в ИФНС России по Левобережному округу г. Липецка, что подтверждается уставом ГСК «Сырский», выпиской ЕГРН от 5 июня 2023 года. При определении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении разумности размера понесенных расходов, суд учитывает характер предъявленных исковых требований, размер удовлетворенных
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК «Сырский» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, целевых взносов, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой и коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «Заокская долина» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование инфраструктурой, имущества общего пользования и коммунальных услуг за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит дачный земельный участок с кадастровым 50:32:0090113:820, по адресу: , в районе , общей площадью 1182 кв.м. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, ведущим садоводство на территории истца без участия
Резолютивная часть
Исковые требования рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Заокская долина» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой и коммунальных услуг, судебных расходов –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Серебряная Подкова» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>... о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Серебряная Подкова» по доверенности ... М.Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом произведенных уточнений, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что заявленная в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма подлежит снижению до сумма, с учетом разумности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Серебряная Подкова» к <ФИО> ... ... о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Этна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Представители истца ООО «Этна» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления, против снижения размере процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Этна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Представитель истца ООО «Этна» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Этна», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители истца ООО «Этна» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления, против снижения размере процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Этна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Представители истца ООО «Этна» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления, против снижения размере процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этна» к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «<адрес> заводь» (далее - ТСН«<адрес> заводь») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим
Описательная часть
Законный представитель и представитель ТСН«<адрес> заводь» М.М.ВБ. и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «<адрес> заводь» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, неустойки, судебных расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по оплате расходов за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в размере 72 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1094+/-23 кв. м, и с 10.06.2015г. земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая решения общего собрания членов ТСН от <дата>, от <дата> в части размера ежемесячно платы за земельный участок, суд считает, что ежемесячная плата ответчика за земельные участки с кадастровым номером № и №
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «ВЕЛИКИЕ ОЗЕРА» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры ГСК, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ГСК обратился с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения, просил суд взыскать с ответчика: основной долг по оплате за пользование объектами инфраструктуры ГСК за период с 2022 г. по 2024 г. в размере , проценты за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГСК является юридическим лицом, членом названного кооператива <ФИО> не является. На основании ст. ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры ГСК, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования, коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ЭТНА» обратилось в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в поселке, расположенном по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес долина-2» собственники земельных участков выбрали и реализовали способ ведения
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭТНА» задолженность по внесению платы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражая против удовлетворения иска ответчик представил платежные документы по оплате эксплуатационных услуг в пользу другой управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭТНА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования, коммунальных услуг – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и имущества общего пользования товарищества, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Долина 1» (далее – СНТ «Долина 2») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице их законного представителя
Описательная часть
Представитель органа опеки и попечительства администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку иск предъявлен к несовершеннолетним
Мотивировочная часть
Суд, проверив размер задолженности по каждому периоду и земельному участку, признает его математически верным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Долина 2» к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Малиновые вечера» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с октября 2014 года являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу: <адрес>, право собственности прекращено 13.03.2020 на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Малиновые вечера» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени, судебных расходов отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктур, имуществом общего пользования поселка и иных взносов
Вводная часть
ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктур, имуществом общего пользования поселка и иных взносов. Просит суд взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № 50:08:0060178:408, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, учитывая, что истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, а возражения ответчика приведены необоснованно, требования истца основаны на законе, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» - удовлетворить
