Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконными постановления о расчете задолженности, постановления о возбуждении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (далее –
Описательная часть
<ФИО> административные исковые требования дополнил, просит также признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 12 мая 2022 года. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее – постановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к судебным приставам-исполнителям Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО>, <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании постановления незаконным в части, возложении обязанности восстановить в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Прокурор г. Сыктывкара в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании пункта 1 постановления от ... «Об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам» в части
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования поддержала. С ** ** ** года основным квартиросъемщиком жилого помещения является ... с составом семьи 2 человека, в том числе И.А. (дочь) (л.д. ...). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования прокурора города Сыктывкара удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании постановления незаконным в части, возложении обязанности расселить жильцов многоквартирного дома
Вводная часть
16.06.2025 Невельский городской прокурор обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, указывая, что постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании административный истец – Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Ивушкиной А.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает фактически и правовых оснований для удовлетворения исковых требований Невельского городского прокурора о признании оспариваемого постановления незаконным в части установления срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Невельского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании незаконным постановления администрации
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным в части, о прекращении права собственности
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требования, принятого судом <дата>, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, истцу <ФИО>, на праве собственност, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принадлежит ? доля жилого дома, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным в части, о прекращении права собственности, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постановления незаконным в части, предоставлении благоустроенного жилого помещения либо социальной выплаты на приобретение жилья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, Министерству социальной политики Нижегородской области о признании постановления незаконным в части, предоставлении благоустроенного жилого
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент вынесения оспариваемого распоряжения истец утратил основание состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, Министерству социальной политики Нижегородской области о признании постановления незаконным в части, предоставлении благоустроенного жилого
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, прекращении взыскания, признании решения исполненным, возврате излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> ГУФССП России по МО, СПИ <ФИО> Л.В., ООО «ТСК Мосэнерго» о признании незаконным постановления, прекращении взыскания, признании решения исполненным, возврате излишне выплаченных денежных
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на то, что ввиду полного исполнения решения суда исполнительное производство не могло быть возбуждено и исполняться, а также на то, что из-за двойного взыскания на стороне ООО «ТСК Мосэнерго» образовалось
Мотивировочная часть
Между тем, указанное решение суда истицей было исполнено добровольно, вместе с тем, в принудительном порядке ею также была выплачена денежная сумма в размере . в счет погашения долга, исполнительное производство окончено полным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, отмене постановления, обязании выдать свидетельства праве на наследство по завещанию
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является единственной наследницей после смерти своей бабушки <ФИО>, умершей 06 ноября 2023 г., что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса адрес <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 19 июня 2024 года per. № 31/126-н/77~2024-1, обязать нотариуса адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заявитель, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, отмене постановления, обязании выдать свидетельства праве на наследство по завещанию – отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – заявители) обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным постановление нотариуса нотариального округа г. Саратов Саратовской области <ФИО> об отказе в совершении
Описательная часть
Представитель заявителей <ФИО> в судебном требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 35, 48, 53 Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанностей удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании деяний незаконными, признании незаконным абзац первый п.5.2. трудового договора № от <дата>, в части установления педагогической нагрузки
Вводная часть
<ФИО> В,Н., действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» г. Алушты о признании деяний незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в редакции уточненного искового заявления. Пояснил, что ответчик и его должностные лица за незаконные и противоправные деяния
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании деяний работодателя незаконными, выразившихся в принуждении <ФИО> работать с <дата> по <дата> сверх установленной нагрузки 18 часов в неделю, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» г. Алушты о признании деяний незаконными, признании незаконным абзац первый п.5.2. трудового договора №
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании поставления незаконным, отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, заявитель указал, что 06.01.2023г. умер <ФИО> 29.01.2025г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2023г. умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении срока, предусмотренного ст. 1154 ГУ РФ, суд приходит к выводу, что нотариусом правомерно отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании поставления незаконным, отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным постановления в части
Вводная часть
*2 обратилась в суд с иском к администрации * городского округа, в котором (с учетом последующих уточнений) просила незаконным постановление администрации * городского округа от дата * «О предоставлении жилого помещения муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец *2 на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала. Представитель ответчика – администрации * городского округа *5 в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, ввиду следующего. При таких обстоятельствах, предоставление ему совместно с истцом жилого помещения взамен аварийного жилого помещения, занимаемого *2
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к администрации * городского округа , *3 о признании незаконным постановления в части, - удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья с даты первоначальной постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья с даты первоначальной постановки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Единственным основанием снятия <ФИО> с учета, явилось то, что он родилась после 01 января 1992 года, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что снимая <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья с даты первоначальной постановки на учет
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья с даты первоначальной постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья с даты первоначальной постановки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Единственным основанием снятия <ФИО> с учета, явилось то, что она родилась после 01 января 1992 года, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что снимая <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья с даты первоначальной постановки на учет
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья с даты первоначальной постановки на учет
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Алтай в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения
Описательная часть
Треть лицо <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Единственным основанием снятия <ФИО> с учета, явилось то, что она родилась после <дата>, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что снимая <ФИО> с учета
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья с даты первоначальной постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья
Описательная часть
Мотивировочная часть
Единственным основанием снятия <ФИО> с учета, явилось то, что он родился после 01 января 1992 года, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что снимая <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья с даты первоначальной постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Единственным основанием снятия <ФИО> с учета, явилось то, что он родился после 01 января 1992 года, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что снимая <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления в части, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании акта и расчета незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к филиалу АО «ДРСК» - «Амурские электрические сети», филиалу ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт», в обоснование указав, что <дата> истец приобрел квартиру с кадастровым номером № и приусадебный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, с <дата> (л.д. 60). Таким образом, факт несанкционированного подключения оборудования в доме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Ранее в судебных заседаниях пояснила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу АО «ДРСК» - «Амурские электрические сети», филиалу ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» о признании недействительными и отмене акта о неучтенном потреблении электроэнергии № ЦТбуф-69 от <дата>
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными постановлений,-
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении у судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону <ФИО> находится
Описательная часть
Административные исковые требования <ФИО> в части признания незаконным постановления врио заместителя начальника Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 19.10.2023 года «По результатам рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону <ФИО>, Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону, УФССП России
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным постановления о предварительном согласовании представления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Вводная часть
Представитель департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу <ФИО> обратилась с вышеизложенным иском к <ФИО> и администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, указав, что в Едином
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.1 ст. 166 ГК РФ, ч. 1 ст. 8 ЛК РФ, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу указанной нормы данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к <ФИО>, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления о предварительном согласовании
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании завещания и признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, третье лицо ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО> об оспаривании завещания и признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил обязать нотариуса Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО> выдать ему свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия извещенных о времени и месте судебного заседания, и неявившихся в судебное заседание ответчика и представителя третьего лица. В связи
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований заявленных к нотариусу (городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО> об оспаривании завещания и признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий по наложению взыскания незаконными, взыскании удержанных сумм штрафа, процентов за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании действий по наложению взыскания незаконными, взыскании удержанных сумм штрафа, процентов за задержку заработной платы. В обоснование иска указано, что 20
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вайлдберриз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск полностью не признал, поскольку никаких дисциплинарных взысканий в отношении <ФИО> не применялось, заработная плата была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Вайлдберриз» о признании действий по наложению дисциплинарного взыскания в виде штрафов незаконными, взыскании удержанных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 04 №, выдан УВД <адрес> <дата>г. к ООО «Вайлдберриз», ОГРН о признании действий по наложению дисциплинарного взыскания в виде штрафов незаконными, взыскании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании распоряжения о выделении земельного участка незаконным, признании недействительными решений общих собраний членов СНТ о лишении членства и земельного участка, признании
Вводная часть
Истец Ш.Л.В, обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.,Е,А,, СНТ «Медик-2», Министерству имущественных отношений Иркутский области, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Л.В, заявленные требования поддержала, подтвердив как доводы, изложенные в исковом заявлении, так и в уточнении к нему. Полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Л.В, к Ч.,Е,А,, СНТ «Медик-2», Министерству имущественных отношений Иркутский области о признании распоряжения о выделении земельного участка незаконным, признании недействительными решений общих
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании постановлений, действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании постановлений незаконными. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
15 мая 2019 года сотрудниками учреждения в отношении него было вынесено постановление о водворение его штрафной изолятор на 15 суток, за нарушение ПВР, отказ от размещения в общежитие отряда №2 жилой зоны ИК1 ГУФСИН России по Нижегородской
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания, вынесенных в отношении <ФИО> постановлений незаконными и их отмены. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к ФКУ ИК-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области о признании постановлений, действий незаконными отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными справки, акта, протокола, признании инвалидом второй группы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России и просит суд признать справку о результатах медико-социальной экспертизы № 10.5.ФБ/2021 (2) от 28.09.2021 г., акт медико-социальной экспертизы №
Описательная часть
Нарушений требований действующего законодательства, повлекшего вынесение неверного, незаконного решения при проведении ответчиком медико-социальной экспертизы судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, медицинская реабилитация как комплекс мероприятий медицинского и психологического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными справки, акта, протокола, признании инвалидом второй группы отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным постановления о выделении земельного участка и признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просит признать незаконным постановление Администрации № от 29.08.1997г. о выделении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющий интересы <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Стороной ответчиков по существу не оспаривался факт вынесения названного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок до выделения его <ФИО> постановлением Администрации № от 29.08.1997г. ранее аналогичным постановлением № от 23.04.1996г., был предоставлен <ФИО>..;
