Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании завещаниянедействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к <ФИО> о признании завещания <ФИО>, удостоверенное нотариусом нотариального округа Троицкого городского округа и Троицкого муниципального района Челябинской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> - отец <ФИО> завещалФИО2 в <адрес>. Свидетель <ФИО> подтвердила в судебном заседании, что четыре года
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требование истца не подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым при разрешении спора руководствоваться, в том числе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещаниянедействительным отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О праве на наследство недействительным, о признании завещания недействительным, истребовании имущества из незаконного владения, по иску ...а ... к ...ой ... о вселении, определения
Вводная часть
Истец ...<ФИО> и ...<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ............... о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец ...<ФИО> и ее представитель на иске настаивали, иск ...<ФИО>... не признали. В суд истец ...<ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований о признании недостойным наследника. ПО мнению суда, отсутствуют правовые основания для признания договора дарения доли в квартире недействительным, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...<ФИО> и ...<ФИО> к ......... признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании завещания недействительным, истребовании имущества
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным, о признании наследника недостойным и лишении права наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, нотариусу Батайского нотариального округа Ростовской области <ФИО> об оспаривании завещания. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер <ФИО>. При жизни
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец на основании ст.39 ГПК РФ дополнила требования, просила признать <ФИО> недостойным наследником и лишить ее права на наследование имущества после смерти <ФИО>. Указала, что ее отец в момент
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы суд не находит оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Петросян к Жиленко , нотариусу Батайского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании наследника недостойным и лишении права
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещании недействительным, признании права на наследство
Описательная часть
После смерти отца истец обратилась с заявлением о принятии его наследства к нотариусу адрес <ФИО> и из материалов наследственного дела ей стало известно, что 25.11.2022 года ее отец <ФИО> составил завещание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При оценке данного заключения экспертов суд учитывает, что экспертное заключение
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследство
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным на основании части 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещания <ФИО>, признании права на его
Описательная часть
Из материалов наследственного дела ей стало известно, что нотариально удостоверенным завещанием от 31.05.2021 <ФИО> свое имущество (1/2 долю квартиры) завещал ответчику <ФИО> На основании вышеизложенного истец
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценив представленное в материалы дела завещание <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследство
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании завещания недействительным, признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследство. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, являющийся отцом истцов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ. Как видно из материалов наследственного дела <ФИО> при жизни 26.05.2023 составил
Мотивировочная часть
Таким образом, на основе анализа показаний допрошенных по делу сторон, свидетелей, исследованной медицинской документации и проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследство - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 15 августа 2019 года, составленного ее сестрой (сводной) <ФИО>, умершей 30 января 2021 года, в пользу ответчика, применении последствий
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 15.08.2019 года <ФИО> составила завещание, которым завещала ответчику <ФИО> все принадлежащее ей имущество (квартиру, расположенную по адресу: адрес). Текст
Мотивировочная часть
Оценивая указанные пояснения нотариуса <ФИО>, суд учитывает, что согласно ст. 61 ГПК РФ добросовестность нотариуса презюмируется, пока иное не установлено материалами дела, в данном же гражданском деле не установлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследство
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.В., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным на основании части 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> являются племянниками <ФИО>, умершего 14.09.2022 (наследниками по закону второй очереди по праву представления)
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценив представленное в материалы дела завещание <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследство
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании заявлений об отказе в принятии наследства недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы Д.Н.Н. и В.Г.Н. обратились в суд с иском к Д.В.В., в котором просят признать заявления об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя Д.Е.С. в 2019 году, поданные нотариусу С.О.Л. в 2020 году недействительными, признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.Н.Н., В.Г.Н. и Д.В.Н. являлись детьми Д.Е.С
Мотивировочная часть
Заслушав истцов Д.Н.Н., В.Г.Н., представителя истцов по доверенности Е.Е.Ю., ответчика Д.В.В., представителя ответчика по доверенности Ч.Р.М., свидетелей №1, №2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Н.Н., В.Г.Н. к Д.В.В. о признании заявлений об отказе в принятии наследства недействительными и признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания действительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав, что (<дата>.) умерла мать сторон <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли, в частности, квартира
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать за ней <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 33, 2 кв.м., кадастровый (№). Признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что истец зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: (адрес обезличен), квартира является неделимым имуществом, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания действительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав, что (<дата>.) умерла мать сторон <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли, в частности, квартира
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать за ней <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), общей площадью (№) кв.м., кадастровый (№). Признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что истец зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: г(адрес обезличен), квартира является неделимым имуществом, <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании завещаний недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что 26 декабря 2019 года скончалась <ФИО>, приходящаяся ей бабушкой. Наследником по закону согласно ст. 1149 ГК РФ после смерти <ФИО> является её муж
Описательная часть
После уточнения заявленных требований на основании ст. 177 ГК РФ просит признать недействительным завещание <ФИО> от 14.06.2017г., удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № 1-3083
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещаний недействительными, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила: признать недействительным завещание от 25 мая 2019 года, составленное Т.Г.В в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 22 мая 2025 года <ФИО> пояснила, что совместно с мамой она проживала до 2019 года. У мамы были головные боли, гипертония. Эмоционально мама была не устойчива, часто менялось настроение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая показания свидетелей, медицинские документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Коньковой Н.Ф о признании завещания недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, прекращении права собственности отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, признании наследницей, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> в момент составления завещания находился в том состоянии, в котором не мог контролировать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. <ФИО>, допрошенная в качестве свидетеля пояснила, что сахарный диабет это заболевание хроническое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании завещания не действительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о признании завещания не действительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истец
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание Л., удостоверенное <дата> нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <ФИО>, и применить последствия недействительности оспоримой сделки. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что истцом не доказан тот факт, что в силу своего заболевания, в момент составления завещания (<дата>) Л., по состоянию своего здоровья, не мог
Резолютивная часть
<ФИО> чу в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания Л., удостоверенного <дата> нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <ФИО> не действительным, применении последствий
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания не действительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными завещания, составленного <ФИО> <дата>, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, адвокат Легкова Ю.Б., поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика, адвокат Осауленко А.И., в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает указанное завещание недействительным, т.к. в период его составления отец страдал онкологическим заболеванием, накануне его составления был выписан со стационарного лечения в БУЗ ВО «Воронежский
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО> в пользу <ФИО>, отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания не действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Л. о признании недействительным завещания <ФИО> <дата> года рождения, составленного <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, реестровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске. Указали, что наследодатель в момент подписания завещания не понимал значения своих действий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признание права на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> <дата> года удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Лосино-Петровский <ФИО> бланк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются сыном и дочерью умершего <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещание <ФИО> от <дата> года, удостоверенное нотариусом нотариального округа Лосино-Петровский Московской области <ФИО>. Признании за <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным ипризнании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Мирон Т.Н.о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что дата умер <ФИО>, дата года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Мирон Т.Н. о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании отмененным завещания, о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать отмененным завещание от имени <ФИО> на имя <ФИО> от 15 июня 2004 года, удостоверенное нотариусом адрес, признать недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и пояснениях по иску. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что нотариус имел право регистрировать отмену завещания по своему усмотрению – удостоверив подлинность подписи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать отмененным завещание от имени <ФИО> на имя <ФИО> от 15 июня 2004 года, удостоверенное нотариусом адресфио
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствия права на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствия права на долю в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: ..., после смерти его матери <ФИО>, умершей дд.мм.гггг. (л.д.4, 19). В
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, исковые требования поддержал по доводам, приведенном в исковом заявлении, пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствия права на долю в наследственном имуществе - отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании завещания недействительным и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Раннее в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным завещание
Мотивировочная часть
Оценивая данные свидетельские показания, суд полагает, что показаниями свидетелей не подтверждено, что <ФИО> на момент подписания завещания от 05.03.2014г. в силу своего возраста и здоровья находилась в таком состоянии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным Завещания от 00.00.0000 от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом Анапского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре нотариуса за 000, в части 1/4
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> умер истца - , после его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представители <ФИО>, действующий по доверенности и на основании ордера, и <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности заключения судебных экспертиз и представленные стороной истца рецензии на них, подготовленные специалистами частных компаний, суд признает заключения судебных экспертиз надлежащими и достоверными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для признания завещания недействительным, признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ложкин Ю.В. уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, уточнений к иску, просил удовлетворить. Суду дополнил, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для признания завещания недействительным, признании завещания недействительным, признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, восстановлении срока вступления в наследство, признании права
Вводная часть
Истец ... М.Б. обратился в суд с иском к ответчику ...у К.Б. о признании завещания от 02.11.2019, зарегистрированного в реестре № 77/577-н/77-2019-1-825, удостоверенного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес
Описательная часть
Ответчик ... К.Б., представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов от 01.04.2025 № 109-4, в юридически значимый период, в момент подписания завещания 02.11.2019, ...<ФИО> обнаруживал органические расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...а к ...у Кириллу ...у о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, восстановлении срока вступления в наследство
