Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом г. Москвы <ФИО> и прекратить право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, также обеспечила явку представителя по ордеру <ФИО>, которые в судебном заседании поддерживали доводы письменных возражений, просили в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ни сторона истца о проведении судебной экспертизы не просила, суд также не усматривает достаточных оснований для назначения экспертизы по собственной инициативе, в связи с чем, рассматривает настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, прекращении права собственности - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о признании недействительным завещания <ФИО> (далее - наследодатель) от № <адрес>8, удостоверенного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> распорядилась принадлежащей ей квартирой, завещав ее в равных долях <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Завещание <ФИО> от сер. <адрес>8 удостоверено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в дополнениях к исковому заявлению истец приводит только нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № отказать в полном объеме
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании завещания недействительным, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным, в обоснование которого указала следующее: истец <ФИО> с <дата> до момента официальной регистрации брака, находилась в фактических брачных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). Судом установлено, что <дата> частным нотариусом Донецкого городского нотариального
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Нотариус Донецкого городского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать завещание, зарегистрированное в реестре №-н/82-2021-1-96, удостоверенное <дата> нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и все имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, о признании завещания недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Определением суда от 10 августа 2023 года, вынесенным в протокольной форме, принято уточнение основания иска <ФИО>, согласно которым она просит признать нотариальный отказ <ФИО> от принятия наследства после смерти
Мотивировочная часть
Только спустя месяц от родственников она узнала, что, оказывается, написала отказ от ее доли в наследстве, оставшемся после смерти умершего сына. Вместе с тем, она не планировала отказываться от своей доли, поскольку сын ей
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> «О признании завещания недействительным». В обоснование заявленных требований, истцом указано, что он является сыном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, не возражала против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «О признании завещания недействительным» – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Ж обратился в суд с иском к Р о признании завещания недействительным, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным завещание, составленное Ч в пользу Р, исключить долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> из наследственной массы имущества
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж к Р о признании завещания недействительным, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, фактическом принятии наследства, признании права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.ва Н.П. обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании собственником, указав в заявлении следующее. Она относится к наследникам первой очереди
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать недействительным завещание, удостоверенное Режевской государственной нотариальной конторой <адрес> <дата>, зарегистрированное в реестре за номером №, где завещателем
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление Н.вой Н.П. о признании недействительным завещания, удостоверенного Режевской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Н.вой Н.П. к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, совершенного <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договор дарения недействительным, аннулировании в ЕГРН записи о праве собственности, утановлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону. В дальнейшем <ФИО> уточнила заявленные требования
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указала, что решением Анапского городского суда Краснодарского края от 20.07.2022 г. по заявлению <ФИО> ее отец Б А.Б., 00.00.0000 года рождения, уроженец г. , был объявлен умершим. 00.00.0000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Объявить БАБ, 00.00.0000 года рождения, уроженца г, умершим
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на иске настаивает, поскольку принял наследство, после смерти отца ухаживал за ним, смотрел за его сохранностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным, отсутствующим прав <ФИО> на доли в наследственном и совместно
Описательная часть
Также, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием к признанию завещания <ФИО> от 06 июня
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца, положенные в основание иска, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным, отсутствующим прав <ФИО> на доли в наследственном и совместно
Описательная часть
Также, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием к признанию завещания <ФИО> от 06 июня
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца, положенные в основание иска, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО>, умершей 20 ноября 2023 года, удостоверенное 25 июня 2022 года врио
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которые в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, полагали, что при составлении завещания какие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес суда также представлено завещание от 04 апреля 2012 года, удостоверенное на бланке 77 АА 6081779, нотариусом адрес <ФИО>, согласно которому она завещала принадлежащее ей на праве собственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ответчикам ... ......... о признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что 10.12.2021 года истцу стало известно, что
Описательная часть
Представитель истца ...ой Е.В. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Ответчик ... В.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Не могут служить основанием недействительности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда нет оснований не доверять имеющемуся заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой ... к ... ......... о признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признание права собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) и просит признать не действительным заявление <ФИО> от отказе от наследства после умершего <ФИО>, признать права собственности на 1/6
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признание права собственности, прекращении права - отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об изменении в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, признании частично недействительными свидетельств о праве
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд признать заявление <ФИО> об отказе в принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО> от <дата> № недействительным, установить факт принятия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным в части, признании отказа от наследства и свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным в части, признании отказа от наследства и свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она является племянницей Д. по линии матери, которая являлась двоюродной сестрой Д., общалась с ней с детства, а затем Д. познакомила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, чтоистец <ФИО> заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца – В., умершего <дата>, признании завещания на имя <ФИО> и <ФИО>
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании недостойным наследником и о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником ее умершего супруга <ФИО>, и признать свидетельство о праве на наследство по закону №№ от <дата>., выданное
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что своего родного отца <ФИО> он <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено суду доказательств умышленного противоправного поведения ответчика, направленного против наследодателя, либо его наследников, в том числе истца по настоящему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, нотариусу: нотариального округа Жиздринский район Калужской области <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и о признании свидетельства о праве на наследство по закону №№
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недостойным наследником, исключении из числа наследников, о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и исключении из числа наследников. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения комиссии экспертов, поскольку каких-либо оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Вместе с тем, специалистом также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица нотариус Батайского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, о признании недостойным наследником, исключении из числа
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным, признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, <ФИО> и с учётом уточнения требований просили
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что примерно 4 месяца назад от своего отца <ФИО> узнал о смерти <ФИО> - родного брата своего отца <ФИО> После смерти дяди открылось наследство: квартира, денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод представителя истцов о том, что поступившее в материалы наследственное дело является незаверенным, а соответственно подлежит исключению из доказательственной базы, судом отклоняется. Признавая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что К.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГ, являлась его
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования истца с учетом уточнений поддержали, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в отдельности и в совокупности, в том числе вместе с заключением экспертов, суд приходит к выводу о доказанности стороной истца обстоятельств, на которых он основывает свои требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании наследником по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области <ФИО>, нотариусу Раменского нотариального округа Московской области <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании недействительным
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> При жизни ею было составлено завещание, которым все свое имущество она завещала <ФИО> Завещание подписано
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области <ФИО>, нотариусу Раменского нотариального округа Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания ничтожным, наследника по завещанию недостойным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности и признания
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания ничтожным, наследника по завещанию недостойным. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец ИПС <дата>..;
Описательная часть
В нарушение п.4 раздела 1 Инструкции должностным лицом не соблюдена тайна, совершаемых нотариальных действий, выдан документ лицу отличному от лица, от имени которого совершено нотариальное действие. Данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Проанализировав содержание заключения эксперта Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания ничтожным, наследника по завещанию недостойным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности и признания
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности. В обоснование иска указал, что 20.03.2022 г. умер <ФИО>, паспортные данные, который приходился отцом истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать. Материалами дела подтверждается, что решением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания <номер> от 11.03.2020, оформленного на <ФИО> ничтожным в силу п.2 ст. 168 ГК РФ. В обоснование требований указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 06.03.2009 С.С.В. являлся собственником недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома, площадью 38,7 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответа отдела ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области, сведений о наличии актовых записей о рождении, в которых отцом значится С.С.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания <номер> от 11.03.2020 ничтожным отказать
