Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своего искового заявления Истцы указали, что они являются детьми <ФИО> (ранее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО> (ранее <ФИО>), <дата> года рождения. Смена фамилии их отца подтверждается соответствующим свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, наследником которой на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании и доверенности (л.д.32), требования поддержала. Представитель третьего лица – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям эксперта суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о признании завещания недействительным – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от 14.07.2021, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО> в пользу внучек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что оспариваемое завещание, которым было изменено завещание от 20.05.2020, составленное наследодателем в пользу внучки
Мотивировочная часть
Оснований для назначения, в соответствии с частью 2 статьи 87 ГПК РФ, повторной экспертизы суд не усматривает, поскольку из содержания заключения комиссии экспертов не следует, что оно вызывает сомнения в правильности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла двоюродная сестра истца <ФИО>, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес> А, <адрес>. После
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений просили признать недействительным завещание <ФИО> от <дата> в отношении наследника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование ссылается на то, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, являюсь родной сестрой по отношению к наследодателю <ФИО> умершей (дата обезличена) Истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, являюсь родной сестрой по отношению к наследодателю <ФИО>, умершей (дата обезличена) Истец является наследником по закону второй очереди после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС ) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р.. паспорт (данные обезличены)) о признании недействительным завещания от (дата обезличена), составленного <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что 22.08.2022 скончался его отец <ФИО> Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются истец, жена <ФИО>, внук <ФИО> (по праву
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> по вышеизложенным основаниям. От исковых требований, заявленных
Мотивировочная часть
Вероятностный вывод экспертами достаточным образом мотивирован указанием на отсутствие развернутости записей, отсутствие осмотра психиатра, отсутствие записей, совершенных непосредственно 21.07.2022, вместе с тем ими указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО> от 00.00.0000 в пользу ответчиков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 00.00.0000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать недействительным завещание <ФИО>, составленное 04.03.2020 года и удостоверенное <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, подтверждаются копией наследственного дела к имуществу умершей <ФИО> №93/022 находящегося в производстве Нотариуса Люберецкого нотариального округа адрес <ФИО>. Завещание составленное
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, в том числе выводы заключения судебной экспертизы, суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 29 марта 2022 года С.Э.Д.в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО>, временно
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат по ордеру и доверенности <ФИО>, представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленное требование о признании недействительным завещание
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> заявлены требования о признании завещания недействительным по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, то истец обязан доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным завещания <ФИО> от 14.05.2021 г. серия №, удостоверенного нотариусом Динского нотариального округа <ФИО> (зарегистрировано в реестре за №)
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании 21.02.2023 г. показала, что с умершей <ФИО> была знакома около десяти лет, <ФИО> у нее огород садила, в 66 году приехала с Урала и были соседями с ней
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск не обоснованным. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что она, <ФИО> является супругой и единственной наследницей по закону [<ФИО> 1]. Брак между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующий по доверенности, <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетель Свидетель № 1
Мотивировочная часть
Давая оценку выводам, изложенным в экспертном заключении, в совокупности с представленными по делу доказательствами, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленное [<ФИО> 1], [<дата>], удостоверенное нотариусом [<ФИО> 2] - отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая, что **.**.** умерла <ФИО>, **.**.** года рождения. Согласно завещания от **.**.** ***3, выданного нотариусом Железногорского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что <ФИО> при составлении завещания не понимала значение своих действий. Эксперты
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> самостоятельно передвигалась, не была лежачей. Тот факт, что <ФИО> и <ФИО> поддерживали ее, помогали садиться в машину, свидетельствует лишь о том, что была зима, и они помогли
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от **.**.** ***3, удостоверенного нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <дата> <ФИО> умершим <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец поддержал исковые требования. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. ст. 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
Исковое заявление Бржезинского <ФИО> к Титовой <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя требования тем, что <дата> умерла его мать – <ФИО> После ее смерти открылось наследство состоящее из земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным завещание <ФИО> от <дата> №, удостоверенное нотариусом Выгоничского района <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения с данными требованиями в суд, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, указав в заявлении что является внучкой умершей <дата> <ФИО> и наследником первой очереди по праву представления
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что завещание было составлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца по указанным основаниям подлежат удовлетворению поскольку нашли подтверждение собранными по делу доказательствами. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО>, <дата> года рождения, и удостоверенного нотариусом нотариального округа <ФИО> в пользу <ФИО>, недействительным. В
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что является медсестрой и знала <ФИО>, поскольку в 2019 году приходила к нему для медицинского обслуживания два раза в неделю по договору
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанной экспертизе. Экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №) о признании завещания недействительным удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась вТогучинский районный суд <адрес> с исковым заявлением кФИО14 о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований истица указала, что она приходилась дочерью наследодателя
Описательная часть
Просит признать завещание, составленное <ФИО> <дата> года рождения удостоверенное нотариусом <ФИО> <дата>, в пользу Никитиной Зои П. недействительным, взыскать с <ФИО> в её пользу расходы по оплате
Мотивировочная часть
В целях принятия наследства после смерти отца истцу стало известно, что 06.03.2023 последним было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое окажется на момент его смерти принадлежащим завещал ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в котором просит суд
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>7, действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивал. Указал, что поскольку наследодателю не принадлежало имущество, поименованное
Мотивировочная часть
Разрешая данные ходатайства, суд не находит оснований для их удовлетворения. Так, заявляя ходатайство о привлечении соответчика, истец не указывает какие требования она предъявляет к данному ответчику, более того, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2021 года умер <ФИО>, паспортные данные. 22.12.2019 года <ФИО> в пользу истца было составлено завещание
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2021 года умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правых оснований
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата> и удостоверенное нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной комплексной психолого – психиатрической экспертизы №.78.1 от <дата>, комиссия судебно-психиатрических экспертов в части психологического исследования установила следующее. Из представленных для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать недействительным завещание составленное <ФИО> и удостоверенное нотариусом города Севастополя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дополнительно указал на то обстоятельство, что его отец страдал алкоголизмом и проходил анонимное лечение. Кроме того, истец в судебном заседании сослался на очевидную
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. ст. 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
Исковое заявление Рубель <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО> <дата>, удостоверенного нотариусом города Севастополя <ФИО> (в реестре № №) – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование уточненного иска указал, что 07 апреля 2023 года умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. В наследственную
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание от 2019 года, удостоверенное нотариусом <ФИО> (л.д. 3). Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 июня 2023 года (л.д. 18), в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 1, ч.2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> И к <ФИО> Е о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>, родной брат истца. Наследников первой очереди
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу города Нижнего Новгорода <ФИО> о признании завещания недействительным, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> (<дата>.), удостоверенное нотариусом г. Нижнего Новгорода <ФИО> и зарегистрировано в реестре за (№). В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, возражения ответчика и ее представителя, допросив в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу города Нижнего Новгорода <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> совместно обратились 30 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 177 и ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, просят суд признать
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что исковые требования не признает, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на не указание истцами конкретных психических заболеваний у наследодателя
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что истец <ФИО> является дочерью, истец <ФИО> сыном, а ответчик <ФИО> внуком <ФИО>, <дата> года
