Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
В Старопромысловский районный суд г. Грозного обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного с иском к МизиевуХизару Борисовичу о признании недействительной выписки из решения №16 б от 25.11.1991 г., признании
Описательная часть
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебном заседании отсутствовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения №16 б от 25.11.1991 г. Исполнительного комитета Старопромысловского районного совета народных депутатов на имя МизиеваХизара Борисовича
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
В Старопромысловский районный суд г. Грозного обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного с иском к БагаевойТаисеРызвановне о признании недействительной выписке из решения № 699 от 11.09.1991 г., признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИЗО Мэрии г. Грозного <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Представитель третьего лица, Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения № 559 от 15.06.1989 г. Исполнительного комитета Старопромысловского районного совета народных депутатов на имя <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
<ФИО>\4 обратилась в суд и просит принять недействительным завещание, составленное ее отцом - <ФИО>\3, умершим <дата>
Описательная часть
<ФИО>\10 в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником, если бы ее отец хотел составить завещание то составил бы его раньше и за две недели до смерти он не мог принимать решение, поэтому считает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, представленное суду заключение посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание, составленное отцом <ФИО>\4 – <ФИО>\3, умершим <дата> от <дата> удостоверенное нотариусом Ейского нотариального округа <ФИО>\2 № Решение может быть обжаловано
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано следующее. 15 апреля 2023 года умер <ФИО>, после смерти которого, открылось
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих в деле лиц. Оценивая заключение комиссии экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано следующее. 14 октября 2021 года умер <ФИО>, паспортные данные. 30 марта
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании завещания недействительным - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
А.а., а.а. обратились в суд с исковым заявлением к а.а. о признании завещания недействительным. В обоснование иска указали, что "."..г. умерла а.а., которая являлась им тётей. После смерти а.а. осталось имущество
Описательная часть
Истец а.а. в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, мотивируя тем, что она и а.а. являются родными племянниками а.а. Ответчик является внуком мужа тёти - а.а. Они все общались вместе, часто бывали
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что изложенные истцами доводы об отсутствии
Резолютивная часть
А.а., а.а. в удовлетворении иска к а.а. о признании завещания а.а. от "."..г., удостоверенного в.и.о нотариуса <адрес> а.а. – а.а., зарегистрированного в реестре нотариуса за №...-<адрес>,- отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
обратилось в суд с иском к .... о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано следующее. 14 декабря 2021 года умерла <ФИО>. .... приходится умершей дочерью, наследником первой очереди. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК ПФ, истцом в материалы дела не представлено достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что на момент составления завещания от 31 июля
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ... о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы следующим. 11 августа 2021 года умер <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес. Истец <ФИО> является тетей умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК ПФ, истцом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы следующим. 11 августа 2021 года умер <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес. Истец <ФИО> является тетей умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК ПФ, истцом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на доли наследственного имущества, признании свидетельств недействительными, исключении из реестра записей о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что 14.01.2022 умер сын истца <ФИО> Ранее 28.10.2019 он составил завещание в пользу своего несовершеннолетнего сына <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного иска истец просит суд признать право собственности за несовершеннолетним <ФИО>, <дата> г.р., на 8/10 доли, за <ФИО> на 1/10 доли, за <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы гражданского дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего 14.01.2022, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, действующей также за несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности на доли наследственного имущества, признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умерла ее мать <ФИО> Истец является ее наследником по завещанию. Другими наследниками являются ответчики <ФИО> и <ФИО>, отец и сестра истца. При жизни матери
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать недействительным заявление об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право собственности в 1/4 доле на квартиру по адресу: <адрес> согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт отсутствия на дату обращения истца к нотариусу и ее отказа от наследства завещания в материалах наследственного дела и неосведомленность истца о наличии такового не свидетельствует о заблуждении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании завещания недействительным, о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад и на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад и на долю квартиры. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, умершего , которому на праве общей долевой собственности принадлежала квартира (1/2 доля), а также денежный вклад в структурном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем наследодателем <ФИО> было составлено завещание , согласно которого всю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад и на долю квартиры отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от имени <ФИО>, составленного в пользу ответчика 04.08.2021, ссылаясь на то, что наследодатель <ФИО> умерла 12.09.2023, приходилась
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 12.09.2023 умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (т. 1 л.д. 77). При жизни <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетелей, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно заключению комиссии экспертов от 07.11.2024
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, о признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела следует, что нотариус <ФИО> не извещала <ФИО> об открытии наследственного дела после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, так как установлено, что оплата коммунальных платежей производилась за счет денежных средств истца, которые она предоставляла своей бабушке со стороны матери –
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным завещания, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание серии № от <дата>., составленное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, зарегистрированное в реестре №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что с <ФИО> он зарегистрировал брак в 1996 году в г. Петропавловске-Камчатском. Совместных детей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении истцом <ФИО> отказа от наследства под влиянием обмана, заблуждения относительно последствий совершенного им
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании отказа от наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, поданное нотариусу <ФИО> <дата>, недействительным, признании права на долю в наследственном
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, выделении обязательной доли, признании завещания недействительным, по исковому заявлению третьего лица Махонько
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточенном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за ним право на обязательную долю в наследственном имуществе в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Также в суд обратился <ФИО> с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери – <ФИО>., умершей <дата>, пропущенный по уважительной причине. Также просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что согласно заключению экспертов, решить вопрос о способности <ФИО> понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Нагорного <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество, признании договоров недействительными
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.04.2024г. умер <ФИО> При жизни ему на праве
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к Лирник ... о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился с иском в суд к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являлась <ФИО>, паспортные данные, а также проживала и зарегистрирована
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, учитывает то, что поскольку в материалах наследственного дела № 73/2021
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное 25.02.2021г. на имя <ФИО> недействительным; прекратить право собственности <ФИО> в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру по адресу: г. *, в порядке наследования у <ФИО> не возникло, указанная квартира в состав наследства *
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное 25 февраля 2021г. на имя <ФИО> недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество
Описательная часть
В обоснование иска истица указала, что она состояла в браке с П.Б.И. с 27.03.2015 года. 01.12.2021 года П.Б.И. умер. На основании заявления истца нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело . После смерти П.Б.И. осталось совместно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования. В обоснование требований указывала, что после смерти
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что ранее <ФИО> отказалась от наследства, а сейчас хочет все отменить, чтобы ему ничего не досталось и дети продали дом, в который они
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы наследственного дела содержат свидетельство о заключении брака между <ФИО> и <ФИО>, которой после заключения брака присвоена фамилия <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу ОТВЕТЧИК, удостоверенное нотариусом <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что о наличии завещания узнала в мае 2024 года, когда пошла к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Назначаемая судом экспертиза является одним из средств доказывания, а ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ отказать в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным, -
Вводная часть
Истица <ФИО>, являясь дочерью <ФИО>, умершего <дата>., обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом Ейского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, представила в суд письменный отзыв, в котором ссылаясь на регулярное прохождение <ФИО> медицинских осмотров, осуществление трудовой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, при отсутствии возражений явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3/лицо - нотариус Ейского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
