Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ... умерла моя мать С.В.Д.. Ее наследниками по закону являются дети: дочь – <ФИО> и сын <ФИО> ... С.В.Д. оставила завещание, по которому все свое имущество завещала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, дали показания, аналогичные изложенным в иске. Полагали, что выводы заключения судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Неклиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА в больничной палате ГБУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ <адрес> ИЗЪЯТ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО>, лиц, по мнению суда, не заинтересованных в исходе дела, не знавших стороны по делу и не состоящих со сторонами ни в родственных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысьвенский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о признании завещания от <дата>, написанного <ФИО>, удостоверенного нотариусом Лысьвенского нотариального округа Пермского края <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности (том 1 л.д.46) <ФИО> на исковых требованиях о признании завещания от <дата>, написанного <ФИО>, удостоверенного нотариусом Лысьвенского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, дополняя друг друга, суду пояснили, что <ФИО> на протяжении длительного времени поддерживала с <ФИО> близкие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> предъявили в Тимашевский районный суд исковое заявление к Дыба Т.В. и просили признать недействительным завещание, совершенное <дд.мм.гггг> <ФИО>9, родившимся <дд.мм.гггг> в <адрес> края
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель Зацепина К.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что оспариваемое завещание совершено за три месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В августе 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив которые в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, полагали, что учитывая выводы судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица - нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, нотариус Керченского городского нотариального округа
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла их мать <ФИО>, при обращении к нотариусу <адрес> нотариального
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истцов, представителя ответчика, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истцов, представителя ответчика, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются родными братьями. Их отец <ФИО> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) о признании недействительным завещания, составленного <ФИО>, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО> Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьей 67 и 86 Гражданского процессуального кодекса РФ ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта подлежит оценке по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания № <адрес>4, составленного <дата> <ФИО> – отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивирует тем, что 08.02.2022 умер <ФИО> (<дата>.) на 68 году жизни. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1\2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать. Они жили вместе 15 лет, все наживали вместе. Он был нормальный. Он плохо разговаривал, плохо
Мотивировочная часть
Суд считает заключение экспертов Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения от 17.04.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание ... от ... недействительным. В обоснование требований указано, что ... умер отец <ФИО> <ФИО> Истец является единственным
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение комиссии экспертов выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умерла <ФИО>, --.--.---- г. года рождения, которая приходится
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал полностью и просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку ответчиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании завещания недействительным удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от дата, удостоверенного нотариусом Александровского нотариального округа <адрес> <ФИО>, недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ, обязано доказать наличие соответствующих оснований недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 13), исковые требования уточнили, просили суд признать завещание от 15.09.2020, составленное А.Т.П., умершей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемая истцом сделка, а именно завещание наследодателя А.Т.П. относится к оспоримым сделкам Разрешая заявленные исковые требования, анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным (оспоримым) - отказать полностью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Рай И.В., с учетом неоднократных уточнений обратился в суд с иском к Рай Г.К. о признании недействительным завещания от 17 февраля 2021 года, составленного <ФИО>., умершим (дата) года, ссылаясь на ничтожность данного завещания (л.д
Описательная часть
Представитель истца Рай И.В. – <ФИО>, действующий на основании ордера от 18 июля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, по каким основаниям истец оспаривает завещание, объяснить не смог, объяснений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные Рай И.В. требования о признании указанного выше завещания от 17 февраля 2021 года недействительным по ничтожным основаниям, суд учитывает, что в силу прямого указания в п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рай ***, паспорт №, к Рай ***, паспорт №, о признании недействительным завещания <ФИО>, (дата) года рождения, удостоверенного дежурным врачом МАУЗ ОТКЗ ГКБ № 1 <ФИО> (дата) года отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что ..... умерла Б.Н., ..... года рождения, проживающая по адресу: ..... Истец не является наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание с применением системы видеоконференц-связи на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что в момент составления завещания мать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования, сомнений в правильности или обоснованности данного заключения экспертизы не имеется. Все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа о признании завещания недействительным, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла мама Б
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснил, что проживал с мамой Б. с рождения, с 2005-2006 гг. в течение четырех лет папа лежал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. Данное заключение комиссии экспертов в полной мере отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа о признании завещания недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
04.10.2022 истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать завещание, составленное <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, на имя <ФИО>, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Соловьева Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям и предмету, указанному в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Законный представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на имя <ФИО>, удостоверенное временно исполняющей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая, что является наследником первой очереди по праву представления к имуществу [<ФИО> 5], умершего [<дата>]. Иных наследников
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] в возрасте [ ... ] год умер [<ФИО> 5] ([ ... ] Судом установлено, что после смерти [<ФИО> 5] нотариусом [Адрес] было открыто наследственное дело [Номер]
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив медицинскую документацию, заключение посмертной [ ... ] экспертизы, материалы дела, показания свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным завещание, удостоверенное 06.12.2021 г. врио нотариуса г. Москвы <ФИО> <ФИО> от имени <ФИО> х
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23.12.2021 г. умерла Коровина ха. Допрошенные в судебном заседании 17.02.2023 г. свидетели ххх подруга ответчика, показали, что знают ответчика и знали <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Проанализировав содержание заключения судебно-психиатрической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> хо признании завещания недействительным – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, требования иска поддержали, просили удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика, в судебном заседании требования иска не признали, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании недействительным завещания от 15 мая 2018 года, выполненного от имени Н.Т.М., удостоверенного нотариусом нотариального округа Копейского
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил исковые требования в части правовых оснований, просит признать завещание недействительным в соответствии со ст. 166, 167, 168, п.1 ст. 177, 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что указание в завещании на наличие у Н.Т.М. слабого зрения, в связи с чем, завещание было зачитано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от 15 мая 2018 года Н.Т.М., умершей <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что является матерью <ФИО>, умершего <дата>г. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что на момент составления
Мотивировочная часть
Заявляя ходатайство о назначении повторной посмертной комиссионной комплексной психолого-психиатрической экспертизы представителем истца указано лишь на то, что при проведении экспертизы руководителем экспертного учреждения у экспертов
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 12 сентября 2022г. <ФИО>, <дата> года рождения, на имя <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
06.02.2013г. нотариусом удостоверено завещание наследодателя <ФИО>, в котором содержалось волеизъявление о передаче всего принадлежащего ей имущества её сыну <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение в ходе судебного разбирательства пояснял, что у него с наследодателем были
Мотивировочная часть
В судебном заседании 12.01.2023г. был допрошен эксперт ОГБУЗ «ТПКБ» <ФИО>, которая показала, что в экспертном заключении не сделан однозначный вывод о том, могла ли <ФИО> понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> 17.02.2021г. и удостоверенного нотариусом *** <ФИО>, - отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, в обосновании своих требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцами требования поддержал, дал пояснения аналогичные иску, который просил удовлетворить. Полагал, что при оформлении
Мотивировочная часть
Нотариус <ФИО> пояснила, что не знает, кто именно вызвал ее в хоспис для удостоверения завещания, и это не имеет никакого значения, её работа заключается в том, чтобы удостоверить волю человека, и она ее удостоверила. Она лично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
