72RS0014-01-2023-003623-89
Дело № 2-4282/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 22 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным завещания, составленного ФИО5
Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются родными братьями. Их отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что имеется завещание на ответчика. ФИО5 страдал психическими расстройствами, состоял на учёте в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», злоупотреблял алкоголем, не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Полагает, что в момент составления завещания ФИО5 находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем имеются основания для признания завещания недействительным на основании п.1 ст.177 ГК РФ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО4, нотариус ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.
24 марта 2018 года ФИО5 завещал всё своё имущество сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Текст завещания записан нотариусом со слов ФИО5, до подписания завещание оно полностью прочитано ФИО5, о чём он собственноручно подписался. Завещание удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6 нотариального округа г.Тюмени – ФИО7 Личность установлена, дееспособность проверена (л.д.50).
В соответствии с п.1 ст.177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно ч.1 ст.1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений Гражданского кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (ч.2 ст.1131 ГК РФ).
Частью 1 ст.1124 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 ст.1125, ст.1127 и п.2 ст.1128 ГК РФ.
Несоблюдение установленных Гражданским кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В силу ст.1125 Гражданского кодекса РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чём на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (ч.2).
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (ч.3).
Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 11 мая 2023 года по ходатайству истца по делу назначена судебная психиатрическая экспертиза. На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: 1) имел ли ФИО5 на момент совершения завещания, заболевания, в результате которых он не имел способность понимать значение своих действий или руководить ими? 2) мог ли ФИО5 понимать значение своих действий или руководить ими в момент совершения завещания?
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» от 21 июня 2023 года №1554 ФИО5 признаков психического расстройства на момент совершения завещания не обнаруживал, так как не доказано обратного. В предоставленной медицинской документации перенес: ушибленную рану теменной области в 2020 <данные изъяты>
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что требования гражданского законодательства при совершении ФИО5 завещания были соблюдены, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание подписано ФИО5, удостоверено нотариусом. Доказательств того, что ФИО5 в момент составления завещания находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, СНИЛС №) к ФИО3 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, СНИЛС №) о признании недействительным завещания, составленного ФИО5, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко