к делу № 2-242/2023
УИД:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» августа 2023 года г. Сочи
Резолютивная часть решения оглашена 10.08.2023 г.
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023 г.
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего Горова Г.М.,
при секретаре Сухощеевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным.
В обоснование своего искового заявления Истцы указали, что они являются детьми ФИО4 (ранее ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смена фамилии их отца подтверждается соответствующим свидетельством о перемене имени. 15 февраля 2022 года ФИО4 умер.
03 марта 2022 года Истцы подали заявления нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО6 о принятии наследства отца. Однако им стало известно, что незадолго до своей смерти, 24 января 2022 года ФИО4 было составлено завещание, в котором он завещал все свое имущество Ответчику ФИО3. Данное завещание удостоверено нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7. При этом, ответчик не является родственницей Истцов и их отца, ранее истцы о ней не знали, знакомы не были.
Истцы указывают, что у их отца болела рука, он принимал психотропные препараты, такие как: карбамазепин, депратал, габапентин канон, баклосан, которые оказывают влияние на психику. Истцы считают вышеуказанное завещание незаконным, поскольку при его подписании их отец находился под влиянием психотропных препаратов и мог не осознавать свои действия.
Просили суд: признать недействительным завещание, сделанное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, удостоверенное 24 января 2022 года нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7.
Истцы ФИО8, ФИО2, представитель истцов по доверенности ФИО9, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.
Ответчик ФИО3 и ее представитель адвокат Марков Олег Михайлович, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причин неявки не сообщили. Ранее в материалы дела представлено возражение относительно заявленных исковых требований, согласно которому Ответчик просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела следует, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО4 (ранее ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смена фамилии их отца подтверждается соответствующим свидетельством о перемене имени.
15 февраля 2022 года ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от 24 февраля 2022 года, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Адлерского района города-курорта Сочи Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, представленной в материалы гражданского дела.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что 03 марта 2022 года Истцы подали заявления нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО6 о принятии наследства отца. Однако им стало известно, что незадолго до своей смерти, 24 января 2022 года ФИО4 было составлено завещание, в котором он завещал все свое имущество Ответчику ФИО3. Данное завещание удостоверено нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7. При этом, ответчик не является родственницей Истцов и их отца, ранее истцы о ней не знали, знакомы не были.
Истцы указывают, что у их отца болела рука, он принимал психотропные препараты, такие как: карбамазепин, депратал, габапентин канон, баклосан, которые оказывают влияние на психику. Истцы считают вышеуказанное завещание незаконным, поскольку при его подписании их отец находился под влиянием психотропных препаратов и мог не осознавать свои действия.
Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116). К наследодателю, заключившему наследственный договор, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).
Согласно статьи 1123 ГК РФ, нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, супруг, участвующий в совершении совместного завещания супругов, супруг, присутствующий при удостоверении завещания другого супруга, сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание или наследственный договор вместо завещателя или наследодателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены. Лицо, не являющееся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить статье 152.2 настоящего Кодекса. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными настоящим Кодексом. Не является разглашением тайны завещания представление нотариусом, другим удостоверяющим завещание лицом сведений об удостоверении завещания, отмене завещания, представление нотариусом сведений об удостоверении наследственного договора, уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора в единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, а также направление уведомления о факте совершения после совместного завещания супругов последующего завещания одного из супругов или об отмене одним из супругов совместного завещания супругов либо направление сторонам наследственного договора копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.
Согласно ст. 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.
Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.
Нотариус обязан предупредить свидетеля, каждого из супругов при удостоверении совместного завещания супругов, супруга, присутствующего при удостоверении завещания другого супруга, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123). При удостоверении совместного завещания супругов нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры совершения совместного завещания супругов, если супруги не заявили возражение против этого. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
Нарушений законодательства или интересов заинтересованных лиц в следствии неисполнения или ненадлежащего исполнения нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7 своих обязанностей при нотариальном составлении (заверении) завещания ФИО4, судом не установлено.
В соответствии со ст.1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Истцы указывают, что недействительность завещания заключается в том, что умерший ФИО4, употребляющий по их данным лекарственные препараты, оказывающие влияния на психику.
Доказательств невозможности умершим ФИО4 отдавать отчет своим действиям и поступкам, или признания его недееспособным, имеющим тяжелые психические расстройства, заболевания и тд., истцами не представлено.
Фотографии флаконов и пузырьков лекарственных препаратов неизвестного происхождения не могут быть признаны судом состоятельными, так как они не подтверждают употребление данных препаратов именно умершим ФИО4 и не имеют юридической силы.
В материалы дела по запросу суда из МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю представлены сведения о получении 22.06.2021 года водительского удостоверения категории «В, В1, М» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, умершим ФИО4. Сведений о нахождении ФИО4 на стационарном лечении или постановке профилактический учет на учет в ГБУЗ Психоневрологический диспансер № 3 Министерства здравоохранения Краснодарского края, не имеется.
Кроме того, в материалы дела представлен посмертный эпикриз ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на стационарном лечении в ГБУЗ «ГБ №3 г.Сочи» МЗ КК с 08.02.2022 года по 15.02.2022 года с диагнозом U07/1 COVID-19, вирус идентифицирован новая коронавирусная инфекция, тяжелое заболевание.
Также, стороной ответчика представлено письменное нотариально заверенное заявление ФИО10 о том, что в период с 05 января 2022 года по 10 января 2022 года она вместе с супругом ФИО11 находилась в гостях у брата ФИО4, который на момент ее пребывания в гостях находился в адекватном состоянии, медицинские препараты не употреблял, шутил и организовывал им экскурсии по городу на своем автомобиле самостоятельно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалы дела истцами не представлено доказательств нарушения их прав со стороны Ответчика при вступлении в наследство после смерти ФИО4 на основании составленного им завещания.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным, не законно, не обосновано и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Г.М. Горов