О взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Эта категория охватывает споры о возмещении нематериального вреда, который был нанесен здоровью человека. В рамках этой темы рассматриваются случаи, когда причинение вреда здоровью влечет за собой необходимость компенсации моральных страданий. Особое внимание уделяется ситуациям, когда причинение вреда произошло в результате дорожно-транспортных происшествий.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 01 октября 2021 года он на велосипеде поехал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что приходится истцу матерью. Не отрицала, что конь был привязан, при этом веревка
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указано, что дата
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Помощник прокурора Советского района Волгограда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том что истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 02 февраля 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.05.2025 около 16:28 на пересечении ул. Горького, д. 136 – ул. Шимановского г. Благовещенска Амурской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Указал на отсутствие доказательств со стороны ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и приведенных положений закона, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности того, что <ФИО> в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 08.10.2023 в 18 час. 45 мин. на Федеральной трассе «Сириус» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по письменному ходатайству <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом заключения помощника прокурора г. Абакана Яровой Е.В., которая полагала исковые требования подлежащими
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Чакрян Ю.В., действующий на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования в их итоговой редакции поддержали
Мотивировочная часть
При этом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец и его представитель на предложение суда представить в дело документальные доказательства того, что указанная сумма в размере руб. либо ее определенная часть были потрачены
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ю.А., Е.А. обратились в суд с иском к <обезличено> Н.О. о компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> примерно в 13
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании письменной доверенности, И.А. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, на основе исследования представленных в материалы дела доказательств, указанных выше, с учетом приведенных ранее норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Елены Александровны о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд Краснодаского края с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на пешеходном переходе по , по вине водителя <ФИО>, управляющего легковым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что в настоящее время ее здоровье полностью не восстановилось, она нуждается в приобретении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, медицинские карты <ФИО>, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 12.11.2024 <ФИО> признан виновным в нарушении 09.06.2024 в 20 час. на <адрес> п. 8.12
Описательная часть
Представитель ответчика Поднебесников Д.В. в судебном заседании требования признал частично, не оспаривая факт ДТП и причинения истцу физических и нравственных страданий, просил снизить сумму морального вреда до 30000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 150 000 рублей, расходов за составление
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, *** в *** на перекрестке улиц *** в районе дома № *** в г. Каменске-Уральском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> был нарушен пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах, поскольку вред причинен источником повышенной опасности, то требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.08.2022 года в г. Москве на ул. Просторная у дома 2 с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Теряев Ю.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования о компенсации морального вреда в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования к ответчику с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <адрес> Республики Крым, МРЭО по <адрес> Республики Крым, ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ», о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела на момент ДТП собственником ТС «Хонда Пилот» государственный регистрационный знак , являлся ответчик – <ФИО> В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы и возражения, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500000 рублей. Мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, указав, что в соответствии с судебной экспертизой вина ответчика не установлена, однако в произошедшем ДТП виноваты оба участника дорожного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что, по его мнению, полученные им травмы при падении с мотоцикла в результате ДТП являются следствием нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № выдан <дата> УМВД России по <адрес>_ о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что от случившегося ДТП по вине ответчика, она утратила
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств, изложенных в приговоре от 21 ноября 2022 года по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, признавая установленным факт причинения <ФИО> тяжкого вреда
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда за вред причиненный здоровью, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что со стороны истца на момент ДТП имело место грубая неосторожность, в связи с тем, что истец <ФИО> превысил скоростной режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за вред причиненный здоровью, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, возмещении судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), взыскании расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, повторив доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
Огласив исковые требования, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев дело об административном правонарушении, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, и вреда здоровью, явившегося следствием предъявления заведомо неосновательного иска о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель Павлочев Е.В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью, отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью. Свои требования обосновывает тем, что 08.09.2022 <ФИО> нанес <ФИО> побои, тем самым причинил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Оричевский» от 07.05.2024 административное расследование по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службе исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, увеличил размер компенсации морального вреда до 3 000 000 рублей. Представитель ответчиков ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России, УФСИН России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, административному истцу надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службе исполнения наказаний России по Архангельской области, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ТриС» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно определению инспектора ДПС ОР ОГИБДД МУ МВД России «Мытищенское» о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что водитель <ФИО>, исполняя трудовые обязанности, управлял транспортным средством на законных основаниях, ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «ТриС» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – удовлетворить в части
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением легкого вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением легкого вреда здоровью. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило превышение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением легкого вреда здоровью и расходов на оплату услуг представителя – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морально вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] в районе ГСК [Номер], расположенного по адресу: [Адрес], <ФИО> нанес у удары рукой по голове и телу, от которых он испытал физическую и моральную боль
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Кроме того, причинение <ФИО> <ФИО> физической боли подтверждается показаниями <ФИО>, а также исследованной в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных положениях закона, а также п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 2 и п. 8 абзац 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морально вреда, в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата>, обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что в связи
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебном заседание, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования о компенсации морального вреда обоснованными, при этом, сумму компенсации просившего взыскать с учетом степени причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья при дорожно-транспортном
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Донавтосервис» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 12 апреля 2021 года по вине водителя <ФИО> который управлял автобусом «ПАЗ» 32054 гос. регистрационный №
Описательная часть
Истцу причинен легкий вред здоровью. Истец просила взыскать с ООО «Донавтосервис» компенсацию морального вреда в сумме 108000 рублей и рассмотреть дело без участия истца, интересы истца в судебном заседании представляет
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донавтосервис» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья. Свои требования мотивирует тем, что 17.09.2022 при следовании на работу на транспортном средстве работодателя
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила суд вынести решение об их удовлетворении. Судом установлено, что с истцом <ФИО>, в период выполнения трудовых обязанностей, а именно
Мотивировочная часть
Из акта о несчастном случае на производстве суд не усматривает степень тяжести вреда полученного истцом в результате травмы. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Угольная компания "Северный Кузбасс" о взыскании компенсации вреда здоровью, причиненного на производстве, удовлетворить частично
