РЕШЕНИЕ дело № 2 - 2669/22

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Донавтосервис» о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Донавтосервис» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 12 апреля 2021 года по вине водителя ФИО2 который управлял автобусом «ПАЗ» 32054 гос. регистрационный № принадлежащим ООО «Донавтосервис» и допустил резкое торможение при движении, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого истец находившаяся в автобусе в качестве пассажира упала.

Истцу причинен легкий вред здоровью. Истец просила взыскать с ООО «Донавтосервис» компенсацию морального вреда в сумме 108000 рублей и рассмотреть дело без участия истца, интересы истца в судебном заседании представляет ФИО3, действующий на основании доверенности.

Ответчик ООО «Донавтосервис» возражал против требований заявленных истцом, представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном пояснила, что требования истца о размере компенсации морального вреда завышены, ответчик не согласен с размером компенсации морального вреда, который с него просит взыскать истец.

Истец обратилась в ООО «Донавтосервис» с претензией о взыскании компенсации морального вреда через 14 месяцев после происшествия, предприятие находится в трудном материальном положении. После обращения истца с претензией ответчик выплатил истцу в качестве компенсации морального вреда 2000 руб., направил истцу письменные извинения за некачественно оказанную услугу по перевозке в качестве пассажира, вред здоровью истца причинен в результате неосторожности водителя ООО «Донавтосервис» ФИО2 Гражданская ответственность ООО «Донавтосервис» застрахована, истцу выплачено страховое возмещение в размере 80 тыс. руб.

Суд, выслушав представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО3, представителя ответчика действующую на основании доверенности ФИО4,., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В случае причинения морального вреда гражданину (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, письменных доказательств 12.04.2021 года, в 09 час. 48 мин на «Путепроводе» в г. Волгодонске водитель автобуса ФИО2, находясь при исполнении трудовых обязанностей у ООО «Донавтосервис» управлял автобусом «ПАЗ» 32054 гос. регистрационный № принадлежащим ООО «Донавтосервис» допустил резкое торможение при движении, в результате чего истец ФИО1, находившаяся в автобусе в качестве пассажира, стояла на ступеньках у выхода из автобуса, ударилась правым боком о поручень, предназначенный для поддержки пассажиров на входе в автобус.

Вина ФИО2, водителя автобуса, принадлежащего ООО «Донавтосервис», в причинении истцу вреда здоровью, подтверждается постановлением мирового судьи от 28 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.8,9), выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д.11), согласно которой истец находилась на амбулаторном лечении в период с 12.04.2021 года по 30.04.2021 года, диагноз - <данные изъяты>.

Истец 01 июня 2022 года обратилась с претензией к ответчику о возмещении морального вреда, (л.д.10), в которой требовала от ответчика выплатить компенсацию морального вреда в размере 195 000 руб. В ответ на претензию истца ответчик выплатил истцу в качестве компенсации морального вреда 2000 рублей, разъяснил истцу о возможности обратиться к страховщику ответчика ПАО СК «Росгострах, для получения страхового возмещения, что истцом было выполнено, страховое возмещение истцу выплачено.

Ответчик возражает против удовлетворения иска, пояснил, что предприятие находится в трудном материальном положении, до обращения истца в суд ответчик выплатил ФИО1 компенсацию морального вреда, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении иска.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В случае причинения морального вреда гражданину (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также, в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере 108000 рублей, суд руководствуется требованиями пункта 2 статьи 1101 ГК РФ, согласно которому размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При оценке размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, принимаются во внимание следующие обстоятельства.

Как установлено судом, истец в 2021 году воспользовалась услугами пассажирской перевозки, которые оказывал ООО «Донавтосервис».

Водитель ФИО2 управляя автобусом, резко затормозил, чтобы избежать столкновения с другим транспортным средством, которое создало препятствие движению автобуса, в результате чего истцу, причинен легкий вред здоровью.

Как следует из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, истец в апреле 2021 года обращалась для лечения к врачу. Истец в настоящее время работает, последствий повреждения здоровья не испытывает, в судебное заседание не явилась, какие либо особенности ее личности, степень моральных страданий, судом не установлены.

Исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств, при которых истцу причинен вред здоровью, то обстоятельство, что истец длительное время - более года после получения травмы, не заявляла о моральных страданиях причиненных по вине ответчика, не предъявляла ответчику требований о компенсации морального вреда суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, в части компенсации морального вреда.

Суд, учитывая поведение ответчика, который принес истцу извинения, оказал содействие истцу в получении страхового возмещения, выплатил истцу до обращения в суд в качестве компе нации морального вреда 2000 руб., считает возможным снизить заявленный истцом размер компенсации морального вреда до 3000 рублей и взыскать их в качестве компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донавтосервис» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донавтосервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, с даты составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 12 сентября 2022 года.

Судья Шабанов В.Ш.