Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании доли в квартире незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым (уточненным) к Погосян <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, нотариусе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит 5/6 доли в квартире, общей площадью кв.м, с №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Погосян <ФИО>, поданной и подписанной представителем <ФИО> <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата> и исковое заявление <ФИО> к Погосян <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Истец, просит суд признать незначительной 32/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности. Прекратить право собственности ответчика на 32/100 доли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ее представителя, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. При этом суд учитывает, что в результате перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежит 4/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, в суд не явились, извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, реализации сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в квартире незначительной, с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> А незначительной с выплатой компенсации в сумме 150000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> А о признании доли в квартире незначительной с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю квартиры, прекращении права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю квартиры, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Просит суд признать 1/8 доли Ответчика в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м., с кадастровым номером №, незначительной. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю квартиры, прекращении права собственности на долю в квартире
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил признать 1/9 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления согласно статье 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в квартире незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Кисловодский городской суд и указал, что является собственником 1/6 доликвартиры, расположенной по адресу: СК, .Остальные 5/6 долей в праве на указанную квартиру принадлежат ответчице – <ФИО> С момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности,уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 806 270,3 рублей, а так же взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском <ФИО> (с учетом уточнений, том 1, л.д. 106-107) о признании 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Также пояснила, что истец согласен с заключением судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что при недостижении участниками долевой собственности соответствующего соглашения суд может обязать остальных участников долевой собственности выплатить собственнику незначительной
Резолютивная часть
Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на 2х-комнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями, в котором, с учетом уточнений, просила признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 21/200, незначительной
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст. 252 Гражданского кодекса РФ, разъяснения, приведенные в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение ............ в ....... в ......., с кадастровым номером ............ на праве общей долевой собственности принадлежит: <ФИО>- 3/4 доли (право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, о признании утратившими право
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала в полном объеме. Истец уточнила иск в части компенсации, согласна на получение от ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю истца <ФИО> в квартире и в автомобиле незначительной и взыскать в ее пользу компенсацию стоимости жилого помещения и автомобиля
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате за неё компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате за неё компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Калинина А.Б. в судебном заседании настояли на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать долю Красной Т.М. в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, незначительной; заменить выдел 1/4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал ИН, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Ейской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, незначительной
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 2/3 доли в жилой комнате, общей площадью 15,9 кв.м., расположенной по адресу: , 1/3 доля принадлежит ответчику. Договориться с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что комната, с кадастровым номером , общей площадью 15,9 кв.м., расположенная в двухкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: , на праве собственности принадлежит <ФИО> в 2/3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что она является собственником № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 343+/- 6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец просит признать малозначительной 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 343+/- 6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, почтовый адрес <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании доли ответчика в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и взыскании компенсации, в обоснование иска указав, что истец является собственником доли комнаты, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на комнату № в д. № по <адрес> площадью кв.м. с кадастровым номером №, дата регистрации права <дата>. Также из
Мотивировочная часть
Помимо того, суд принимает во внимание, что истец в использовании спорного имущества не заинтересована, имеет намерение на его продажу, заявленные требования также мотивированы отсутствием соглашения между сторонами о несении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> и просила признать незначительной 2\9 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, принадлежащей мэрии <адрес>, взыскать с истца в пользу мэрии <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения, настаивала, что компенсацию за незначительную долю подлежит определению исходя из кадастровой стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленное требование о признании доли ответчика в спорном жилом помещении незначительной обоснованным и подлежащим удовлетворению с выплатой ответчику компенсации за принадлежащую ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/8
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддержала в полном объёме. Истица отказалась от исковых требований, в части требований о взыскании денежной компенсации. <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,4 кв. м, с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,4 кв. м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, истец <ФИО> просит признать незначительной 1/7 долю <ФИО> в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, а также представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение эксперта о фактическом состоянии спорного дома, отсутствия у ответчика существенного интереса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал что, истцу и его матери <ФИО> на праве собственности принадлежит 11/12 доли права жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: *** общей
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований истец просит суд признать 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу: *** 1/12 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом на депозит судебного департамента Амурской области была зачислена сумма в размере 629 000 рублей, что подтверждается чеками
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что истец и ответчик являются долевыми собственниками квартиры общей площадью 52,8 кв.м., жилой - 32 кв.м., состоящей из двух комнат
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме с учетом выводов судебной оценочной экспертизы. Ответчик в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 11/12 доли спорной квартиры, постоянно проживает в ней, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи, исходя из чего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ..., ..., принадлежащей <ФИО>, незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ... ..., в которой <ФИО> принадлежит 17/18 доли, <ФИО> 1/18 доля
Мотивировочная часть
Учитывая незначительный размер площади, приходящейся на долю ответчика в спорной квартире, суд приходит к выводу о том, что пользование ответчиком помещениями спорной квартиры не может осуществляется без существенного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в Невский районный суд с настоящим иском, указав, что он является собственником доли в праве общей долевой собственности в однокомнатной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежащие истцу доли в праве собственности на спорную квартиру не значительно превышают размер доли, принадлежащей ответчику , принимая во внимание, что заявленная к возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> –отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд с настоящим иском, указав, что он является собственником 7/55 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатной квартиру по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчику принадлежат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что принадлежащая семье истца <ФИО> 28/55 доли в праве собственности на спорную квартиру значительно превышает размер доли, принадлежащей ответчику – 3/55 доли, принадлежащая ответчику
