Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании доли <ФИО> незначительной, о замене доли выплатой денежной компенсации, о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом увеличения исковых требований, обратилась с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, незначительной; о замене выдела доли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, указав, что возражения ответчика следует расценивать, как злоупотреблением правом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ответчик имеет существенный интерес в использовании жилого помещения в спорной квартире, в которой проживает в период посещения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли <ФИО> незначительной, о замене выдела доли выплатой денежной компенсации, о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности в размере 13/72 на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на 13/72 за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 13/72 на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по указанным основаниям, пояснив, что в период брака <ФИО> и <ФИО> была приобретена спорная квартира
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. То обстоятельство, что при переводе денежных средств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении жилого дома и земельного участка из состава совместно нажитого имущества, признании личным имуществом наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, д.Жары, <адрес>, уч.38 из состава совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 244
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО> об исключении жилого дома и земельного участка из состава совместно нажитого имущества, признании личным имуществом наследодателя
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на 2/5 доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ей и ее дочери на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по 3/10 доли каждой, принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 49,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 каждому, принадлежала <адрес> в <адрес> (свидетельство о праве собственности на квартиру, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности на 2/5 доли квартиры – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незначительными долей в квартире и автомобиле, прекращении права собственности на доли в данном имуществе, выплате компенсации, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру № 113, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО> по праву собственности, признать незначительной
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила таковые удовлетворить против иска <ФИО> возражала, просила отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части признания незначительной 1/3 доли в праве собственности на транспортное средство марки марка автомобиля марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN: VIN-код, принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительными долей в квартире и автомобиле, прекращении права собственности на доли в данном имуществе, выплате компенсации, признании права собственности на доли в квартире
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 47 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать 1/2 долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № незначительной, прекратить право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что доля ответчика, составляющая 1/2, в соотношении с долей истца не может быть признана малозначительной, в том числе и по тому основанию, что при определении рыночной стоимости жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> увеличила исковые требования, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенной нормы права и договора передачи квартир (жилого помещения) в собственность от 30 июня 1993 года суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками по 1/4 доли каждый в праве
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве незначительной,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать 1/15 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ****. принадлежащую ответчику, незначительной; прекратить право собственности ответчика на указанную долю, признать право
Описательная часть
<ФИО> явился в суд, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, уточнил исковые требования в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации за спорную долю, просил взыскать в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, а право пользования принадлежащей ответчику долей в праве собственности на квартиру не может быть реализовано, так как невозможно выделить эту долю в спорной квартире, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве незначительной - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным перехода права собственности доли квартиры, включении доли квартиры в наследственную массу
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что с 20.01.2003 является собственником № доли в праве собственности жилого помещения - квартиры (кадастровый №, кадастровая стоимость
Описательная часть
Просит признать недействительным переход права собственности долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) в собственность <ФИО> (номер регистрации в №); включить № долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, в дело возвращен конверт с истечением срока хранения (л.д. 86)
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и встречному
Вводная часть
Ф,В,А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском, к Ф,Е,А, о признании 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ф,Е,А,, незначительной, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Ф,В,А. участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, на требованиях настаивала, возражала против удовлетворения встречного иска. Вместе с тем
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Ф,В,А. участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, на требованиях настаивала, возражала против удовлетворения встречного иска. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Ф,В,А. к Ф,Е,А, о признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить, во встречном иске
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, обязании выплатить компенсацию, признании права собственности на долю жилого
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Богородицкий район о признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, обязании
Описательная часть
Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что истец <ФИО> является собственником в праве собственности на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>, из них ? доля принадлежит на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком <ФИО> суду не представлены. Кроме того, суд обращает внимание на то, что ранее истец обращалась с аналогичным исковым заявлением, которое оставлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Богородицкий район о признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, обязании выплатить компенсацию, признании права
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной с прекращением на нее прав и выплатой денежной компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной с прекращением на нее прав и выплатой денежной компенсации. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец просит признать 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, незначительной, признать право собственности на спорную долю квартиры, прекратить право собственности <ФИО> на 1/9 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Для правильного разрешении заявленных исковых требований суд считает необходимым сначала рассмотреть требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/9 после смерти брата <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной с прекращением на нее прав и выплатой денежной компенсации – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании долей в квартирах незначительными, о выплате компенсации за доли в квартире и о прекращении права на доли в квартирах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО> , <ФИО> , в котором просит признать доли ответчиков в праве собственности на квартиры, расположенные <адрес>, а также <адрес>, незначительными, прекратить право
Описательная часть
Так в своем иске к <ФИО> (том 1 л.д.6) истец просит признать незначительной 1/24 долю <ФИО> в праве собственности на вышеуказанные квартиры и установить компенсацию доли <ФИО> в сумме 58901 рубль 50 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика и представителя ответчика, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной с ее выкупом, прекращении права собственности, признании права собственности, признании недействительным договора купли-продажи, переводе прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной с ее выкупом, прекращении права собственности, признании права собственности, признании недействительным
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что 17 декабря 2019 г. <ФИО> совершил завещание, содержащее распоряжение принадлежащим ему имуществом, в пользу <ФИО> Посредством составления нового завещания от 15 июля 2020 г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли незначительной с ее выкупом, прекращении права собственности, признании права собственности, признании недействительным договора купли-продажи, переводе прав
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в жилом доме незначительной, выплате компенсации за долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации. Свои требования Истец мотивирует тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования истца и третьего лица признала, о чем ею написано соответствующее заявление. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей собственности на нежилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в нежилом помещении, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на нежилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в нежилом помещении, признании права собственности на долю
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать незначительной долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, кадастровый №, расположенное по <адрес> принадлежащую <ФИО>; взыскать с нее, <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании незначительной принадлежащей <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, кадастровый №, расположенное по <адрес>; прекращении
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, уточнении общей площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Описательная часть
Указанные обстоятельства, касающиеся постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности З.В.Ф. по решению суда на квартиру № 1 в качестве отдельного жилого помещения, расположенного в жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - квартирой № 2, признав за истцом право собственности на квартиру. При таких данных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности с компенсацией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанном исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения просит: признать 1/6 доли в праве собственности <ФИО> в жилом помещении с кадастровым номером /________/ по адресу: /________/
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для выплаты ответчику компенсации в порядке ст.252 ГК РФ, т.к. сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности с компенсацией - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности по 1/3 доли на квартиру и денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Осинского городского округа о признании в порядке наследования по 1/3 доли за каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу , кадастровый №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем имеется актовая запись от 16.06.2021 № (л.д. 9, 47)
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Осинского городского округа , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права и выплаты компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании показал, что со стороны ответчика отсутствует необходимость использования дома по предназначению. Указанный дом находится в состоянии не позволяющим проживание. Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незначительной доли в доме незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на здание и земельный участок; прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать незначительной 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости – здание (садовый домик) и земельный участок, признать за ней право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем услуг, категорию спора, участие представителя в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции (<дата>, <дата>, <дата>), с учетом требований разумности и справедливости, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении квартиры из наследственной массы, о признании права собственности на квартиру, о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из наследственной массы, о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> умер его родной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что при заключении договора дарения присутствовала его дочь. После заключения договора дарения
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в недвижимом имуществе малозначительной, принудительном выкупе малозначительной доли и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в недвижимом имуществе малозначительной, принудительном выкупе малозначительной доли и о признании права собственности указывая, что в собственности <ФИО> Г,А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г,А. к <ФИО> о признании доли в недвижимом имуществе малозначительной, принудительном выкупе малозначительной доли и о признании права собственности, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании в объекте недвижимости доли незначительной и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит признать 2/5 доли, принадлежащие ответчикам, по 1/5 доли каждому, в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 3/5 доли, а ответчикам <ФИО> и <ФИО> по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Доводы ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные фактические обстоятельства дела применительно к положениям ст. 252 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доля каждого ответчика в праве собственности на спорный жилой дом общей площадью 87,3 кв.м
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании в объекте недвижимости доли незначительной и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать 1/9 доли, принадлежащей истцу в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 81,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные фактические обстоятельства дела применительно к положениям ст. 252 ГК РФ, с учетом отсутствия возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что доля истца в праве собственности на жилой дом
