Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Осинский районный суд (Пермский край) · О включении в состав наследства 1/4 доли в праве собственности на квартиру, распределении между истцами 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Осинского городского округа, в котором просили включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, ? долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях в редакции уточненного искового заявления настаивала, пояснила, что проживала и продолжает проживать в квартире по адресу . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Осинского городского округа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании долей в жилом помещении незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в жилом помещении незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что комната №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 11,4 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/10), <ФИО> (1/10), <ФИО> (7/20). <ФИО> (7/20)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав в заявлении, что является собственником земельного участка общей площадью 1 399 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представляющая также на основании доверенностей интересы третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, на уточненном иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что спорное имущество расположено на земельном участке, принадлежащем истцу. Именно истец со своей семьей (муж <ФИО> и сын <ФИО>) постоянно проживают и пользуются всем домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в жилом доме незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании 3/8 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер принадлежащих Санкт-Петербургу, незначительной; взыскании с истца в пользу Жилищного комитета Санкт
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Красногвардейского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незначительной доли 1/6 в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за 1/6 доли на жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли 1/6 в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за 1/6 доли на жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Просит признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиры кадастровый №... общей площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: ... принадлежащей <ФИО> незначительной. Истец, представитель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства об иной стоимости доли, суд полагает возможным определить рыночную стоимость 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... размере 780500 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли 1/6 в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за 1/6 доли на жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незначительной 1/9 доли в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на доли в квартире, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной 1/9 доли в праве общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> жилое помещение: квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Пояснили
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 1/9 доли в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на доли в квартире, взыскании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и прекращении права собственности на указанную долю, возложении обязанности выплатить
Вводная часть
а Е.М., ...а (...<ФИО>) О.М., ...а Е.Н., ...а Е.И. обратились в суд с иском к ответчику ...у С.В. о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и прекращении права собственности на указанную долю
Описательная часть
Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение порядка ее проведения, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение порядка ее проведения, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований ...ой Е.Н. и ...ой Е.И. к ...у С.В. о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и прекращении права собственности на указанную долю
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании 1/4 доли незначительной, прекращении права собственности при условии выплаты соответствующей компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что является собственником ¾ долей в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Москва, .... Собственником ¼ доли является <ФИО> Поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, при этом указал суду, что максимально готов выплатить ответчику сумма, при этом полагает, что и сумма это много. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец и ответчик являются разными семьями, между ними сложились конфликтные отношения, комнаты в спорном жилом помещении являются смежно-проходными, в связи с чем пользование собственником одной комнатой, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/4 доли незначительной, прекращении права собственности при условии выплаты соответствующей компенсации, признании права собственности отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что АО «Орджоникидзевская
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что АО «Орджоникидзевская УЖК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: < адрес > на основании договора управления
Мотивировочная часть
Таким образом, установив перечисленные выше по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно занято место общего пользования, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» ИНН к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу , паспорт , выдан < дд.мм.гггг > Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга о возложении обязанности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уменьшении доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уменьшении доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Утверждения о том, что деньги на счет ответчика были перечислены только лишь с целью избежать больших потерь при переводе и снятии валюты – суд считает несостоятельными, так как подтверждений о том, что эти деньги были подарены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении доли в праве собственности - отказать
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об уменьшении доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уменьшении доли в праве собственности, указывая, что с 18.08.2018 по 29.09.2020 состояла в браке с <ФИО> Ей на праве собственности на основании договора№ передачи жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником квартиры по области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства - Управления образования администрации Яшкинского муниципального района <ФИО>, полагавшей уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении доли в праве собственности удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании свидетельства о праве собственности на жилье недействительным в части определения долей, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадь. 30,3 кв.м
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании спорного свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> недействительным в части указанного в нём распределения долей между совладельцами и принадлежности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании свидетельства о праве собственности на жилье недействительным в части определения долей, включении доли
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Требования истца основаны на нормах права – ст.ст.252,254 ГК РФ, адресованы надлежащему ответчику и направлены на защиту интересов истца. Суду представлены достаточные доказательства перечисления истцом денежных средств <ФИО>, их
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате денежной компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о выплате денежной компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, представитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о выплате денежной компенсации за 1/5 доли в праве общей долевой
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании 1/10 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: , за истцом <ФИО> после выплаты компенсации <ФИО>, прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ 27.05.2025, просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ( о признании 1/10 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру от 05 сентября 2003 года недействительным. В обоснование ссылается, что 05 сентября 2003 года он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что в январе 2022 он был на приеме у нотариуса <ФИО>. Он объяснил ей, что все документы, которые предоставляла для заключения соглашения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру недействительным отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании 1/3 доли в праве собственности на жилой дом незначительной, взыскании денежной компенсации в размере 475 360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании 1/3 доли в праве собственности на жилой дом лит А, А1,а2 служебной постройки лит Г2, сооружений лит Г4- колодец, лит Г5-уборная, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения (квартиры) площадью 21,1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании 1/3 доли в праве собственности на жилой дом незначительной, взыскании денежной компенсации в размере 475 360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделку по отчуждению ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, заключенную 08.06.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск не признал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь действующими нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделку по отчуждению ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, заключенную 08.06.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск не признал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь действующими нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли жилого дома незначительной, взыскании денежной компенсации и признании права собственности на 2/7 доли изолированной части жилого дома и встречному исковому
Вводная часть
Истцы, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома незначительной, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов и ответчиков <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г, к <ФИО> о признании 2/7 доли в праве общей долевой собственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности: истцу <ФИО> (397/432 доли), <ФИО> (19/432 доли)
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что принадлежащая ответчику доля в праве на жилой дом является незначительной, которая не может быть реально выделена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности удовлетворить
