Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании доли сособственника незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного <дата>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № наследодателя <ФИО>, умершей <дата> установлено, что спорная квартира на основании договора № А на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> была передана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически является собственником ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника незначительной и выплате денежной компенсации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения закона в совокупности с разъяснениями Верховного Суда РФ, суд полагает, что доля истца в праве собственности на спорную квартиру в размере 1/16 является незначительной, не может быть выделена
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на незначительные доли в жилом помещении, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что она является собственником доли <адрес> по адресу: <адрес>, а также по <обезличено> доли собственниками данной квартиры являются <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на праве общей долевой собственности в <обезличено> долях в праве принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на незначительные доли в жилом помещении, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, получении денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, получении денежных средств за малозначительную долю, указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчицы по доверенности адвокат Дмитричев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчица зарегистрирована и проживала в указанной квартире, временно по характеру трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>9 от <дата>г. исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала по заявленным доводам
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец несет расходы по содержанию спорной квартиры, уплате коммунальных платежей; совместное проживание истца и ответчика невозможно, в связи с чем истец полагая, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании квартиры
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании принадлежащей <ФИО> ¼ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:04:001018:3129
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований, просит: 1. Признать незначительной 1/16 долю <ФИО> <ФИО>, 1/16 долю <ФИО> <ФИО>, 1/16 долю <ФИО> <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит 1/16 доля жилого дома, дома общей площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращения право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращения право собственности, в обоснование требований указав, что он является собственником 1\2 доли в комнате
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незначительной долю в размере 7 квадратных метров в жилом помещении, расположенного по адресу: адрес и принадлежащую <ФИО>, на праве общей долевой собственности; прекратить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, ответчик состоянием квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Кречетовой ... о признании незначительной доли жилого помещения, прекращения право собственности - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной. В обоснование заявленных требований указано, что в общей долевой собственности у истца <ФИО> 7/18 долей, у ответчика
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать 5/18 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику <ФИО> - незначительной долей, 5/18 долей квартиры, принадлежащих ответчику передать
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, его представителя по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Агиевича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю недвижимости, признании права собственности на долю недвижимости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать принадлежащую <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что правообладателями нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью .м., расположенного по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности являются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю недвижимости, признании права собственности на долю недвижимости, взыскании судебных
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом изменения предмета заявленных требований) о признании принадлежащей истцу 1/8 доли в праве собственности на ... незначительной, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны в родственных отношениях не состоят, являются посторонними людьми, истец никогда не вселялся и не проживал в указанном жилом помещении, регистрации не имеет, каких-либо действий
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте судебного заседания, однако судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 28 марта 2016 года умер ее супруг <ФИО> Она, ее дочь – <ФИО>, отец ее умершего супруга – <ФИО> вступили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, о чем выдано свидетельство о заключении брака (т. 1 л.д. 97). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю ответчика <ФИО> в спорной квартире незначительной и взыскать в его пользу компенсацию ее стоимости. С учетом совокупности имеющихся в материалах дела
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, являвшаяся матерью истца и ответчика, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Славянка, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 42,5 кв. м, жилой - 29,5 кв. м, состоит из двух смежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода с вышеназванным иском, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от (<дата>.) <ФИО> принадлежит доля в праве (№) долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (№)) в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности, взыскании денежных средств отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей <ФИО> 1/102 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 24,7 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, занесенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. Исходя
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о признании 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес принадлежащей <ФИО>, незначительной, признании за <ФИО> право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что возникшие между сторонами отношения являются длящимися, при этом после принятия решения в рамках гражданского дела №
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, реализацию сторонами прав на участие в судебном заседании через представителей, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес, незначительной, признании за <ФИО> право собственности на 1/6 доли в квартире
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании доли в наследственном имуществе незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности на [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в наследственном имуществе незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в жилом помещении
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь квартиры составляет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] кв.м. На долю каждого ответчика, соразмерно его доле в праве собственности, приходится 3,66 кв.м. площади спорной
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество малозначительной и принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором указала, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются её дочерями. Дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на 1/16 доли в жилом доме и земельного участка <адрес>, принадлежащих
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Л.Т.В., …. <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании х/х доли в праве общей долевой собственности Л.Т.В. на жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, указав, что спорная квартира является двухкомнатной, комнаты
Мотивировочная часть
Исходя из общей площади жилого помещения – 46,8 кв.м. и жилой площади – 29,8 кв.м., на долю ответчика с учетом принадлежащей ей х\х доли квартиры, приходится 1,4 кв.м. общей площади и 0,9 кв.м. жилой площади, что не соответствует площади ни
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании незначительными доли в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными его долей в праве собственности на наследственное имущество, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, <дата> г.р. Как следует из материалов дела, истец предпринимала попытки урегулировать с ответчиком вопрос о разделе наследственного
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости, суд приходит к выводу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании 1/4 доли в однокомнатно квартире по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> малозначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/4 долю квартиры, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорная квартира расположена по адресу: адрес, является однокомнатной, общей площадью 36,7 кв.м., где площадь комнаты составляет 11, 8 кв.м., площадь кухни –10, 7 кв.м
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса о наличии у ответчика существенного интереса в сохранении спорного жилого помещения, суд принимает во внимание, что он обеспечен жильем по адресу: адрес. Кроме того, ответчик в спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании доли в праве общей собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащей <ФИО> незначительной, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается копией договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая незначительный размер площади, приходящейся на долю ответчика в спорной квартире, суд приходит к выводу о том, что пользование ответчиком принадлежащей ей 1/20 доли жилого помещения осуществляется в ущерб интересам
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать доли <ФИО>, <ФИО> (по 1/6) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... незначительными, прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, требования поддержали с учетом уточнения размера компенсации согласно проведенной судебной экспертизе. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за долю. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит признать ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:11:0010109:2934, принадлежащей <ФИО>, незначительной, прекратить право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом со своей стороны исполнение судебного акта не обеспечено, денежные средства в размере, необходимом для выплаты ответчику при признании его доли незначительной, на депозитный счет не внесены ни при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за долю – оставить без удовлетворения
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли малозначительной с правом выплаты компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли малозначительной с правом выплаты компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются долевыми
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель –адвокат Канаев В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом изменения поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Как установлено следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной с правом выплаты компенсации – удовлетворить
