Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилой квартиры незначительной, и прекращении права долевой собственности путем выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании доли жилой квартиры незначительной, и прекращении права долевой собственности путем выплаты денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать 1/32 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую <ФИО>, в настоящее время являющуюся выморочным имуществом – незначительной; признать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Представленный отчет об оценке № выполнен специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, отвечает принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании доли жилой квартиры незначительной, и прекращении права долевой собственности путем выплаты денежной компенсации удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании незначительной **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, прекращении права собственности, с последующей выплатой истцу денежной компенсации в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске, указав, что истец вправе распорядиться спорным имуществом, с соблюдением требования ст.250 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требованиями истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Т.М.А., <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, Т.А.А
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за долю, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании долей квартиры, принадлежащих несовершеннолетним детям сторон, незначительными, прекращении права собственности на доли квартиры, принадлежащие несовершеннолетним, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, поскольку денежные средства от выкупа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности оставить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований л.д.70) о вселении истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определении порядка пользования спорной квартирой, закрепив за истцом комнату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он в собственности не имеет иного жилого помещения, он заинтересован проживать в спорной квартире и производить оплату
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований З-вых следует
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации за незначительную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что ей принадлежит 7/9 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что с <ФИО> не знакома, в родственных отношениях не состоит, Бывший собственник спорного жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного у суда не имеется оснований сомневаться в выводах заключения эксперта № от <дата>, в связи с чем принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в судебном заседании утончения исковых требований, просит признать 2/25 доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира общей площадью 58,8 кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый № ..., находится в общей долевой собственности истца и ответчиков: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№ ...) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 44кв.м., ранее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование заявленных требований указывает на то, что стороны являются долевыми
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незначительной 1/6 долю ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную адресу: <адрес>, выплатить истцом в течение одного месяца со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание тот факт, что объектом, находящимся в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать незначительными
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Трофимова А.В. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств и положений ст.252 ГК РФ и их разъяснений, суд приходит к выводу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности. В обоснование иска указала, что истец является собственником 3/4 доли двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Истец просит признать 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о признании доли незначительной, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Истец просит признать доли ответчиков <ФИО> и <ФИО> по 5/64 в праве на земельный участок с кадастровым № незначительными, прекратить право собственности за ответчиками, признать за истцом право собственности на 5/32
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требованиях <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, который имеет долю в общей долевой собственности
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать 3/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, принадлежащую ответчику незначительной, обязать <ФИО> выплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, незначительной, выкупе доли
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/9 доли жилого помещения по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик проживает в спорном жилом помещении, иного жилого помещения в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 1/10 доля в праве, <ФИО> – 1/10 доля в праве
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих прав, полагая, что принадлежащая истцу на праве собственности доля в вышеуказанном жилом помещении является незначительной, что не позволяет выделить долю в натуре в квартире, просит суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска в части со стороны ответчика, отсутствие у него существенного интереса в использовании доли принадлежащего ему имущества, учитывая права и законные интересы истца, имеющего значительную долю в праве общей
Резолютивная часть
Признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащую <ФИО> , незначительной
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жиле помещение незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что 27 ноября 2021 года она на основании договора дарения доли квартиры от 26.11.2021 года стала
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 244, 247, 252 ГК РФ, истец просит признать принадлежащую <ФИО> 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., незначительной; взыскать с истца
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являются родителями несовершеннолетних - <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 19-20). Оценивая собранные по делу
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником доли в размере в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Также, совместно с истцом право общей собственности в указанной квартире имеют ответчик - 3/20 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик признал в полном объеме заявленные исковые требования, такое признание не противоречит закону, в частности ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> ....) о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общедолевой собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ДИЗО г.Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение КН №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной экспертизы уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, просил признать 1/2 долю Муниципального образования «г.Ростов-на-Дону» в праве общей
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает возможным положить в основу решения суда
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании долей незначительными и выплате компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) о признании долей незначительными и выплате компенсации за долю
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Осипова Т.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части прекратить ввиду утверждения мирового соглашения между <ФИО>, с одной
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Признать 1/32 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 335,6 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащую <ФИО> – незначительной долей
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд в защиту прав несовершеннолетнего <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, с иском к <ФИО>, в котором указал, что <ФИО> в связи с рождением первого ребенка
Описательная часть
Помощник прокурора Дороничева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является матерью <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (запись акта о рождении –
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах право долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (свидетельство о рождении <номер>), к <ФИО> удовлетворить частично: Признать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просит определить компенсацию на основании оценки стоимости доли, определенной по заключению
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, суд принимает во внимание Отчет об оценке ООО «БК-Аркадия» и определяет размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу ответчика в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности. В обоснование иска указывает, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что жилой дом имеет значительный срок эксплуатации, требует больших затрат на его ремонт и содержание. Необходимыми денежными средствами она
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей принадлежит 7/10 долей в праве на квартиру по адресу <адрес>, ответчику – 1/10 доля в праве. Квартира является однокомнатной, имеет площадь 33,2 кв.м. Истец в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о регистрации права собственности ответчика <ФИО> на иные жилые помещения в ЕГРН не имеется, жилых помещений на основании договора социального найма в его пользовании нет. С 2007 года по настоящее время он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании доли в праве собственности на имущество незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на имущество: транспортное средство – автомобиль , идентификационный номер (VIN): №, 2016 года выпуска, кузов № №, цвет белый, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик на контакт не идет, от условий мирового соглашения отказывается, ведет себя недобросовестно. Относительно требований по автомобилю, то ответчик не дает
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что 1/6 доли ответчика в праве собственности на жилой дом площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, представляют собой меньшую часть данного жилого
