Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , ул. , 4, общей
Описательная часть
Истица в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска истец указал, что его дедушка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.10.2022 года, поддержала требования и доводы иска, дополнительно суду пояснила, что З.В.А. оставил завещание на машину в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны, суд приходит к выводу, что доля ответчика (1/16 доли) является незначительной по сравнению с долей истца, и может быть выкуплена истцом. Доказательств наличия интереса в использовании машины ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долей в праве собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> является собственником 7\9 долей в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А <адрес> (кадастровый номер <адрес>:31:0001053:2423). Собственником 2\9 ждолей является <ФИО> Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что квартира имеет только одну комнату размером 30,60 кв.м, в связи с чем возможность реального выдела указанной спорной доли отсутствует, поскольку жилого помещения, соответствующего спорной доле, в указанной
Резолютивная часть
Признать долю 2\19 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Санкт-Петербург, <адрес> литера 5 <адрес> (кадастровый №) принадлежащую <ФИО> – незначительной долей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации, в обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г
Описательная часть
Истец просит суд признать 311/1000 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 311/1000 долю указанной квартиры; признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации, – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве незначительной, выплате денежной компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве незначительной, выплате участниками общей долевой собственности денежной компенсации за долю в праве. Просит признать 7/64 доли, принадлежащие
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на 21/64 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 21/64 долю на земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лишь номинальным собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение и земельный участок, он не заинтересован в использовании принадлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Б.Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 30,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Г.И.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Между тем, судом установлено, что Ф.С.Н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Щ.И.С. и Ф.А.С., являясь
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении права общей долевой собственности, встречному исковому заявлению Матус
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> за ней признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать, суду пояснила, что доли ответчика в квартире и на земельном участке являются незначительными
Мотивировочная часть
Согласно абзацу второму пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично, Признать незначительной 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:36:090303:7648, общей площадью 29,5 кв.м., расположенную по адресу:
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости доли, мотивируя тем, что она является собственником 4/5 доли жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, признании права собственности на квартиру, взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации за долю
Описательная часть
Просит признать ? доли ответчика <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу ..., ...., кадастровый № незначительной. Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, признании права собственности на квартиру, взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчикам неоднократно направлялись судебные повестки по всем известным адресам, однако извещения суда ответчиками игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет существенный интереса в спорном жилом помещении, доказательств обратного ответчиком не представлено. С учетом заключения ООО «ПрофЭкспертЪ» № 30147 «об оценке 1/6 доли в праве
Резолютивная часть
Признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, незначительной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, в котором просила признать долю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются <ФИО> (1/4 доли в праве собственности), <ФИО> (1/4 доли в праве собственности), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что выдел доли в натуре ответчику невозможен, ответчик в спорном жилом помещении не заинтересован, у ответчика имеется иное жилье, в спорной квартире ответчик не проживает, и не намерен проживать, выехал по другому месту
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за ЖКУ, выдаче отдельных платежных документов - отказать Признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей долевой
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права № №. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит признать незначительной 1/6 долю ответчика на автомобиль марки VOLKSWAGEN JETTA 2010 года выпуска, VIN №, двигатель №, с грн №, прекратить право общей собственности ответчика в размере 1/6
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о признании 1/6 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности и встречные исковые требования <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, и признании права собственности, указывая в обоснование требований, что согласно выписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира является неделимой вещью, поскольку имеет один вход, один санузел и одну кухню, поэтому раздел квартиры в натуре невозможен. Размер доли в квартире принадлежащей истцу превышает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, и признании права собственности – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец, действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, Д.ва Д.Я., к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании доли выморочной, выплате денежной компенсации
Описательная часть
В связи с чем просит признать незначительными 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Введенско-Слободское сельское поселение
Мотивировочная часть
Ответчики проживают по другим адресам, в спорном жилом помещении не проживали и не зарегистрированы, мер по вселению в жилое помещение не предпринимали, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что фактической нуждаемости
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что стороны являются долевыми сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, не возражала в рассмотрении спора в порядке заочного судопроизводства; <ФИО> извещенная по последнему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие у ответчицы реальной нуждаемости в спорном земельном участке, невозможность совместного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю – удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что она является собственником доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в районе
Описательная часть
Просит суд признать ? долю, принадлежащую <ФИО> в праве общей собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в районе <адрес> бокс 18,19 кадастровый №, незначительной, признать 1/4 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае с учетом указанных обстоятельств дела суд приходит к выводу
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований о выплате <ФИО> компенсации за принадлежащую
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Подольская коллегия адвокатов», <ФИО>, <ФИО> об обязании Некоммерческое партнерство «Подольская городская коллегия адвокатов» /ИНН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что квартира по адресу: в на настоящее время находится в общей долевой собственности: у <ФИО> в размере 7/9 долей, у <ФИО> 1/9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Ответчики - <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что на ее счет и на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, понуждении выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А А.евне о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, понуждении выплатить компенсацию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования подержала в полном объеме с учетом уточнения, просила суд признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А А.евне о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, понуждении выплатить компенсацию удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании ее доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/3 незначительной, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли в жилом помещении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доводы истца, объяснения ответчика суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО>, в лице <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом доме незначительной с выплатой компенсации, в обосновании заявленных требований, указав, что ему, <ФИО>, принадлежит 155/162 в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст.210, ст.249 Гражданского кодекса РФ в течение всего периода владения 7/162 долей жилого дома фактически обязанностей собственника не осуществляет. На основании вышеизложенного, просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации, – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать 1/8 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/8
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации, – удовлетворить
