О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, о понуждении внести изменения в сведения кадастрового учета
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <ФИО> являлся их отцом, в его собственности находилась 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший дата является отцом истцов: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела в 1992 году
Мотивировочная часть
Суд считает, что те обстоятельства, на которые истцы в своем иске в обоснование своей позиции ссылается, являются правовым основанием для удовлетворения их иска, поскольку целью кадастрового учета объектов недвижимости является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес> , <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес> , <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес> (паспорт №, выдан администрации муниципального образования
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, о понуждении внести изменения в сведения кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что она является собственником доли жилого дома, литер А,а,а1,а2, общей площадью 117,7, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители: по доверенности <ФИО> и адвокат по ордеру <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. При этом, <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из данных технического паспорта домовладения № по <адрес> по состоянию на дата, площадь земельного участка по данному адресу составляет – 1 440 кв.м..(л.д.8-9). Суд считает, что те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ейский район, администрации Трудового сельского поселения Ейского района, ООО АФ «Волготрансгаз-Ейск» филиал СХП «Советское», <ФИО>, третье лицо –
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-М., <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи
Описательная часть
Представителем <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> в суд подано встречное исковое заявление к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, в котором указывает, что <дата> <ФИО> у <ФИО>
Мотивировочная часть
Касаемо встречных исковых требований <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельного участка суд приходит к следующим выводам. Ответчиком представителем Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии
Резолютивная часть
Принять отказ от иска истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, МудуговуСамируСаид-Магомедовичу, МудуговуТамирлануАхматовичу, АлхазовуАбубакаруАбдукадыровичу, <ФИО> о признании отсутствующим
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании права собственности отсутствующим на земельный участок, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок с № не накладывается на дом с №, находящийся в долевой собственности истцов и ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчиками не предоставлено доказательств о нарушении прав истцов со стороны
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, администрации Ордынского района о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, оспаривании результатов межевания
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, квартиру, погашении записей в Едином государственном реестре недвижимости о возникновении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, квартиру, жилой дом, погашении записей в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении всех заявленных <ФИО> требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на праве собственности имеет квартиру номер 3 в данном жилом доме, ее право на данную квартиру также зарегистрировано. Вместе с тем, как указывает истец, данное жилое помещение, принадлежащее <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, квартиру, жилой дом, погашении записей в Едином государственном реестре недвижимости о возникновении права собственности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании право отсутствующим на земельные участки, погашении записи о государственной регистрации права, восстановлении записи в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная фирма «Строительство индивидуального жилья» (Далее -ООО СПФ «СИЖ») обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области
Описательная часть
Представители ООО СПФ «СИЖ» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Представлены письменные пояснения и ходатайство о восстановлении срока
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок с кадастровым №, и образованные из него земельные участки с кадастровыми №, № полностью расположены за пределами границ участка принадлежащего истцу с кадастровым №, а право на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная фирма «СИЖ» к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, о признании частично недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, пояснив, что 1/2 доля жилого дома, и целый земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в принадлежат на праве собственности ответчику <ФИО>. Ранее жилой дом по указанному
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Артемовской сельской администрацией на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из исследованных документов суд приходит к выводу о том, что речь идет
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ответчикам Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, <ФИО> третьи лица: <ФИО> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным свидетельства на право собственности на землю, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просила признать частично недействительным свидетельство на право собственности № от 25.02.1993 года, выданное на имя <ФИО>, в части указания отчества – Г вместо Г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности № 4642 от 25.02.1993 года истцу на основании постановления администрации г.Ейска от 10.02.1992 г. принадлежит на праве собственности земельный участок №, , »
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/л межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании частично недействительным
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета и по встречному иску <ФИО> к Российской
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Беляева Н.Л. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями, просит в иске отказать. Указывает, что является членом снт «Меркурий» с 1990 года как сотрудник фирмы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Конституционного Суда РФ от 28 января 2025 г. № «По делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета и по встречному иску <ФИО> к Российской
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Беляева Н.Л. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями, просит в иске отказать. Указывает, что является членом снт «Меркурий» с 1990 года как сотрудник фирмы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Конституционного Суда РФ от 28 января 2025 г. № «По делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующим право собственности, признании недействительными результаты межевания земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту КИО СПб) обратился в суд с иском к <ФИО>, к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО> с требованиями признать отсутствующим право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИО СПб поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части суд также не усматривает. Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку по состоянию на 2018 год
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга отказать в полном объеме
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, недействительным, исключении сведений о земельном участке из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что решением Шербакульского районного суда Омской области от 13.09.2017, вступившим в законную силу 19.10.2017, за ним признано право собственности на жилой дом
Описательная часть
Представители <ФИО> <ФИО> (по доверенности) и <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель Управления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно свидетельству на право
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным свидетельство <Номер>, выданное на основании Постановления администрации г. Лабинска № 1061 от 09.10.1992 года, на имя <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( ) о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, указывая, что по данным ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, комитетом земельных ресурсов Яшкинского района <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 13.08.1996, на основании распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 13.08.1996, выданное на имя <ФИО>, 1935 г.рождения, на основании распоряжения Таловской сельской администрации
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, указывая, что по данным ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, комитетом земельных ресурсов Яшкинского района <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 13.08.1996, на основании распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 13.08.1996, выданное на имя <ФИО>, <дата> г.рождения, на основании распоряжения Таловской сельской администрации
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании свиде-тельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации МО Заокский район о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании недействительным договора и применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру Филатова Н.И. в судебном заседании заявленные ее доверителем уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> до последнего
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что право собственности <ФИО> на спорный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта органа публично власти, в связи с чем спорный земельный участок относился
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Заокский район, администрации МО Страховское Заокского района о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании недействительным
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании представитель Исменецкой сельской администрации <ФИО> представила оригинал свидетельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> () о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, выданного А.Ю.В. на земельный участок площадью 0,53 га
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в уточненном варианте к <ФИО>, администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, недействительным в части
Описательная часть
Нормы земельного законодательства закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в его пользовании на законном праве, если на нем находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект
Мотивировочная часть
Представитель истца Зенкина О.А., действующая по ордеру, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что требование о признании
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные участки, исключении записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки из Единого
Вводная часть
Администрация муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и об исключении записи из ЕГРН, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным решения органа местного самоуправления о предоставлении (выделении) земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав сторон, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица – <ФИО>, МКУ Департамент
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.3) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , до дня рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО>, имеющему паспорт , выданный 25.12.2019 года Межрайонным отделом УФМС России по Брянской области г.Новозыбкова, код подразделения 320-022, о признании
Рузский районный суд (Московская область) · О признании постановлений незаконными, обязании снять с кадастрового учета земельный участок и погасить запись о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца ДНТ «Рузаево» в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд просит признать незаконным Постановление Администрации Рузского городского округа Московской области № от (дата) о предоставлении земельного участка
Описательная часть
Истцу стало известно из материалов гражданского дела № по иску <ФИО> к Горб О.А., Горб А.А., Горб В.А. об установлении границ земельного участка, что на землях общего пользования ДНТ «Рузаево», на месте спортивной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что передача имущества общего пользования, находящегося в общей долевой собственности собственников земельных участков, находящихся в пределах границ садоводства, в собственность <ФИО>, в отсутствие
Резолютивная часть
Иск Дачного Некоммерческого Товарищества «Рузаево» к <ФИО>, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании постановлений незаконными, обязании снять с кадастрового учета земельный участок и погасить запись
