О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Белозерский районный суд (Курганская область) · Об отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Белозерского
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса
Вводная часть
АМО «Город Саратов обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса. Свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом внесенных уточнений на исковые требования, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> <ФИО>. на одноэтажное нежилое здание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно акту выездного обследования от 29 октября 2024 года, проведенного должными лицами АМО «Город
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> – отказать в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным распоряжения и зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным (недействительным) и отменить распоряжение о предварительном согласовании <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности на долю и взыскании
Вводная часть
ЗАА обратилась в суд с иском к ЕЭВ и ССВ о признании принадлежащей ответчикам 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Архангельская область, <адрес>, незначительной
Описательная часть
ЗАА и ее представитель ГДП в судебном заседании настояли на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что доля истца в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок значительно превышает доли ответчиков
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ЗАА к ЕЭВ и ССВ о признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности на долю и взыскании компенсации стоимости доли
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании отсутствующим права <ФИО> <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал требования искового заявления с учетом уточнений по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Главы муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея от 04.09.2008г. №-р «О разделе земельного участка с кадастровым номером 01:08:1001071:17
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, и реестрового дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, признании отсутствующим право собственности и исключении из Единого государственного реестра
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Белоусов П.В. действующий по поручению заместителя прокурора г. Сочи, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеется регистрационная запись о выдаче данного свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от 15.06.1993 № № В.В.. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об истребовании земельного участка, применении последствий недействительности сделки, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, просил признать право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> не поддержали требования об устранении препятствия в пользовании земельным участком, возложении на ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Споров между наследниками <ФИО> в судебном заседании не установлено, администрацией требований о признании наследственного имущества <ФИО> выморочным не заявлено. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании ничтожными сделки и отсутствующим права собственности на земельные участки, взыскании материального ущерба, обязании поставить на кадастровый учет земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования неоднократно уточнялись, в последней редакции просила признать отсутствующим право собственности на земельные участки: кадастровый № площадью 4518+/-24 кв.м.; кадастровый № площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам изложенным в уточненном исковом заявлении, указал, что о нарушении своих прав <ФИО> стало
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вышеуказанными судебными актами по ранее рассмотренным делам с участием тех же лиц были установлены обстоятельства, факты и правоотношения, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящих исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о признании ничтожными сделки и отсутствующим права
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, возложении обязанности по внесению сведений, по освобождению и передаче земельного участка, взыскании судебной
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть площади земельного участка, возложении обязанности по внесению сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу, что право ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО>, управлению Росреестра по <адрес>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, возложении
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением, где с учетом уточненных исковых требований просят
Описательная часть
Таким образом, постановление главы администрации ОМО Краснокутского района Саратовской области от <дата>. № № принято в нарушение установленного статьей 57 Закона Саратовской области от 17.1 1.1997 № 57-ЗСО «О земле» (в
Мотивировочная часть
Земельный участок выделился <ФИО> для создания крестьянского (фермерского) хозяйства. <дата> <ФИО> зарегистрировала крестьянское (фермерское) хозяйство «Ткаченко», что подтверждается свидетельством о государственной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заявлению СХПК «Фортуна», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, исключении из единого
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным формирование земельного участка, соглашения о перераспределении земель, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, возвращении
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными формирование земельного участка, соглашения о перераспределении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о возможности применения к спорным правоотношениям подпункта 3 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с аналогичным характером видов разрешенного использования земельных участков
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 746 кв.м., с разрешенным использованием: «блокированная жилая застройка», выполненные на основании
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, признании недействительными кадастровых работ
Вводная часть
Прокурор Олонецкого района, действующий первоначально в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая судебное заключение, и пояснения эксперта, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, является исчерпывающим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... Республики Карелия, ИНН №, оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности (с учетом уточненных требований л.д.139)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ..... умер <ФИО>, ..... г.р.. Соглашения о способе и условиях раздела общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Признать незначительными доли ответчика <ФИО>, ..... года рождения, в праве общей долевой собственности на: - 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу:
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, взыскании выкупной цены, об отмене установленных ареста и запрета
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Отделу судебных приставов по <адрес>, ООО «», ООО «», ИП <ФИО> о признании доли в праве собственности
Описательная часть
Истец не принимала участия в судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таки обстоятельствах, учитывая незначительные размер и стоимость доли, принадлежащей <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании доли в праве собственности незначительной и взыскании
Советский районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительной выписки из похозяйственной книги
Вводная часть
В.Д.А. обратился с иском к администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области, К. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительной выписки из похозяйственной книги. В
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги, выданную администрацией Ветошкинского сельского поселения Лебяжского района Кировской области о наличии у В.Ф.П. права на земельный участок с кадастровым
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом блокированной застройки в порядке наследования, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации с.п. Большая Каменка м.р
Описательная часть
Судом установлено что, <ФИО> <ФИО> (1/2 доли), <ФИО> <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> <ФИО> (1/4 доли) являются собственниками жилой квартиры общей площадью 64,5 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке и правах на него
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> по следующим основаниям. Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Протокольным определением суда <Дата обезличена> к производству суда принято изменение оснований заявленных исковых требований, согласно которым истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, в том числе заключение эксперта, а также материалы наследственного дела <ФИО>, копии материалов настоящего гражданского дела (по протестам Карельского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Карелия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Министерству природных ресурсов
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконными распоряжений, недействительными результатов межевания, отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером площадью 1724+/-15 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от <Дата обезличена> по результатам рассмотрения заявления <ФИО> утверждена схема расположения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая заключение эксперта от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что на момент формирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным распоряжения № от <дата> «О закреплении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Добровольский сельсовет о признании недействительным распоряжения, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным распоряжение администрации Добровольского сельсовета № от <дата> в части предоставления в собственность <ФИО> земельного участка по адресу: <адрес>; прекратить право
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком. Истец просила не взыскивать с ответчиков оплаченную госпошлину. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, , администрации муниципального образования Добровольский сельсовет Новоорского района Оренбургской области о признании недействительным распоряжения № от <дата> «О закреплении земельного участка
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении права
Вводная часть
Постановлением администрации Вологодского муниципального района от 03.02.2022 № № <ФИО> и <ФИО>, относящиеся к категории граждан, имеющих трех и более детей, поставлены на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что при приобретении земельного участка истцы проявили должную степень
Мотивировочная часть
Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, прекращении права собственности на земельный
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения, и признании права собственности на земельный
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии КБР обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии КБР к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения, и признании права
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными документы на земельный участок, постановку на государственный кадастровый учет и исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН
Вводная часть
Глава администрации МО «село <ФИО>» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с уточненными и дополненными исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям. В обоснование указал, что по обращению граждан с. <ФИО> должностными лицами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело с участием представителей истца и ответчика, в отсутствие истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «село <ФИО>» к <ФИО> о признании недействительными документы на земельный участок, постановку на государственный кадастровый учет, и исключении записи о регистрации
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, незаконным межевой план, аннулировать сведения в ЕГРН и прекратить кадастровый учёт земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1м. о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв. м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца - Управления имущественных и земельных отношений <адрес> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права на выкуп земельного участка без проведения торгов, снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из данных кадастрового учета сведений о земельном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру № от <дата> <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы административного дела №2а-152/2021
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района Костромской области, <ФИО> <ФИО> о признании права на выкуп земельного участка без проведения торгов, снятии земельного
