О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казённое учреждение, и просила признать договор безвозмездного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключенный договор безвозмездного пользования земельным участком от 24.08.2023 № 1500 с <ФИО>, нарушает права истца, как собственника земельного участка
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности, снятии земельного участка с кадастрового учета, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 495 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, рядом с территорией Советского
Описательная часть
Получив в нарушение земельного законодательства Российской Федерации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 495 кв.м., ответчик <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о сносе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, по материалам рассматриваемого дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований заместителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим у <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, рядом
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании регистрации права в ЕГРН на земельный участок и домовладение отсутствующей
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, <ФИО>, в котором просит признать регистрацию права на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что регистрирующий орган не имел право вносить реестровую запись без согласия всех собственников имущества, обратил внимание, что
Мотивировочная часть
Из ответа заместителя Управления Росреестра по Новосибирской области <ФИО> от <дата> № установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области были рассмотрены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, <ФИО> о признании регистрации права в ЕГРН на земельный участок и домовладение отсутствующей, - оставить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурора Беляева Н.Л. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление <ФИО> представитель истца по первоначальному делу – Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Беляева Н.Л. указывает на несостоятельность доводов встречного иска
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора Беляевой Н.Л. в интересах Российской Федерации к Симонян Г..А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и признании недействительным и ничтожным межевой план
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля на основании письма прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы, специалистами отдела муниципального земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный участок в собственность <ФИО> не предоставлялся, право собственности на нее не возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права юридического лица отсутствующим и снятии земельных участков с учета в целях их отнесения к неразграниченным землям
Вводная часть
Администрация муниципального образования Красногвардейский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, акционерного общества открытого типа ООО «Успех» на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Красногвардейский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области, с участием третьих лиц ООО
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права юридического лица отсутствующим и снятии земельных участков с учета в целях их отнесения к неразграниченным землям
Вводная часть
Администрация муниципального образования Березовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Бузулукский
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, акционерного общества открытого типа «Березовский комбинат строительных материалов»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Березовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области о признании права юридического лица
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельные участки с погашением регистрационных записей в ЕГРН, регистрации права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от (__)____ приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установление реестровых ошибок в ЕГРН, подлежащих исправлению, с учетом позиции ответчика, третьих лиц, а также ввиду невозможности защиты права истцов в ином порядке, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, прекращении государственной регистрации права и исключении записи о регистрации этого права из ЕГРН, а также
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> М-К.Р., <ФИО> С.Р., <ФИО> З.Г., <ФИО>, <ФИО> М.Б., <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> П.И., <ФИО> А.Р., заинтересованным лицам
Описательная часть
<ФИО> А.Р. и его супруга П.И. на основании поддельного решения исполкома районного Совета народных депутатов от <дата> № в нарушение закона оформили на себя наследственное имущество, которое подлежало разделу между
Мотивировочная часть
При отсутствии вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о признании недействительным и незаконным брачный договор за № от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>-Камиля <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, заинтересованным лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, договора дарения долей земельного участка, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнений, о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, договора дарения долей земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчику было известно о том, что свидетельство на право собственности №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о признании недействительными нотариальных свидетельств от <дата>, выданных после смерти <ФИО>, в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, договора дарения долей земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании реестровой ошибкой, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка, истребовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании реестровой ошибкой, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Березовского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при вынесении указанного решения судом не было учтено, что ранее вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, освобождении земельного участка, восстановлении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, первоначально заявляя требования к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель военного прокурора Ярославского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Возражения стороны ответчика <ФИО> считают
Мотивировочная часть
Доводы и возражения стороны ответчика <ФИО> об обратном - об отсутствии доказательств заявленных требований, в т.ч., причинения какого-либо ущерба государству, как и заявление о пропуске исковой давности, отсутствии у истца полномочий
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными правоустанавливающих документов, и отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительными правоустанавливающих документов, и отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Просит признать незаконной (недействительной) выписку из похозяйственной книги Хазарской сельской администрации от 18.03.2016г. о наличии права на земельный участок у <ФИО>, <дата> года рождения. Доводы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании недействительными правоустанавливающих документов, и отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании зарегистрированного права собственности на гараж и земельный участок отсутствующим, о снятии земельного участка с кадастрового учета, об истребовании гаража из чужого
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о признании зарегистрированного права собственности на гараж и земельный участок отсутствующим, о снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта России» <ФИО> на доводах и требования искового заявления с учетом уточнений настаивала. В судебном заседании установлено, что за <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные споры в отношении конкретного объекта недвижимости между сторонами продолжаются длительное время, суд считает возможным установить ответчику срок для освобождения гаража в течение 14 календарных дней
Резолютивная часть
Признать отсутствующим и исключить из Единого государственного реестра недвижимости зарегистрированное право собственности <ФИО> на гараж с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право на аренду земельного участка, аннулировании регистрационной записи в ЕГРН о праве арены на земельный участок, признании отсутствующим права
Вводная часть
Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на павильон литер Г, Г1 с кадастровым номером , расположенный на земельном участке по адресу: (...) аннулировании
Описательная часть
В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований, просит суд признать отсутствующим право аренды <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: (...)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца администрации МО г.-к. Анапа <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителей третьего лица Анапского станичного казачьего общества <ФИО> и Дронникову Н.В
Резолютивная часть
В иске Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании отсутствующим право <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения: на аренду земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 4500
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незначительной доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельной участок с выплатой компенсации, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» о признании незначительной доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании 15.08.2023г. администрация МО МР «<адрес>» была исключена из числа ответчиков. Для участия в судебном заседании истец <ФИО> направила своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право ответчика <ФИО> как собственника1/4 доли спорного недвижимого имущества соответственно может быть ограничено в той мере, в какой они затрагивают права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать ? доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 515 +/- 199 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, незначительной
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Белоусов П.В. действующий по поручению заместителя прокурора г. Сочи, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Между тем, в книгах регистрации правоудостоверяющих документов (государственных актов, свидетельств и договоров аренды), имеющихся на хранении в Центральном отделе по г. Сочи управления Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Белоусов П.В. действующий по поручению заместителя прокурора г. Сочи, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В книгах регистрации правоудостоверяющих документов (государственных актов, свидетельств и договоров аренды), имеющихся на хранении в Центральном отделе по г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией –
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности отсутствующим, понуждении освободить земельные участки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО «Манжерокское сельское поселение» обратилась в суд с иском к ОВ о признании отсутствующим права собственности на здания с кадастровыми номерами 04:01:020211:1772 и 04:01:020211:1773, с указанием на то, что решение суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за ОВ зарегистрировано право собственности на жилой дом с к.н 04:01:020211:1772 площадью 23,1 кв.м в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на жилой дом с к.н
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Администрации МО «Манжерокское сельское поселение» к ОВ о признании отсутствующим права собственности на здание с кадастровым номером 04:01:020211:1772 площадью 23,1 кв.м в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> сельского поселения, <АДРЕС
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании записи регистрации недействительной, погашении записи
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании записи регистрации недействительной, погашении записи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Старший помощник прокурора Предгорного района Ставропольского края <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Предгорного района Ставропольского края к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании записи регистрации недействительной, погашении записи удовлетворить Признать
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании свидетельства на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области, <ФИО> о признании свидетельства на землю недействительным
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на землю №, оно выдано <ФИО> Администрацией сельского Совета Краснооктябрьский 25 июня 1992 года на земельный участок для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области, <ФИО> о признании свидетельства на землю недействительным, признании права собственности
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании свидетельства на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании свидетельства на землю недействительным, признании права
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на землю №, оно выдано <ФИО> Администрацией Краснооктябрьского сельского Совета <дата> на земельный участок для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании свидетельства на землю недействительным, признании права собственности на земельный
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права отсутствующим, погашении записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к КТВ о признании свидетельства
Вводная часть
КТВ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права отсутствующим, погашении записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок, в котором указано, что в 1993 году она была принята в члены СОТ «Зори
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что свидетельство о праве собственности КТВ было выдано вопреки уже действовавшим в 2010 году правовым нормам, а именно: Земельному кодексу Российской Федерации, согласно
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – ШЕН в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, встречные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что в рамках рассмотрения настоящего
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании свидетельства о праве собственности на землю, распоряжения недействительными, прекращении права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова о признании свидетельства о праве собственности на землю от ..., распоряжения Администрации города Пскова ...-р
Описательная часть
В 2018 г. истцом было получено извещение о необходимости явиться в суд в качестве ответчика по иску СНТ «... о взыскании задолженности по уплате членских взносов. В судебном заседании ей стало известно, что на ее имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом вновь было получено налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога за период с 2019-2022 г.г. Истец обратилась в Управление Росреестра по Псковской области с заявлением о внесении в ЕГРН
Резолютивная часть
Признать распоряжение Администрации ... ...-р от ... «Об оформлении документов на землю членам садово-огороднического общества «Елизаровское» в части передачи в собственность <ФИО> земельного участка ..., площадью ... кв.м
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной и аннулировании в ЕГРН на недвижимое имущество запись о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании недействительной и аннулировании в ЕГРН на недвижимое имущество запись о праве собственности. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать недействительной и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о праве собственности Администрации <адрес> на земельный участок № (номер и дата
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле суд считает возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в силу статьи 443
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить
