О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным межевого плана земельного участка, отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Конаковский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской
Описательная часть
В судебном засеаднии представитель истца заместитель Конаковского межрайонного прокурора Смирнов А.В. исковые требования поддержал, по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении. Путем исследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Конаковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа Горноуральский, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, исключении сведений из Единого
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью № кв.м, выраженный согласно межевому плану от <дата>, выполненного кадастровым инженером <ФИО> условными точками с координатами, указанными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м и жилой дом площадью № кв.м, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Горноуральский, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, исключении сведений
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, исключении записи из ЕГРН, расторжении договора аренды земельного участка и освобождении
Вводная часть
Администрация муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, возражали
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности, признании право собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2001 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Муромского нотариального округа ., за <ФИО> и <ФИО> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, учитывая общую площадь жилого помещения (37,1 кв. м.), размер доли, принадлежащей ответчику - 1/6, что составляет 6,18 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ) о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, взыскании стоимости доли
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании факта отсутствующим земельного участка, признании отсутствующим права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Очерского муниципального округа Пермского края обратилось в суд к <ФИО> с учетом уточнённого иска) просят установить факт отсутствия существования земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации Очерского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом, об определении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, ... на земельный участок с №, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата)г. <ФИО> обратилась в отделение СФР по г.Москве и Московской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ... о прекращении права собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании земельного участка и жилого дома
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, обязании внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что с 1994 года является членом СНТ «Маяк-1». Указанное садоводческое товарищество зарегистрировано 16.10.2002
Описательная часть
Представитель 3-го лица СНТ «Маяк-1» исковые требования поддержал, указав, что земельный участок истца находится на территории СНТ «Маяк-1». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 декабря 2012
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2020, вступившим в законную силу, признано недействительным постановление администрации Кировского муниципального района Ленинградской области № 970
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания и о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 187950 кв. метров, выделенного из земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по основаниям изложенным в иске. При этом указав, что истец была ознакомлена с проектом межевания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что опубликованное в газете извещение о выделе земельных долей соответствует по своему содержанию требованиям закона. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельный участок
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Помоздино» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, Янкаускасу Ремигиюсу о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца – глава сельского поселения «Помоздино» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, дополнил, что спорный земельный участок зарастает травой, за ним
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявляя требования о прекращении права собственности ООО «КомиЛит» на земельный участок с кадастровым номером №, истцом выбран ненадлежащий способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения «Помоздино» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми , Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений , Янкаускасу Ремигиюсу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит признать отсутствующим 22/100 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, признать отсутствующим 35/100 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои встречные требования, не возражал против удовлетворения требований <ФИО> в части прекращения долей в праве общей долевой собственности, возражал в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям ЕГРН жилой <адрес>, расположенный но адресу: <адрес> площадью 155,2 кв.м. с кадастровым номером <номер> включает в себя три помещения с кадастровыми номерами: Учитывая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, сделки купли-продажи недействительной, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился с настоящим иском по следующим основаниям. Земельный участок с кадастровым номером сформирован в соответствии
Описательная часть
Заместитель прокурора г. Сортавала Курильский В.Л., действующий на основании поручения Карельского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов реестрового
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановление о предоставлении земельного участка и исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на недвижимое
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту - администрация СП «<адрес>»)о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> Республики Дагестан к <ФИО> и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту - администрация СП «<адрес>»)о
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности отсутствующим, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Иордан М.А. о признании отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершённого строительства с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации г. Красноярска от 06.08.2013г. У-арх Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. У и А4 заключен договор аренды от 18.10.2013г
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем из материалов дела не усматривается нахождения спорного объекта в фактическом владении, ответчика, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, расторжении договора аренды земельного участка
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности, признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражает против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеприведенной нормы процессуального законодательства, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела при указанной явке лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы
Резолютивная часть
<ФИО> Эвальдовича к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, департаменту имущественных
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации на земельный участок права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд к администрации Вышинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано в исковом
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Чехов и просил: исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с КН № площадью 1500 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гаранин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-6). Пояснил, что изначально были определены границы земельного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что на момент подготовки данного заключения задвоенность границ земельных участков с КН № отсутствует. Оценивая вышеназванное заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о прекращении права собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза, а в последующем учредителя и акционера Общества одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Победа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, признании права
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза, а в последующем учредителя и акционера Общества одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Победа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза, а в последующем учредителя и акционера Общества одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Победа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, погашении записи государственной регистрации права, снятии земельных участков с кадастрового учета, признании
Вводная часть
Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании добросовестным приобретателем, ссылаясь в его
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства выдел земельного участка в счет земельной доли участника долевой собственности осуществляется только из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в долевой собственности. Поэтому суд
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на земельный участок, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что земельный участок №, на который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в признании права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, так как необходимые для признания права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на земельный участок, признании
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
О.Г., в интересах которого действует опекун Г.О., обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что О.Г. предоставлялся садовый земельный участок в садоводческом товариществе «Пищевик». Спорный земельный участок предоставлялся О.Г. до дня введения в действие Земельного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования О.Г. подлежат удовлетворению исходя из следующего. По смыслу приведенных положений закона и обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования О.Г., в интересах которого действует Г.О., удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании необоснованными возражений на выдел земельной доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственность принадлежит доля в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что возражения ответчика в части неполноты сведений в опубликованных
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и исключении
Вводная часть
Клинский городской прокурор, действуя в интересах администрации городского округа Клин Московской области, обратился в суд с иском к К.Г.С. о признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, исключить земельный участок из ЕГРН и сведения о праве
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора, действующего в интересах городского округа Клин - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, о признании
Вводная часть
Прокурор Спасского района Рязанской области в интересах муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области с учетом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным свидетельство на право собственности на землю от <дата>, выданное <ФИО>, на основании постановления администрации Выползовского сельского совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения проверки подлинности указанного правоустанавливающего документа, установлено, что право собственности на земельный участок в <адрес> <ФИО> администрацией Выползовского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района Рязанской области удовлетворить
