О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения Управления о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что <ФИО> (далее по тексту - истец) является сособственником жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> по доверенности, который исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что данный документ не имеет юридического значения, заявление от <ФИО> датировано 1957 годом, заявление - о вызове техника БТИ для обмера в связи с изменением границ участка, в этот период еще никаких сделок
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в исковых требованиях к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения Управления Федеральной
Калужский районный суд (Калужская область) · Об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора города Калуги обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в судебном заседании помощник прокурора Тарченко Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, выразил согласие на вынесение по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок <ФИО> в установленном законом порядке не предоставлялся. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеизложенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Калуги в интересах <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок -удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исключении ранее учтенных земельных участков из сведений из ЕГРН, признании границ неустановленными и погашении записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, а <ФИО> на основании решения Аксайского районного суда от ... признано право долевой собственности на 2/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: ... в порядке наследования. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом заявления ответчика о признании исковых и уточненных исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской прекращении права собственности на земельныйучасток, погашении
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным распоряжения № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Добровольский сельсовет <адрес> о признании недействительным распоряжения № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, и прекращении права
Описательная часть
Просит признать недействительными распоряжение администрации Добровольского сельсовета <адрес> № от <дата> «О закреплении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», свидетельство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Добровольский сельсовет <адрес> о признании недействительным распоряжения № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, и прекращении права
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, аннулировании записей в ЕГРН о праве собственности ответчиков на земельные участки, аннулировании сведений
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с первоначальным исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами №, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи, администрации Хостинского района г.Сочи на первоначальных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц по делу, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании, представители третьего лица - ГК «Российские
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрации города Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: - 23:49:0304021:1501, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ул
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, обязании возвратить земельный участок, признании результатов межевания недействительными, признании недействительными и исключении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об устранении реестровой ошибки. Требования обоснованы тем, что у истца - <ФИО> в <дата>. на основании решения сельской администрации <адрес> от <дата>. №
Описательная часть
Также истцом подано заявление об уточнении иска, в котором истец указывает, что <дата>. ППК «РОСКАДАСТР» в лице Филиала ППК «Роскадастр» по Нижегородской области на основании межевого плана по разделу земельного участка принадлежащего
Мотивировочная часть
В исходных данных межевого плана указан документ - кадастровая выписка о земельном участке № от <дата>. Данный документ является кадастровым планом территории кадастрового №, содержащий среди прочего сведения о земельном участке
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд <ФИО> .... с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оформление земельного участка в собственность истца в административном порядке не представляется возможным. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения государственного
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умер В.А. В.. На момент смерти В.А.В. принадлежал земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, который имеет следующие
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела (__)____ умер В.А. В., что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая наличия у истца провоустанавливающего документа, исковые требования в отношении земельного участка не подлежат удовлетворению
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, по встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
В Висаитовский районный суд г. <ФИО> поступило исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои встречные исковые требования и просил суд обязать Мэрию г. <ФИО> заключить договор аренды. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании в сведениях Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, включении доли земельного
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок от имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: г.<адрес> обратились в суд с иском <ФИО> и просили суд обязать последнего в срок не позднее одного месяца
Описательная часть
Между тем, в нарушение положений вышеуказанного закона, ответчик <ФИО> без соответствующего на то согласия сособственников земельного участка по <адрес>, разместил в границах последнего железный гараж - «ракушку»
Мотивировочная часть
Как указано в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным регистрации права собственности на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным регистрации права собственности на земельный <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, признании недействительным договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. являлся членом садоводческого товарищества "Дагнефть". В подтверждение данного довода им представлена членская книжка садовода, выданная 16.12.1988 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомедовича к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления главы администрации <адрес> и признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным постановления главы администрации <адрес> и признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать недействительным Постановление Главы Администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении <ФИО> в собственность земельного участка <адрес>, »; Представитель Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неясно на каком основании по иску о признании незаконным Постановления Главы Администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок в <адрес>, г Махачкала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> и <ФИО>: - о признании не действительным постановления главы администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении <ФИО> в собственность
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю частично недействительным, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцу <ФИО> оформить право на наследственное имущество во внесудебном порядке, поэтому она обратилась в суд и просит: признать свидетельство № от <дата> на право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Суд считает, что поскольку по состоянию на май 1993 года <ФИО> принадлежал весь жилой дом, то ей в собственность следовало
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, как несоответствующей нормам закона
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец Администрация городского округа «город Дербент», извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд своего представителя не направил, при этом в заявлении представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что Администрацией городского округа «город Дербент» пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дачный земельный участок с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> О, Садоводческого некоммерческого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит с учетом уточнения признать за ним право собственности на дачный земельный участок <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как истец вступил в садовое товарищество, открыто владел земельным участком, оплачивал платежи за него более пятнадцати лет, что подтверждается сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, <ФИО> А о признании права собственности на дачный земельный участок – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, снятии его с кадастрового учета, признании договора аренды № 924
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование указав, что в порядке правопреемства с <ФИО> в соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей от 28.06.2024
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №; обязать Управление Росреестра по <адрес> снять объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно, протоколу инструментального обследования от <дата> выполненному ООО «Геодезист ДВ» установлено, что объект капитального строительства (объект незавершенного строительства), площадью 36.5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, снятии его с кадастрового учета, признании договора аренды № 872
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование указав, что в порядке правопреемства с <ФИО> в соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей от 02.07.2024
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № обязать Управление Росреестра по Приморскому краю снять объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно, протоколу инструментального обследования от 12.12.2024 выполненному ООО «Геодезист ДВ» установлено, что объект капитального строительства (объект незавершенного строительства), площадью 48,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, снятии его с кадастрового учета, признании договора аренды №
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование указав, что в порядке правопреемства с <ФИО> в соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей от 04.07.2024
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № обязать Управление Росреестра по Приморскому краю снять объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно, протоколу инструментального обследования от 17.12.2024 выполненному ООО «Геодезист ДВ» установлено, что объект капитального строительства (объект незавершенного строительства), площадью 35,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края удовлетворить в части
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным постановления администрации сельсовета и свидетельства на право собственности на землю в части и внесении изменений, о признании права общей долевой
Вводная часть
2 июня 1987 года Н.Г.Д. подарил родному брату Н.Е.Д, 1/2 долю жилого дома. Дому присвоен кадастровый номер №:520, площадь дома 61 кв.м., расположен по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается договором дарения строения
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участие не приняли, извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик <ФИО>, приняв участие в судебном заседании 18 апреля 2023г., иск признала
Мотивировочная часть
Оценивая требования о признании недействительными постановление администрации сельсовета №86 от 10 июля 1992г. и свидетельство на право собственности на землю №608 от 06 ноября 1992г. в части предоставления в частную собственность Н.Г.Д
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Дагестан обратилось в Дербентский районный суд РД с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в Республике Дагестан, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельных участков
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
