О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2850. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2852. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:3034. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 1 000 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0033311:259. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания –<ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2861. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Мценский районный суд (Орловская область) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, исключении записи о правах из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Мценска Орловской области и Администрации Подмокринского сельского поселения Мценского района Орловской области о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, исключении
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит снять земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастрового учета и аннулировать запись о своем праве собственности на данный земельный участок, просит снять
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами отсутствует спор о праве, а исправление ошибки в сведениях кадастрового учета не повлечет за собой прекращение права на объект недвижимости, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным отказа от государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации СП Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании недействительным отказа от государственной регистрации перехода права собственности и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что <ФИО> и <ФИО> подписали договора дарения, следовательно переход права собственности должен был быть зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Куманевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Сельского поселения Ташбулатовский сельсовет Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании недействительным отказа
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН записей о праве собственности, границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В производстве Дербентского районного суда РД находится указанное гражданское дело. <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему согласно выписке из постановления главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из постановления главы администрации Дербентского района от 11 мая 2010 года № <ФИО> из фонда перераспределения администрации Дербентского района в кадастровом квартале №
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> в части: При этом суд учитывает, что возможность обращения с требованием о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации СП <адрес> об исключении из ЕГРН записей о праве собственности, границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, обязании привести земельный участок в состояние
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО Воронежской области) обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое здание площадью 266,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до 14-20 час. <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником здания, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, допросив эксперта, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании постановлений администрации, признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений о части земельного участка из Единого
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с иском к Кудели А.В., администрации <адрес> Краснодарского края об оспаривании постановлений администрации
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства просит суд признать незаконными постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив судебного эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, администрации <адрес> Краснодарского края об оспаривании постановлений
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права собственности на части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к <ФИО>,Управлению Росреестра по Ярославской области и с учетом уточнений просил суд
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Смирнова С.С. иск поддержала по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права собственности на части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к ООО «Курортный сервис», Управлению Росреестра по Ярославской области и с учетом уточнений просил суд: признать недействительным и исключить из Единого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Курортный сервис» по доверенности <ФИО> иск признал в полном объеме, доводы представителя ответчика ООО «Курортный сервис» <ФИО> и письменное заявление о признании иска в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об аннулировании записи в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом. <ФИО> <адрес> <ФИО>, действующий согласно
Мотивировочная часть
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании недействительным решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об аннулировании
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту - Департамент) о признании недействительным распоряжения № от Департамента «О
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, подтверждение решениями районного суда г. от по делу и от по делу права истца на получение земельного участка, расположенного по адресу: кв.м., суд приходит к выводу о несоответствии распоряжения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли продажи, аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли
Описательная часть
О применении срока исковой давности представителями ответчика заявлено в судебном заседании до вынесения судом решения
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истцом заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ТеблеевуЦерену <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, обеспечила участие своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участника процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении земельного участка
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании свидетельства о праве собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Межрайонной инспекцией ФНС России по Ставропольскому краю ей в 2024 г. было направлено уведомление об уплате земельного налога на земельный участок № с кадастровым
Описательная часть
С учетом поданных уточнений исковых требований, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., с видом разрешенного использования: для личного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании свидетельства о праве собственности недействительным
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № отсутствующим, погашении записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представить – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, полагали, что регистрация права собственности ответчика на спорный земельный участок является неправомерной. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства дела и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кавалеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи о государственной регистрации права собственности
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: 20:17:0112008:54, расположенный
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: 20:17:0112008:54, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Изумрудный, 4 и аннулировать запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: 20:17:0112008:54, расположенный
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060454:98, (собственник <ФИО>), земельного
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении <ФИО>, встречном исковом заявлении <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, иск третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим право пожизненного наследуемого владения, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями указывая, что истцу был выделен земельный участок в соответствии с Протоколом заседания Якутского городского Совета народных депутатов от 02.07.1986 г. №13, которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от <дата> по делу №, исковое заявление <ФИО> оставлено без удовлетворения. Также судом установлено, что садоводческими товариществами «Бриз»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее ТУ Росимущества в Оренбургской области) обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, в нем изложенным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к <ФИО> о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, восстановлении права
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (далее ООО «АПК Юность») обратилось с настоящим иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел», обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Золотой Орел» <ФИО> иск не признала, представив письменные возражения на иск, который поддержала в судебном заседании, полагая, что представитель истца неправильно применяет нормы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая специфику арендных отношений, которые могут быть длительными, со множественностью лиц на стороне арендодателя либо арендатора, а также иметь особенности исходя из объекта аренды, гражданским
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» о признании недействительными
