Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь Гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалами дела, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома с прилегающим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, проанализировав акт от 10.12.2022, свидетельствующий о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти В., о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 6 473,44 рублей, государственной пошлины в размере 400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В. проживал по адресу: <адрес>. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ судом истцу предлагалось предоставить в обоснование своих требований, в частности, сведения о наследниках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти В., о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 6 473,44 рубля
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> (л.д. 50) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, отклонив довод
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2020 по 28.02.2021 в размере 69 504,16 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что по лицевому счету <ФИО> имеется переплата, однако она возникла из-за взыскания по судебному приказу, который был
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для взыскания повторно суммы, которая <ФИО> было оплачена. Законом не предусмотрено двойное взыскание сумм коммунальных услуг и платежей. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к М.Е.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, следующее. Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подтверждается совокупностью письменных
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с М.Е.И. (родившейся <дата> в <адрес>, паспорт ) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 18.11.2019 до 31.08.2022 в размере 204725,99 руб., почтовые
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая в их обоснование, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «<адрес>» К.Н.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> компания» к К.Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ж.И.А., Ж.А.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая в их обоснование, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» К., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Ж.А.И., Ж.И.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт»: задолженность по оплате, за потребленную электрическую энергию за период с (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в установленный действующим законодательством срок в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» от <ФИО> не поступил ответ о согласии заключить договор энергоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркуткэнергосбыт») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., комната 2 является муниципальным, на основании ордера № от **. В жилом помещении зарегистрирован ответчик с **. Кроме того, ранее в жилом помещении была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 059 753 руб. 91 коп
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, выслушав ранее стороны, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что данное техническое заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что 09.07.2020г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала заявленные исковые требования, настаивала
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей, суд учитывает, что они согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора свидетелями ответчика <ФИО> не установлено. Показания свидетелей подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что 14.05.2018г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала исковые требования, настаивала на их
Мотивировочная часть
Акт от 28.04.2022г. составлен работниками ООО «Иркутскэнергобыт» в одностороннем порядке. Его никто не уведомил о проведении осмотра, и он не присутствовал при его проведении, поэтому ему не известно, каким образом проводился данный осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что согласно Выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого дома (долевая собственность)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения стоимости неучтенного потребления электроэнергии судом не усматривается, поскольку ответчиками не представлено доказательств объема фактического потребления энергии и не усматривается наличие оснований
Резолютивная часть
Иск ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком на основании постановления Службы по тарифам Иркутской области от 17 декабря 2007 года № 46-П, осуществляет поставку электрической энергии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является потребителем электрической энергии с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению» в соответствии с актом от 18 мая 2021 года №
Мотивировочная часть
По месту жительства и регистрации ответчика направлялись судебные извещения, которые возвращено с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 59-60) Вместе с тем, по делу сведения о перемене <ФИО> места
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИП-Энерго»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГИП-Энерго» (далее по тексту – ООО «ГИП-Энерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать акты №10 от 30 июня 2022 года и №10 от 1 июля 2022 года о неучтенном (бездоговорном потреблении электрической энергии) недействительными. Представители ООО «ГИП-Энерго» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при проведении проверки работники сетей организации допущены к расчетному прибору, ответчик не отрицал свое присутствие при составлении акта, ссылаясь лишь на его не извещение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГИП-Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 2470,90
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ПАО «ТНС энерго Марий Эл» открыт лицевой <номер> на имя <ФИО> Как видно из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 2470,90 руб., за услуги по электроснабжению, предоставленные
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
В суд с иском обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии. В обосновании иска указано, что ответчик является потребителем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № б/н (далее-Договор л/с №) на подачу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что акт № от <дата> содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства потребителя <ФИО> в работу прибора учета (нарушение пломбы индикатора магнитного поля №), т.е
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
В суд с иском обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии. В обосновании иска указано, что ответчик является потребителем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № б/н (далее-Договор л/с №) на подачу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что акт № от <дата> содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства потребителя <ФИО> в работу прибора учета (отсутствие пломбы энергоснабжающей организации №), т.е
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что истец являясь Гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве общей деловой собственности принадлежит земельный участок по адресу: ...., кадастровый №. В границах данного земельного участка объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, представлен расчет задолженности за период за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО [ В ] является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии на территории [Адрес], в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, заявили ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что спорное жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности за поставленные энергоресурсы. Вместе с тем, поскольку ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ В ] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указал, что Истец осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение объекта по адресу: ...., д. Грановщина, ...., что подтверждается актом технологического присоединения. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указал, что Истец осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение объекта по адресу: ...., д. Грановщина, .... на основании договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) № № от **/**/****. Судом также
Мотивировочная часть
Судом ранее установлено, что согласно выпискам из ЕГРН с собственником жилого дома с кадастровым номером: № по указанному адресу является: с **/**/**** – <ФИО>, с **/**/**** - <ФИО> Поскольку осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Однако, с данной позицией истца суд не может согласиться, поскольку п.84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Иркутская энергосбытовая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что Истец - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях, в том числе для высушивания пушкой смотровой ямы в гараже. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка (далее по тексту – ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) тепловой энергии по установленным тарифам. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
На основании ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского
