Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» в лице представителя ООО «Юридическое агентство «Делегат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав на то, что стороны вступили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности, также просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ к пени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая срок неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к <ФИО> () о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ПАО «ЛЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с сентября 2024-декабрь 2024 в размере 515 534 руб. 47 коп., указывая, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «ЛЭСК» с <ФИО> задолженность по оплате электроэнергии в размере 515 534 руб. 47 коп. за период с сентября 2024 по декабрь 2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период сентябрь 2024-декабрь 2024 в размере в размере 515 534 руб. 47 коп., судебные
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ПАО «ЛЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003г. №36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО "Липецкая энергосбытовая компания" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» в лице представителя ООО «Юридическое агентство «Делегат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав на то, что стороны вступили
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к <ФИО> () о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в жилое помещение по адресу: город
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>. являлся собственником <адрес> в городе Архангельске. Доказательства, свидетельствующие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между ООО «ЭСКБ» и предпринимателем <ФИО> был заключен договор электроснабжения №, согласно условиям которого
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию - удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Читаэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 297
Описательная часть
Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что актами обследования установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от <дата> №, Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в отношении зоны
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в период с 01.11.2019 года по 31.05.2020 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Привели доводы о том, что объем потребленной в жилом помещении электрической энергии произведен истцом
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 1024 рублей 61 копейки; расходы по госпошлине в сумме 4 267 рублей 39? копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений, в полном
Мотивировочная часть
В результате проведенной 15.08.2023 года сетевой организацией ООО «АКС» проверки указанного прибора учета установлена его исправность. Вместе с тем, выявлено существенное расхождение данных по фактически отпущенной
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету № по счету за март 2021 года (с учетом ранее образовавшейся переплаты по лицевому счету) в размере
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 №130-ПК (с изменениями от 06.02.2008 №21-ПК) АО «Екатеринбургэнергосбыт»
Описательная часть
Представитель истца АО «Екатеринбургэнергосбыт» - <ФИО>7, действующий на основании доверенности от 31.12.2025, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях с учетом их уточнения, в ответ на возражения ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание расчет задолженности истца (л.д. 109), который произведен с учетом положений действующего законодательства, произведенных ответчиком платежей, в соответствии с указанным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребление электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 380 840, 45 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности за потребленную
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является <ФИО>, которая умерла 22 октября 2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> после смерти матери проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, несла обязанности по содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу, что она фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к администрации городского округа «Город Архангельск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии нашел свое подтверждение, ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Томскэнергосбыт» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с апреля 2024 года
Описательная часть
Представитель АО «Томскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 237 от 25.03.2022, сроком по 31.12.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению акционерного общества «Томскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2010 по 30.09.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Размер задолженности ответчиком не оспорен, обоснованный контррасчет суду не представлен
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по дату смерти <дата> по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что между АО «ТНС энерго Тула» и коммунально-бытовым
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив в совокупности, представленные в дело сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения предпринимательской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратился в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между ПАО «ДЭК» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ДЭК» в судебном заседании требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию не поддержала, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность после предъявления иска, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, государственная пошлина в размере 2414,61 подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Изначально АО «Псковэнергосбыт» обратилось в Пушкиногорский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении электрической энергии № от 19.12.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку сведениями, изложенными в приведенном техническом отчете, доказано, что фактический период безучетного потребления электроэнергии составил с учетом округления двое суток, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженность за потребленную элекроэнергию в размере 7 905 рублей 89 копеек, судебные расходы в размере 138 рублей 20 копеек
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец - ООО «Иркутскэнергосбыт» указал, что <ФИО> является собственником нежилого объекта по адресу: ... и потребителем электрической энергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указало, что в соответствии с постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 АО «Екатеринбургэнергосбыт» присвоен статус
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Указал, что перерасчет по заявлению <ФИО> был произведен, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Речник» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного в границах территории СНТ «Речник», кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли дачных и садоводческих объединений граждан
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2017 года по 03 апреля 2018 года в размере 1500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в спорный период с 01 июня 2017 года по 03 апреля 2018 года на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/3 доля), <ФИО> (2/3 доля) принадлежала квартира, расположенная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик является наследником, принявшими наследство после смерти <ФИО>, и, следовательно, на нее подлежит возложение обязанности по погашению задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2017 года по 03 апреля 2018 года в размере 1500 рублей 95 копеек, расходы по оплате
