Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, мотивируя тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ истец обязался подавать ответчику, проживающему
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик <ФИО> пояснил, что с иском не согласен, поскольку по адресу <адрес> не проживал, он имеет регистрацию по месту жительства по <адрес>, фактически проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных данных о том, что ответчик <ФИО> по данному адресу в указанный период потребил электроэнергию на сумму 144 716 рублей 55 копеек, в материалы дела истцом не представлено. В связи с изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу <адрес> в период времени с <дата> по <дата> в сумме 144 716 рублей 55 копеек
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электоэнергию, судебных расходов, указав, что 03 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №1
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». Заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку факт потребления электроэнергии ответчиком не оспаривается, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, при этом, доказательств ее оплаты ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что истцом не доказано, что в спорный период ответчики потребили объем электроэнергии, оплату за который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд полагает исковые требования ОАО«Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на гражданина <ФИО>
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания от 17 июля 2023 года представитель истца <ФИО> пояснила, что выехали по заявлению ответчика в феврале 2023 года, в результате проверки выявлен большой объем потребления энергии, который и послужил основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО>, третьи лица: индивидуальный предприниматель <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО>, Общество с ограниченной
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, в обоснование указав, что между АО и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с <ФИО> стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 458 553 рублей 71 копейки, солидарно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии составлен в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных правовых актов, в установленном порядке не оспорен, расчет
Резолютивная часть
Иск АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 4 февраля 2019 года по 4 июля 2022 года в размере 79 079 руб. 91 коп., пени в размере 26 944 руб. 44 коп
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> с 15 октября 2012 года является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор энергоснабжений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела установлено, что истец и <ФИО> являлись сторонами договора электроснабжения земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, иследовав материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчики могут отвечать
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мсоэнергосбыт» - удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее АО «ЭК «Восток») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - Истец) и гр. <ФИО> (далее - Ответчик) является стороной по договору
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства Должником стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит несоразмерной начисленную истцом пени, и считает необходимым на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить до 50 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «ЭСКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2022 г. истцом составлен акт
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (умершей <дата>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, в размере ,94 руб. за период
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию потребленную по абонентскому номеру №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика. Допустимых и достоверных доказательств в опровержение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Михайловск обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Михайловск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» (далее СНТ «Спутник») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Спутник» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что решение об установке приборов учета принималось на общем собрании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами суд полагает, что
Резолютивная часть
Отказать садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов Решение может быть обжаловано
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, третье лицо ПАО «Россети Юг»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании оплаты за потреблённую электрическую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, требования статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая» компания к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, третье лицо ПАО «Россети Юг, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
AО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов. В обоснование искового заявления указывает, что истец выполняет функции
Описательная часть
Однако, ответчик в нарушение требований действующего законодательства, свои обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком выполняет несвоевременно. В результате сумма задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при проверке прибора учета <дата>, показания прибора учета должны были быть указаны как «060366,9» или «060366» вместо «0603669»
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском (с учётом его изменения) к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период февраль-апрель 2024 года по договору энергоснабжения № в размере 112 098 рублей 96
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Деянов Д.А. заявленные исковые требования не признал, указав, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, однако в заявленный истцом период между
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную силу заочным решением Ржевского городского суда Тверской области от 13 января 2025 года по гражданскому делу № 2-94/2025 исковые требования <ФИО> к ООО «Ибица»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ответчик, приобретает электрическую энергию
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО «Россети Юг» <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные исковые требования с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов– удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на следующее. 21 сентября 2007 г. между АО «Читаэнергосбыт» и ИП <ФИО> заключен договор энергоснабжения №010820. Согласно данного договора поставкаэлектроэнергии осуществлялась в точку
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательство по оплате потребленного ресурса не исполнялось надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период май и июнь 2023 года в размере 181 795 руб. 26 коп. Факт
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что ответчик обязательство по оплате за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратились в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указали, что 01 июня 2015 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2015 года между ИП <ФИО> (Абонент) и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №. По Договору АО «Мосэнергосбыт» обязалось продать через присоединенную сеть
Мотивировочная часть
По запросу суда, истцом представлен расчет максимальной мощности по месяцам и цены электроэнергии, из которого следует, что в сентябре 2019 года максимальное потребление электроэнергии не может превышать 100 кВт, что в денежном исчислении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1у <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов, – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что с ответчиком заключен договор электроснабжения № от <дата>. В отношении ответчика составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии от <дата> №
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов (л.д. 2-4)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее - АО «Россети Сибирь Тываэнерго») в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № от <дата> «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик своевременно не производил оплату за потребленные коммунальные услуги, то в силу приведенной нормы имеется основание для взыскания пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору за <дата> года в размере 211 608,54 рублей, законной неустойки в размере 3 662,46 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электроэнергии потребителям
