Дело № 2-1865/2023
УИД 75RS0025-01-2023-003190-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на следующее. 21 сентября 2007 г. между АО «Читаэнергосбыт» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения №010820. Согласно данного договора поставкаэлектроэнергии осуществлялась в точку поставки - магазин – бар, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем до 10.02.2011 г.
По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии в объемах, согласованных сторонами в настоящем договоре по адресу: <адрес>, а также обязуется обеспечить передачу электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а потребители обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. Поставщик и потребители руководствуются настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.
В мае 2023 года истец произвел перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, согласно письма сетевой организации филиала - ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» от 03.05.2023 г. №1.8/1.1/616-ПО, в котором указано о необходимости произведения перерасчета по ранее допущенному в эксплуатацию прибору учета ЦЭ6807Бк №40080155.
Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период май, июнь 2023 года с учетом перерасчета составила 184 959 руб. 15 коп.
Ответчику были направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате электрической энергии в полном размере 24.07.2022 г. Оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком не произведена.
В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в соответствии с п.2 ст. 37 Федеральный закон от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с изменениями и дополнениями) обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 20.06.2023 по 31.08.2023 на сумму 12 365 руб. 45 коп.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период май, июнь 2023 года в размере 184 959 руб. 15 коп., неустойку за просрочку платежа за период с 20.06.2023 г. по 31.08.2023 г. в размере 12 365 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
17.10.2023 года представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, в связи с тем, что истцом был произведен перерасчет задолженности за июнь 2023 года, о чем свидетельствует отрицательная корректировочная ведомость энергопотребления от 31.07.2023 г. за июнь 2023 г. в сумме 3 163 руб. 89 коп., в результате чего сумма исковых требований уменьшилась. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период май, июнь 2023 года в размере 181 795 руб. 26 коп., неустойку за несвоевременную оплату задолженности за период с 20.06.2023 г. по 31.08.2023 г. в размере 9 687 руб. 58 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты с 01.09.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик -ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила при проверке приборов учета на предмет отсутствия удаленного сбора данных, выяснилось, что по адресу: <адрес> (потребитель ИП ФИО1), фактически установлен прибор учета СЕ 208 № 11293112176561. Ранее по данному адресу, согласно акту технической проверки № 1720 от 09.10.2017 г., допущен прибор учета СЕ 303 № 011400117812253, который фактически по данному адресу отсутствовал и не учитывал потребление ИП ФИО1, а учитывал потребление иного объекта. Прибор СЕ 208 № 11293112176561 допущен в эксплуатацию в присутствии потребителя ФИО1 лишь 26.04.2023 г. Так как фактически прибор учета СЕ 303 № 011400117812253 в период с 09.10.2017 г. по 26.04.2023 г. не учитывал потребление по адресу: <адрес> и был ошибочно указан в акте допуска от 09.10.2017 г., данный акт был аннулирован. Ввиду аннулирования акта от 09.10.2017 г., объем потребления электроэнергии за период с 09.10.2017 г. по 26.04.2023 г. был рассчитан на основании данных прибора учета ЦЭ6807Бк № 40080155 и составил 25 994 кВт.
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.п. 36, 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Пунктом 42 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
В силу п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Указанным положениям Правил корреспондирует норма ч.1 ст. 157 ЖК РФ, из которой следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке.
Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 28.08.2020 года нежилое помещение – магазин, общей площадью 75.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО4, дата регистрации права собственности – 28.08.2020 года.
Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 31.10.2006 г. по 10.02.2011 г. (л.д. 66-68).
Между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО1 21.09.2007 г. заключен договор энергоснабжения № 010820, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в настоящем договоре по адресу: <адрес> (л.д. 8-12).
30.01.2017 года от ФИО1 в АО «Читаэнергосбыт» поступило заявление о внесении изменений в договор энергоснабжения № 01/820 в связи с прекращением предпринимательской деятельности (л.д. 26).
В акте технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 1720 от 09.10.2017 по адресу: <адрес>, произведена замена прибора учета на ЦЭ6807Бк № 40080155 (л.д. 15-16).
В соответствии с актом технической проверки-допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии № 1160 от 26.04.2023 по адресу: <адрес>, произведена замена прибора учета на СЕ 208 № 11293112176561 (л.д. 17-18).
Согласно письму № 1.8/1.4/616-ПО от 03.05.2023 г. ПАО «Россети Сибирь» установлено, что ПАО «Россети Сибирь» просит АО «Читаэнергосбыт» по договору энергоснабжения № 820 ИПБОЮЛ ФИО1 по точке учета, расположенной по адресу: <адрес> (офис), аннулировать акт технической проверки от 09.10.2017 г. № 1710. Принять к расчетам акт технической проверки от 26.04.2023 г. № 1601. Расчет объема потребленной энергии за период с 09.10.2017 г. по 26.04.2023 г.осществлять по ранее допущенному в эксплуатацию прибору учета ЦЭ6807Бк № 40080155. С 26.04.2023 г. допущен в эксплуатацию в качестве расчетного прибора учета СЕ 208 № 11293112176561. Полезный отпуск по данной точке учета в объеме 25 994 к Втч будет включен в ведомость по передачи электрической энергии по юридическим лицам за апрель 2023 г. (л.д. 13).
20.06.2023 года от ФИО1 в АО «Читаэнергосбыт» поступило заявление расторжении договора энергоснабжения № 010820 от 21.09.2007 года, в связи со сменой собственника с 30.06.2023 года.
Как следует из акта технической проверки-допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии № 2484 от 24.06.2023 по адресу: <адрес>, произведена проверки приборов, в связи со сменой собственника по заявлению, заключения договора (л.д. 19).
Как следует из расчета основного долга по договору № 010820, заключенному между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО1 установлено, что в соответствии со счет-фактурой от 31.05.2023 г. сальдо на начало периода составило – 12 265,09 руб., 18.06.2023 г. начислена сумма 3 581 руб. 40 коп. Согласно корректировочной ведомости энергопотребления от 31.05.2023 г. начислено 189 983 руб. 67 коп., конечное сальдо составило 181 299 руб. 98 коп., ставка ЦБ РФ - 9,50%; размер пени – 1/130; процент за 1 день (в год) – 132,49; период начисления с 20.06.2023 г. по 31.08.2023 г. (73 дня), сумма пени составила – 9 671 руб. 66 коп. Из счет-фактуры от 30.06.2023 г. с учетом корректирующей ведомости энергопотребления от 31.07.2023 г. за июнь 2023 г. 18.07.2023 г. начислена сумма 495 руб. 28 коп.; конечное сальдо составило 495 руб. 28 коп., ставка ЦБ РФ - 9,50%; размер пени – 1/130; процент за 1 день (в год) – 0,36; период начисления с 19.07.2023 г. по 31.08.2023 г. (44 дня), сумма пени составила – 15 руб. 93 коп. Таким образом, конечное сальдо составило 181 795 руб. 26 коп., сумма пени – 9 687 руб. 58 коп.
Начисления за потребленную электрическую энергию производились исходя из показаний прибора учета.
Таким образом, судом установлено, что обязательство по оплате потребленного ресурса не исполнялось надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период май и июнь 2023 года в размере 181 795 руб. 26 коп.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчиков подтверждается материалами дела и не оспорен допустимыми и достаточными доказательствами.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей со стороны ответчиков истцом произведено начисление неустойки на сформировавшуюся задолженность.
Представленный стороной истца расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует нормам действующего законодательства в части порядка расчета платы за потребленную электроэнергию, и надлежащим образом стороной ответчиков не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Таким образом, учитывая, что ответчик обязательство по оплате за потребленную энергию надлежащим образом не исполняла, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5 029 руб. 66 коп.
Учитывая, что исковые требования были уточнены, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 88, 93 ГПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина АО «Читаэнергосбыт» по платежному поручению № 23895 от 24.07.2023 года подлежит возврату в размере 117 руб. 84 коп.
Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период май, июнь 2023 года в размере 181 795 руб. 26 коп., неустойку за несвоевременную оплату задолженности за период с 20.06.2023 г. по 31.08.2023 г. в размере 9 687 руб. 58 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты с 01.09.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 029 руб. 66 коп.
Возвратить АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину, по платежному поручению № 23895 от 24.07.2023 года в размере 117 (сто семнадцать) руб. 84 коп. (из УФК по Тульской области г. Тула, Казначейство Россиии (ФНС России), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40102810445370000059, КПП 770801001, БИК 017003983, код бюджетной классификации 18210803010011050110).
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16.11.2023 года.