Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «ТНСэнерго» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за несвоевременную оплату, указав, что истец является гарантирующим поставщиков электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М. иск поддержала и уточнила исковые требования, в связи с перерасчетом суммы задолженности и просила взыскать с Администрации городского округа <адрес> задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку изменение исковых требований было связано с тем, что в процессе рассмотрения дела истец выполнил установленную законом обязанность по передаче показаний прибора учета электроэнергии в <адрес>, суд считает, что
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго", обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 630865,07 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против его удовлетворения, поскольку она является собственником земельного участка по адресу <адрес>. На данном участке расположены два
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком <ФИО> за период с <дата> г. по <дата> г. установлен; на стороне <ФИО> образовалось неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с наследственного имущества <ФИО>. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2018г. по 31.01.2025г. в размере 45 788 руб. 11 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживает с учетом уточнений, просит удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая вопрос о размере пеней, подлежащих взысканию с ответчика, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, размера задолженности и периода просрочки в исполнении обязательств, а также с учетом положений
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии, пени
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, ПАО «Пермэнергосбыт», с требованиями о возложении обязанности предоставить
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается следующие обстоятельства. Истец с <дата> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. поставщиком электроэнергии в указанное помещение является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности предоставить договор энергоснабжения, заключенным с предыдущим собственником нежилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии, пени
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Пермская сетевая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт»), обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги – потребленную электрическую энергию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участи не приняла, извещена. Как следует из искового заявления, ПАО «Пермэнергосбыт» предоставляет потребителю <ФИО> коммунальные услуги электроснабжения по адресу:
Мотивировочная часть
В отсутствие заявления ответчика о проведении судебного заседания в его отсутствие, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «НЭСК» в лице «Краснодарэнергосбыт» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» в лице «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Крапивня» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 429235 рублей 20 копеек. В обоснование требований указано, что 21 марта 2019
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Крапивня», расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Истец не является поставщиком электроэнергии, вместе с тем оплачивает электроэнергию, потребляемую на земельных участках, расположенных в границах СНТ, с последующей компенсацией этих платежей согласно данным счетчиков учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Крапивня» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в качестве неосновательного обогащения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени, -
Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго», <дата> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 515160,25руб. и пени в размере 242753,63руб., оплаченную госпошлину в размере 20158руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчики нерегулярно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратился в суд, указав, что ответчик (далее также - <ФИО>) является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения № 181726055 от 21.09.2022, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом последующего уточнения. Ответчик в судебном заседании пояснил, что незаконного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений процессуального законодательства, учитывая наличие документального подтверждения факта несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также удовлетворения требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и убытков
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Леноблстройторг» (далее – Истец, СНТ «ЛОСТ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 31.05.2020
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 101 с кадастровым номером 47:07:0153001:3289 в СНТ «ЛОСТ» и потребителем электроэнергии, которая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Леноблстройторг» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и убытков, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки. В обоснование иска с учетом изменений исковых требований указано, что с 1
Описательная часть
Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании не признал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. С учетом представленных доказательств, в том числе объяснений сторон, обстоятельств дела и длительности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что с января 2021 года сетевая компания не передавала данные по фактическим потерям в сетях, сведения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате фактических потерь в сетях за период с 1 января 2021 г. по 31 мая 2022 г. в размере 131568,99 рублей, неустойку за период с 19 января 2022 г
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «Энергосбытовая компания «Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности за потребленную электрическую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» поставляет электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <адрес>, с целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельства, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиками задолженности по договору по поставке
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за электропотребление
Вводная часть
21 февраля 2023 года ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила взыскать с последней задолженность за потребленную в период с <дата> по <дата> включительно электроэнергию
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении – в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Как следует из материалов дела, в указанное жилое
Мотивировочная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за электропотребление
Вводная часть
<дата> ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила взыскать с последней задолженность за потребленную в период с января 2022 по август 2022 года включительно электроэнергию в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении – в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Как следует из материалов дела, в указанное
Мотивировочная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О начислении необоснованной задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании необоснованным начисление <ФИО> задолженности в размере сумма, пени в размере сумма за потребление электроэнергии в период с 01.10.2016 по 30.04.2022 в помещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что доводы иска ответчиком в ходе рассмотрения дела надлежащим образом не опровергнуты, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о начислении необоснованной задолженности за потребление электроэнергии – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О начислении необоснованной задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании необоснованным начисление <ФИО> задолженности в размере сумма, пени в размере сумма за потребление электроэнергии в период с 01.10.2016 по 30.04.2022 в помещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что доводы иска ответчиком в ходе рассмотрения дела надлежащим образом не опровергнуты, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о начислении необоснованной задолженности за потребление электроэнергии – удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в бездоговорном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в бездоговорном порядке. Требование обосновано тем, что между АО «Псковэнергосбыт» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил изложенное. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником дома, расположенного
Мотивировочная часть
Доводы защиты относительно не причастности к выявленному нарушению, относительно расчета безучетно потребленной электроэнергии были тщательно проверены в судебном заседании. Суд считает их не состоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования уменьшила до суммы 113472.67руб., указав, что на дату рассмотрения дела ответчик частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено проверкой, проведенной контролером ООО "Иркутскэнергосбыт", потребление электроэнергии потребителем <ФИО> по адресу: <адрес> производится не в бытовых целях. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежа
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с <дата> по <дата> в размере ., пени за просрочку платежа в размере руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежа
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежа, просят суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Просила суд об удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика, действующая
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6425 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки за просрочку платежа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежа
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период с <дата> по <дата> в сумме 234856,00 руб., пени в сумме 22941,51 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в <дата> года между ПАО «Россети Сибирь»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в период с <дата> по <дата>, в размере 234856,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к <обезличено> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в безучетном порядке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за безучтеное потребление за период с 19.10.2020 по 24.11.2020 в размере 108 561, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: Псковская область, Невельский район, Голубоозерская волость, <адрес> /л.д. 25/
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает расчет истца правильным и обоснованным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с 19.10.2020 по 24.11.2020 в размере 108 561, 62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 371
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в безучетном порядке
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в жилом доме в <адрес> за период с 27.12.2020 по 26.03.2021 в сумме 118 913,63 руб., а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Псковэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что на момент проверки <ФИО> поживал в данном доме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» удовлетворить
