Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «Псковэнергосбыт», далее АО «Псковэнергосбыт», обратилось с иском в суд к БАС о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и БАС
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 22.08.2024 в ходе проверки соблюдения потребителем законодательства об энергетике по адресу нестационарного торгового объекта <адрес> выявлено несанкционированное вмешательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Псковэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к БАС о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности № 141 от 10 декабря 2024 года <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть иск в его отсутствии (л.д. 132). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из текста искового заявления следует, что задолженность образовалась с 1 октября 2017 года
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 49 785 рублей 40 копеек, пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ранее предоставил дополнительные пояснения к исковому заявлению. Ответчик в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> умер <ФИО> После его смерти нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области <ФИО> открыто наследственное дело . В состав наследственного имущества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. С <ФИО> в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» взыскивается задолженность в сумме 11 902 рубля 64 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Жилое помещение (комната) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: < адрес >, с < Дата > (даты регистрации) принадлежит на праве собственной <ФИО>, < Дата > года рождения, что подтверждается сведениями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > , в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (№) задолженность за потребленную электроэнергию за период с < Дата > по < Дата > в размере 17051,02 руб., пени
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.03.2020 г. по 30.06.2020 г. в размере 32 997,49 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019г. № 557 функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области с 01.07.2019г
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по своевременной оплате потребленной электроэнергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2020 г. по 30.06.2020 г. в размере 32 997,49 руб., пени
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее ООО «ЭСВ», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 22.08.2019, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭСВ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применяя приведенные судом нормы права, суд считает, что исковые требования ООО «ЭСВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в сумме 124 338
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения с гражданами- потребителями № по поставке электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за электроэнергию за период с (дата) по (дата) в размере 48 547
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям и доводам изложенным в письменных возражения, просил в удовлетворении отказать, поскольку жилое помещение не пригодно для проживания
Мотивировочная часть
Проверяя правильность представленного истцом расчета задолженности, суд учитывает, что при определении задолженности истец руководствовался действующими в соответствующие периоды постановлениями Министерства тарифного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что ООО «Уралэнергосбыт является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области. Таким образом, поскольку при рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки платежей, сумму задолженности, а также учитывая, что пеня по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по встречному иску <ФИО> к АО «Костромская сбытовая компания» о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
АО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что 11.03.2024 мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Костромская сбытовая компания» на основании доверенности <ФИО> иск подержала, встречный иск <ФИО> не признала. Ссылалась на нормы жилищного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что ответчик <ФИО>, как зарегистрированное в жилом помещении лицо, должен нести ответственность по оплате безучетного потребления электроэнергии наряду
Резолютивная часть
Иск АО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являлось собственностью <ФИО> (<дата> г.р.) с 22.05.2020 г. по 02.08.2021 г., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Требования истца суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Тамбовского отделения АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее по тексту АО «ТОСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТОСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области, на основании постановления Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, исходя из предмета и основания иска, а также подлежащих применению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что на имя ответчика открыт лицевой счет № (№) по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭСКБ» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом истцом не отрицалось, что ответчиком внесена плата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭСКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерного общества «Самараэнерго» (далее - ПАО «Самараэнерго) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности за поставленную в феврале 2024 г. электроэнергию в размере 46 443,60 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО>, являясь собственником земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес>, на основании договора купли-продажи от 25.12.2023 земельного участка и жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Самараэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец, СТ «Металлург» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что долг из расчета кВт по показаниям с 35 541 по 65 115 за период с <дата> по <дата>, итог 29 574 кВт*5,45 руб. тариф с <дата> составляет сумму 161 178,30 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества «Металлург» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мосэнергосбыт», за период <дата>-<дата> задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 482 716,38 руб., пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> №. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пеней
Вводная часть
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за электроэнергию и пеней за счет наследственного имущества ХХХ. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХ является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХХ, <дд.мм.гг> года рождения, умерла <дд.мм.гг>, что подтверждается копией записи акта о смерти отдела ЗАГС администрации <адрес>, выдано свидетельство о смерти серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пеней – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 30.12.2021 по 31.12.2023 в размере 250
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Мотивировочная часть
Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения в адрес истца не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, а доказательств обратному суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице Приморского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» и должником сложились фактические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к АО «Электросети Кубани» и АО «НЭСК» о защите прав потребителя, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «НЭСК» в лице Приморского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником помещения, расположенного по спорному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Севэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился с требованием о взыскании пени по задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 59 445,27 рублей, неустойки в размере 91 451,24 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных обязанностей, выразившихся
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования просит взыскать с ответчика задолженность за счет наследственного имущества за электроэнергию за период с 01.08.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и просила удовлетворить требования с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей за потребленную электроэнергию,суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просили взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Костромская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Костромская сбытовая компания» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер взыскиваемой за период с 20.09.2022 по 31.03.2025 года неустойки до 250 000 рублей. Определяя соразмерность неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
