Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

13.11.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что .... между ООО «ОЭК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. На основании п. 2.1.1 Договора гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю энергию (мощность), в количестве не превышающем, указанные в Приложении № к договору объемы и величину максимальной мощности, а потребитель на основании п. 2.3.1 обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощность) и услуги по передаче э/энергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Разделом 4 договора согласован порядок расчетов. Пунктом 4.4 предусмотрено, что стоимость объема покупки э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в месяце, за которое осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Так, во исполнение своих обязательств, истец в мае, июле 2025 обеспечил ответчику поставку э/энергии (мощности) в необходимом объеме. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 277 489,54 руб. В связи с нарушением сроков оплаты по условиям договора потребителю начислены пени за период с .... по .... в сумме 13 180,84 руб. Ответчику направлена претензия об оплате задолженности в добровольном порядке. Ответчик оплату задолженности в спорный период не произвел. Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Омская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в мае, июле 2025 в сумме 277 489,54 руб., пени в сумме 13 180,84 руб. за период с .... по ...., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Омская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что .... между ООО «ОЭК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №.

На основании п. 2.1.1 Договора гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю энергию (мощность), в количестве не превышающем, указанные в Приложении № к договору объемы и величину максимальной мощности, а потребитель на основании п. 2.3.1 обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощность) и услуги по передаче э/энергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Разделом 4 договора согласован порядок расчетов.

Пунктом 4.4 предусмотрено, что стоимость объема покупки э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в месяце, за которое осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Так, во исполнение своих обязательств, истец в мае, июле 2025 обеспечил ответчику поставку э/энергии (мощности) в необходимом объеме.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 277 489,54 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты по условиям договора потребителю начислены пени за период с .... по .... в сумме 13 180,84 руб.

Ответчику направлена претензия об оплате задолженности в добровольном порядке. Ответчик оплату задолженности в спорный период не произвел.

Ответчик, являясь абонентом ООО «Омская энергосбытовая компания» обязан принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию по тарифам, установленным действующим законодательством. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, приведший к образованию задолженности на сумму 277 489,54 руб. нашел в судебном заседании свое подтверждение, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательствами не опровергнут.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором в размере 0,1 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 7.4).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рамках настоящего спора неустойка предусмотрена договором, который стороной ответчика подписан, иного материалы дела не содержат.

Проверив период и расчет неустойки, произведенный организацией истца, суд полагает возможным с ним согласиться, и взыскать с ФИО1 пени за период с .... по .... в размере 13 180,84 руб.

О снижении неустойки ответчик не заявлял. Учитывая размер задолженности и период неоплаты, суд находит ее соразмерной и не подлежащей снижению.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 9 720 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения за период май, июль 2025 в размере 277 489,54 руб., пени за период с .... по .... в размере 13 180,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 720 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: