Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что в соответствии с договором энергоснабжения № от <дата> <ФИО> является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объекту
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая факт принадлежности нежилого помещения
Мотивировочная часть
Кроме того в ходе судебного заседания допрошенный эксперт на вопросы представителей представил развернутые ответы, что согласовывается с выводами экспертного заключения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии
Вводная часть
Акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее АО «ЕИРЦ СПБ») обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес> являлась <ФИО>, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные Обществом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01.08.2021 г. по 11.10.2022 г. в размере 50652 руб. 19 коп., пени в размере 5075 руб. 45 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Красноярская региональная энергетическая компания»
Вводная часть
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКо») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, мотивируя требования тем, что 01.04.2022
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к АО «КрасЭКо» о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что акт №110 от 01.04.2022 составлен с существенными
Мотивировочная часть
Разрешая возникший между сторонами спор, суд, руководствуясь Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, исходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что <ФИО> с 04 августа 2014 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств оплаты истцу суммы задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала, просила отказать. Пояснила, что ? доля в доме №№, расположенном по адресу: г<адрес>, принадлежит ей на основании договора купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Таким образом, учитывая, что лицевой счет № №)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> <ФИО> ( ) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказать за необоснованностью
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая копания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что он владеет и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>. Из материалов дела следует, что собственник не передавал показания прибора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника З.В.М. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01 марта 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 30 марта 1999 года являлся З.В.М
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с администрации Мирненского сельского поселения Сосновского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований истцом указано, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № (л.д.19, 20-27). АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию и пени - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» через представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратилось в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <Адрес> <Адрес>, принадлежало на праве собственности <ФИО> АО «Читаэнергосбыт» состояло в договорных отношениях по отпуску
Мотивировочная часть
АО «Читаэнергосбыт» состояло в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу <Адрес>, <Адрес>. Стороной ответчика также не указывалось и не представлены доказательства тому, что оплата
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК») обратилось в суд с указанным иском (с учетом изменения основания иска) к <ФИО>, указав в обоснование, что истец в период с марта 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ССК» <ФИО> исковые требования с учетом изменения основания иска поддержал исковые требования к <ФИО> в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пеней, судебных расходов удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор № энергоснабжения помещения парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ООО «Омская энергосбытовая компания» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «ОЭК» (гарантирующий поставщик) и НТА (потребитель) заключен договор энергоснабжения №
Описательная часть
Представитель ООО «ОЭК» по доверенности РСВ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что НТА является абонентом ООО «ОЭК» в соответствии с договором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ПАО ТНС Энерго Ярославль обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «ТНС Энерго Ярославль»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 732,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилой дом общей площадью 146,2 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку факт потребления электроэнергии ответчиками не оспаривается, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, при этом, доказательств ее оплаты ответчиками в ходе рассмотрения дела и на дату принятия решения не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ярославль» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию и пени - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере сумма, пени за несвоевременную уплату платежей в размере сумма и расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к Садо <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился в Большесельский районный суд ЯО с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с сентября
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица ПАО «Россети Центр», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки <дата> сотрудниками общества было установлено, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, <дата> ООО «БрянскЭлектро» составлен акт обследования электроустановки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БрянскЭлектро» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что истец поставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что на дату смерти, задолженность <ФИО> по оплате за электроэнергию составила 8 035 руб. 20 коп
Мотивировочная часть
Заслушав пояснений представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. АО «ЭК «Восток» осуществлена подача электрической энергии <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми суд с иском к администрации МО СП «Кослан» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 20184,42 руб. за период с <Дата>
Описательная часть
При рассмотрении иска судом установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <Адрес> является Б.Л.А., <Дата> г.р. (выписка из ЕГРН от <Дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к <ФИО>, администрации муниципального образования сельского поселения «Кослан» о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не в полном объеме оплатил истцу за потребляемую электроэнергию, в результате чего в настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме 763987,25 руб. Направленная ответчику
Мотивировочная часть
Довод представителя истца в возражениях на то, что срок исковой давности не пропущен и его необходимо исчислять с <дата>, с момента выставления УПД № суд считает не обоснованным, поскольку истец уже достоверно знал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате электрической энергии в размере 50 298,87 рублей и судебных расходов в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что требования поддерживают в полном объеме. Как следует из материалов дела, 1 октября 2014 года
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком доказательств оплаты суммы задолженности не предоставлено и возражений относительно ее расчета не поступило, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.07.2024 по 16.12.2024 в размере 527 030 рублей 29 копеек, пени в размере 33 949 рублей 56
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчик <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения по лицевому счету <номер> по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Глазово, земельный участок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия истца в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу АО «Мосэнергосбыт»
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Изначально АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав свои требования тем, что между сторонами
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, НСТ КНИИСХ, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
