УИД 77RS0008-02-2025-005890-59
Дело №2-2684/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломовицкой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в части указания периода образования задолженности.
В обоснование иска указано, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 ... заключен Договор энергоснабжения № ... от 25.12.2007. Энергопринимающее оборудование Ответчика расположено по адресу (адрес поставки): адрес, в адрес. По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период с 05.2024 по 03.2025 на общую сумму сумма Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом. Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена. Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет сумма за период с 05.2024 по 03.2025. Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия Договора энергоснабжения. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере сумма за период с 25.04.2025 по 30.06.2025. Истец, уточнив требования в части периода образования задолженности, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт»: сумма - задолженность по Договору энергоснабжения от 25.12.2007 г. № ... за период с 05.2024 по 03.2025; сумма - законную неустойку, начисленную за период просрочки оплаты с 25.04.2025 по 30.06.2025; сумма - расходы по оплате госпошлины.
Определением суда от 25.08.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено ООО «МосОблЕИРЦ».
Определением суда от 27.10.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено ПАО «Россети Московский регион».
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что 02.05.2024 ФИО1 был установлен новый прибор учета, после чего у ответчика образовалась задолженность. 17.02.2025 сетевая организация ПАО «Россети Московский регион» предоставила АО «Мосэнергосбыт» показания прибора учета, был сделан расчет. В мае 2025 г. ответчик обратился в АО «Мосэнергосбыт» по поводу расторжения договора. 27.05.2025 г. договор был расторгнут. У ответчика установлен главный (основной) прибор учета электроэнергии, через который проходят приборы учета жителей поселка, начисления производятся ему, все остальные вычитаются из показаний его прибора учета по объему потребления. На претензии и уведомления АО «Мосэнергосбыт» ответчик не ответил, свою позицию не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица ПАО «Россети Московский регион», ООО «МосОблЕИРЦ», извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (Основные положения) граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является стороной договора энергоснабжения в отношении объектов жилой застройки по адресу: адрес, ..., является потребителем электроэнергии.
25.12.2007 между АО «Мосэнергосбыт» в лице Начальника Солнечногорского РО ЗАО «ЦОПэнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №... с дополнительным соглашением к договору.
По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период с 05.2024 по 03.2025 на общую сумму сумма, в подтверждение чего представлены: отчеты об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счета, акты приема-передачи электрической энергии (мощности), счета-фактуры; акт по разграничению балансовой принадлежности; акт допуска прибора учета в эксплуатацию; акт снятия показаний приборов учета электроэнергии.
Согласно пояснений истца, потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия №... от 30.05.2025 г. об оплате задолженности по договору №... в размере сумма, пени в размере сумма сроком исполнения 30 дней с момента ее направления. Претензия истца ответчиком не исполнена.
Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с 05.2024 по 03.2025 года составляет сумма
В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих погашение задолженности или ее частичную уплату.
Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере сумма
Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленному расчету, пени за период с 25.04.2025 года по 30.06.2025 года составляют сумма Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика пени за период с 25.04.2025 года по 30.06.2025 года, размер которых составляет сумма
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит сумма в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 167,193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... (ИНН ...) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за электроэнергию за период с мая 2024 года по март 2025 года в размере сумма, неустойку за период с 25.04.2025 по 30.06.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего взыскать сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2025 года.
Судья Е.А. Ломовицкая