Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском администрации города Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Советского района в городе Красноярске о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность № 205-2025 от 02.06.2025) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таком положении, установив, что собственником жилого помещения является муниципальное образование город Красноярск, выморочным имуществом не является, обязанности по содержанию муниципального жилищного фонда на территории Советского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к правопреемникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. Судом в качестве ответчиков привлечены <ФИО> и <ФИО>, 3-м лицом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что является сыном наследодателя, наследство не принимал, так как какого-либо имущества не было. <ФИО> не имел регулярного дохода. Иск не признает. Он обращался
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд считает подлежащими взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, так как указанные расходы
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Ф.Е. о взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Между тем, на момент смерти К.Ф.Е., умершей <дата> был зарегистрирован и проживал <ФИО>, была произведена последняя оплата 01.03.2022 года в сумме 26,82 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что он
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 22.06.2021 по 10.07.2024 в размере 26 189,24 руб., пени в размере 13 639 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... Е.С. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер .... Также судом установлено, что земельный участок находящийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 332367,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10809 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала и суду пояснила, что <ФИО> состоит в договорных отношениях с АО «Читэнергосбыт», который поставляет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что объем генерируемой электроэнергии в объеме 95949 кВт.ч., учтенный прибором учета, установленным по адресу: <адрес>, является объемом электроэнергии, потребленным <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг электроэнергии за период с 01.11.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере сумма, пени за период с 11.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что спорное помещение, расположенное по адресу: адрес, с.адрес, адрес, КН 50:23:0010378:829 подключено к присоединенной сети. Как следует из материалов дела, за объектом присоединения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, учитывая положения законодательства и уклонение ответчика
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что между Жигулевским отделением ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и <ФИО> в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Самараэнерго» с <ФИО> на основании ч.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ...., на его имя открыт лицевой счет ... для оплаты данной
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, образовавшуюся за период с 01.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Самараэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
СНТ "Химик-1" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 11 апреля 2022 года по 07 июня 2025 года в размере 333 236 руб. 09 коп. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ "Химик-1" по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Химик-1" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения – жилое помещение по адресу: <адрес>, снт КНИИСХ, <адрес>, з/у 191
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 199 395,10 руб., пени в размере 87 834,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 617 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч. 34/3, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не выполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность за указанные услуги, которая до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что АО «Мосэнергосбыт и <ФИО> являются сторонами по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что АО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из исследованных документов во взаимосвязи с действующими нормами законодательства суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергоссбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, который мотивирован тем, что истец на основании Постановления Департамента энергетики и тарифов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании Постановления Департамента энергетики
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Ивановского филиала АО «Энергосбыт Плюс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по встречному иску <ФИО> к . АО «Россети Кубань» о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации
Вводная часть
в лице Сочинского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В нарушение требований закона и подзаконных нормативных актов, оплата за потребленную электроэнергию ответчиком производилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность за потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования . к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») обратился в суд с иском и просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что умершая <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 50-53). Из
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> пени в размере 22 707,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Р-Энергия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что по лицевому счету № (<адрес>) имеется задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляла, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт предоставления истцом услуг по электроснабжению, а также факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р-Энергия» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом размера задолженности, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ЛАВ В обоснование указало, что осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения. ЛАВ является потребителем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Иркутская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, т.е. коммерческой организацией, которой в соответствии с законодательством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все доводы истца основаны на предположениях и доказательствах, составленных в одностороннем порядке, все выводы о коммерческом потреблении сделаны на основании визуальных данных и личных предположениях проверяющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ЛАВ о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию отказать полностью
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 №130-ПК (с изменениями от 06.02.2008 №21-ПК) АО «Екатеринбургэнергосбыт»
Описательная часть
Представитель истца АО «Екатеринбургэнергосбыт» - <ФИО>5, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы. изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>2 явилась в судебное заседание, вместе с тем, была удалена судом из зала судебного заседания, в связи с неоднократным нарушением порядка в судебном заседании, не смотря на предупреждения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с требованиями (впоследующем уточненными) к <ФИО>, ПАО <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования мотивирует тем, что истец обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиками не представлено достоверных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, ПАО <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и <ФИО> проживающим по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обосновании иска указало, что АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не оплачена задолженность по договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО>, ранее участвующий в судебном заседании, указал, что вступил в наследство после смерти матери, обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на вклады. В доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к наследственному имуществу К., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт серия 0316 №, в пользу АО «НЭСК» в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» и <ФИО> заключили договор энергоснабжения на объект: <адрес>, кадастровый №, л/с . В нарушение вышеприведенных положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за октябрь 2024 года в размере 338924 рубля 33 копейки, пени – 9307 рублей 38 копеек и до момента фактического исполнения
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2024 года в размере 338924 рубля 33
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения - недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, снт КНИИСХ, <адрес>, з/у 857, кадастровый №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
