Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (наследникам к имуществу <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиками не исполнены обязательства по уплате электроэнергии, то с них в пользу истца подлежат взысканию пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить, уточнив, что в исковом заявлении имеется описка в периоде расчета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Сибирь» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 461 108,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 27 июля 2022 г. по адресу: <адрес> было проведено отключение электрической энергии по заявке гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт», о чем свидетельствует акт ПАО МРСК Сибири филиал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» к обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 78 634 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником здания, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что по указанному адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что он использует электрическую энергию (мощность)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере рублей, пени в размере рублей, и расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из материалов дела усматривается, что истец осуществляет поставку
Мотивировочная часть
До настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию ответчиком не оплачена. В подтверждение обратного допустимых доказательств не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось с иском, в котором с учетом уточнений, просили взыскать с ответчиков <ФИО> задолженность за потребленную в период с 21.07.2021 по 25.02.2023 года электрическую энергию в размере 6 229 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности потребленную электроэнергию, в обоснование иска, указав, что собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (лицевой счет по услуге: Электроэнергия:
Описательная часть
Как установлено судом, согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от <дата> по адресу: <адрес> зарегистрированы: <ФИО>, ... года рождения; <ФИО>, ... года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца ООО «...» о взыскания с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора энергоснабжения № 64110110004892 до настоящего времени не оплачена стоимость потребленной электрической энергии по следующим жилым помещениям, правообладателем которох является министерство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию: за период с февраля 2023 года по апрель
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23 декабря 2013 года № статус гарантирующего поставщика на территории Пензенской области с 01 января
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поставленный ресурс <ФИО> не оплачен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Энергосбыт Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является Гарантирующим поставщиком на территории Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик доводы, изложенные им в судебном заседании <дата>, подтвердил, как-то: факт потребления электроэнергии и объемы потребленной электроэнергии, расчет суммы долга и расчет пени не оспаривал
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части за период с <дата> по <дата> в сумме 48212,49 руб. (56423,37- 8210,88=48212,49), в том числе, долг – 37262,81 руб., пени - 10949,68 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в части
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО <ФИО> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени (л.д.3-5). Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных платежей за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО "Читаэнергосбыт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 23110102276 от 20.05.2020г. за март 2022 года в размере 256925
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 20.05.2020г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №23110102276, в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца и ответчика в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Вместе с тем, согласно представленным счету на оплату, счету-фактуре, акту
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований, просил взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в общем размере 34796,74 рублей, обосновав требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика. Доказательства полной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ЗАГ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика РПА в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых указал, что ответчик не оспаривает факт наличия задолженности, но не согласен с размером задолженности, поскольку не был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям. Исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе причины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ЗАГ – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ООО "КузнецкТеплоСбыт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников С. задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и тепловую энергию (отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет
Мотивировочная часть
При таком положении, исходя из вышеизложенного, а также того, что спорное имущество находится на территории ... и перешло в собственность ... городского округа, суд приходит к выводу о том, что наследник – ... городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 47 511,47 рублей, пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств оплаты потребленных услуг ответчиками, суд приходит к выводу о возникновении у последних обязанности по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
ТСНСТ «Романтик» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по оплате за электрическую энергию размере 115 676, 75 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок кадастровым номером 64:05:020401:1 по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Натальинское муниципального образование, садоводческое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу: Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости садоводческое товарищество «Романтик» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности заключить договор обслуживания, заменить
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования обосновывали тем, что между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и <ФИО> заключен договор энергосбережения . За период
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, сообщила, что не может явиться в связи с болезнью, между тем доказательств уважительности неявки не представила. Просила отказать в удовлетворении исковых требований АО «ЭнергосбыТ
Мотивировочная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, сообщила, что не может явиться в связи с болезнью, между тем доказательств уважительности неявки не представила. Просила отказать в удовлетворении исковых требований АО «ЭнергосбыТ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО Иркутскэнерго обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик является бытовым потребителем, использующим тепловую энергию для бытового потребления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками квартиры по адресу: ...., мкр. Юбилейный, .... являлись: Судом установлено, **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что срок надлежит исчислять с даты подачи настоящего иска – **/**/****. Таким образом, истец был вправе
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Иркутскэнерго" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> с учетом перерасчета
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что ООО «Уралэнергосбыт является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки платежей, сумму задолженности (110 132 руб. 26 коп.), а также учитывая, что пеня по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что Истец осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. «06» сентября 2023 г. контролёром 3 разряда ООО «Иркутскэнергосбыт»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться (л.д. 19-20). В соответствии с расчетом, произведенным АО «Мосэнергосбыт» пеня за несвоевременную и неполную оплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию: за период с июня 2024 года по июль 2024
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требование не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что <ФИО> собственником спорной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поставленный ресурс <ФИО> не оплачен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мосэнергосбыт»: 1 196 960,53 руб. - задолженность за потребленную электроэнергию; 26 970,00 руб. -расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при заключении договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
