Дело №2-1070/2025

УИД 37RS0019-01-2025-001827-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.

при секретаре Ковалевой М.П.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Ивановского филиала АО «Энергосбыт Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

установил:

АО «ЭнергоссбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, который мотивирован тем, что истец на основании Постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 05.06.2020 № 20-гп/1 является гарантирующим поставщиком электрической энергии в связи с реорганизацией ООО «ЭСК Гарант» в форме присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс», осуществляет поставку электрической энергии потребителям, в том числе по адресу: <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ в г. Иваново по указанному адресу зарегистрированы ответчики. Письменный договор электроснабжения между сторонами не заключен. За период с 01.07.2024 по 28.02.2025 по данному адресу образовалась задолженность в сумме 489 739,72 руб., на которую истцом в соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 24018,60 руб. В связи с тем, что задолженность не погашена, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за электроэнергию, потребленную в период с 01.07.2024 по 28.02.2025 в размере 489739,72 руб., пени за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию, начисленные в период: с 01.07.2024 по 30.06.2025 в размере 24 018,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчики о времени и месте рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений статьей 167, 237 ГПК РФ при отсутствии возражений представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании Постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 05.06.2020 № 20-гп/1 является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в том числе по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в собственности Ч.Р.В. (62/100), ФИО2 (19/100), ФИО5 (19/100). Г-вы являются собственниками объекта недвижимости с 2014 года.

Как следует из пояснений представителя истца, приставленных в материалы дела квитанций, ФИО6 принадлежит одна часть дома, именуемая в квитанциях как «кв.№

Письменный договор энергоснабжения с ответчиками заключен не был.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 539-540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.3,4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду.

В силу ч. 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Объем электрэнергии, потребленной Ответчиками в указанном периоде, определен в соответствии с разделом VI, а именно п.п.42,60 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и польз помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее-Правила) утвержденных Постановлением «Правительства РФ от 06.05.2011 №354: исходя из показаний расчетного прибора учета электроэнергии абонента, исходя из нормативов потребления коммунальной утвержденных Постановлением Правительства Ивановской области от 30.12.2013 № 572-п.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В период времени с 01.07.2024 по 28.02.2025 истец поставлял в адресу: <адрес>, электрическую энергию. Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил в полном объеме.

Согласно п.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Ответчики свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии за указанный период не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность по оплате в размере 489739,72 руб. Доказательств оплаты и возражений со стороны ответчиков в суд не представлено.

В соответствии с положениями ч.14 ст.155 ЖК РФ за нарушение сроков оплаты о потребленную электроэнергию в период с 01.07.2024 по 30.06.2025 ответчикам начислены пени в сумме 24 018,60 руб., которые оплачены ответчиками также не были.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную энергию, расчет пени ответчиками не оспорен, судом проверен, признается арифметически верным.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку Г.А.В. и ФИО5 являются сособственниками спорного жилого помещения, их доли в праве на объект недвижимости являются равными, они в равных долях обязаны оплачивать коммунальные услуги, возникшая задолженность за потребленную электрическую энергию и пени подлежит взысканию с них в равных долях.

Оснований для солидарной ответственности ответчиков не имеется.

Как следует из выписки из ЕГРН, материалов дела, ответчик ФИО3 собственником дома по адресу: <адрес>, никогда не была, в спорный период в указанном доме регистрации не имела.

Согласно адресной справке УМВД России по Ивановской области, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по иному адресу.

Представителем истца правовые основания предъявления исковых требований к данному ответчику в судебном заседании не представлены. Оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению с ответчиков ФИО2 и Г.М.В. в заявленном в иске размере в равных долях.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с каждого из надлежащих ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7637,5 рублей (15275:2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 234-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Ивановского филиала АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Ивановского филиала АО «Энергосбыт Плюс» задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 01.07.2024 по 28.02.2025 в размере 244 869,86 рублей, пени за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2024 по 30.06.2025 в размере 12 009,3 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 637,5 рублей, всего взыскать 264 516,66 рублей.

Взыскать с ФИО5 пользу Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Ивановского филиала АО «Энергосбыт Плюс» задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 01.07.2024 по 28.02.2025 в размере 244 869,86 рублей, пени за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2024 по 30.06.2025 в размере 12 009,3 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 637,5 рублей, всего взыскать 264 516,66 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года