Дело № 2-3893/2025
24RS0048-01-2023-010295-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г.,
при секретаре Москвиной А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации города Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Советского района в городе Красноярске о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском администрации города Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Советского района в городе Красноярске о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником квартиры № №, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, что повреждается выпиской из домовой книги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство никто не обращался. В Управлении Росресстра по Красноярскому краю право собственности за наследниками на жилое помещение не зарегистрировано. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. За период с 01.02.2019 по 07.04.2021 истец предоставил электрическую энергию в указанное жилое помещение на сумму 14 353,23 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2019 по 07.04.2021 в размере 14 353,23 руб., а также задолженность по оплате государственной пошлины в размере 574,13 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 (доверенность № 205-2025 от 02.06.2025) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика администрации города Красноярска ФИО2 (доверенность от 16.12.2024) исковые требования не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Поддержала ранее представленные письменные возражения на исковое заявление, считает, что администрация города Красноярска является ненадлежащим ответчиком, поскольку уполномоченными органами осуществлять содержание муниципального жилищного фонда, не обремененного договорными обязательствами, являются администрации районов в городе Красноярске.
В судебное заседание представители ответчиков МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Советского района в городе Красноярске не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае направил отзыв на исковое заявление, в котором указал на частичный пропуск срока исковой давности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей д. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Финансово – лицевой счет №<***> по указанному адресу открыт на имя абонента ФИО3 (л.д. 7).
Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, что по указанному адресу был зарегистрирован ФИО3, который являлся нанимателем жилого помещения на основании ордера № ПС-121 от 02.04.1971 (л.д. 11).
Согласно выписке, составленной ПАО «Красноярскэнергосбыт» о составе семьи из финансово - лицевого счета №<***> по адресу: г. Красноярск, <адрес>, значится зарегистрированным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Истец указывает, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО3, состоявшим на регистрационном учете по адресу: <адрес>, сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего, заключен договор энергоснабжения, по которому истец подавал в вышеуказанную квартиру через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязан был оплачивать принятую электроэнергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
За период с 01.02.2019 по 30.04.2021 истец отпустил на вышеуказанный объект электрическую энергию на сумму 14 353,23 руб. (л.д. 8). Расчет потребленной электроэнергии осуществлен исходя из показаний прибора учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354).
Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № № (л.д. 30).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответу Нотариальной палаты Красноярского края, наследственное дело на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось (л.д. 32).
Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование г. Красноярска (л.д. 40-41).
ФИО3 являлся нанимателем жилого помещения на основании ордера № ПС-121 от 02.04.1971.
В соответствии с п. 1.1. Положения об администрации района в г. Красноярске, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 26.02.2007 N 46-р (далее по тексту Положение), администрация района в городе Красноярске (далее - районная администрация) является территориальным подразделением администрации города, осуществляющим функции управления административным районом города.
В силу п. 1.3. Положения районная администрация обладает правами юридического лица, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, вправе открывать лицевые счета в органах казначейства.
Согласно п. 2.2.6. в сфере управления муниципальным жилищным фондом районная администрация: осуществляет функции наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма и найма жилых помещений специализированного жилищного фонда; осуществляет содержание муниципального жилищного фонда, не обремененного договорными обязательствами.
Поскольку жилое помещение, расположенное помещение по адресу: <адрес>, находится на территории Советского района в городе Красноярске, администрация Советского района является структурным территориальным подразделением администрации города Красноярска, следовательно, функции по содержанию указанного жилья, не обремененного договорными обязательствами, возложены именно на администрацию Советского района в городе Красноярске.
При таком положении, установив, что собственником жилого помещения является муниципальное образование город Красноярск, выморочным имуществом не является, обязанности по содержанию муниципального жилищного фонда на территории Советского района, не обремененного договорными обязательствами, возложены на администрацию Советского района в городе Красноярске, указанными лицами услуги по электроснабжению за спорный период не оплачены, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате электроэнергии за спорный период, подлежит взысканию в пользу истца ПАО "Красноярскэнергосбыт" с администрации Советского района в городе Красноярске.
Вместе с тем доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания, по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.
С иском о взыскании задолженности истец обратился в суд 30.08.2023, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы задолженности за период с 01.02.2019 по 30.07.2020 истекли.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с администрации Советского района г. Красноярска в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 28.08.2020 г. по 07.04.2021 г. в размере 4 429,89 рублей.
Оснований для взыскания указанной выше задолженности с администрации г. Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва суд не находит.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Советского района в городе Красноярске в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 28.08.2020 г. по 07.04.2021 г. в размере 4 429,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации города Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 г.
Копия верна
Судья А.Г. Судит