Решение по делу № 2-1083/2025 от 21.11.2025 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

2-1083/2025

УИД 24MS0008-01-2024-006560-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года п.Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судья Никитина А.В.

при секретаре судебного заседания Морозовой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 02.06.2025,

ответчика ФИО8,

представителя ответчика ФИО8 – адвоката Шмелевой Ю.Ю., действующей на основании ордера №157715 от 01.10.2024,

представителя ответчика ПАО Сбербанк России ФИО9, действующей на основании доверенности от 17.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2, ПАО ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с требованиями (впоследующем уточненными) к ФИО2, ПАО ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования мотивирует тем, что истец обязался подавать ответчикам по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, лицевой счет № через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию, письменный договор между сторонами не заключался. За период с <дата> по <дата> истец отпустил на объект ответчиков электрическую энергию на сумму 38 327,00 рублей. Обязательства перед ответчиками по договору электроснабжения истец выполнил, а ответчики не выполняли обязательства по оплате принятой ими электрической энергии, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 38 327 рублей: с <дата> по <дата> в размере 3 578,24 задолженность ПАО ФИО1, с <дата> по <дата> в размере 34 748,78 рублей задолженность ФИО2

Просит суд взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию с ПАО ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 3 578,24 рублей, с ФИО2 за период с <дата> по <дата> в размере 34 748, 76 рублей, в том числе: с <дата> по <дата> в размере 5 455,94 рублей с ФИО2 как наследника ФИО4, с <дата> по <дата> в размере 29 292,82 рубля с ФИО2, как собственника, расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2 и ПАО ФИО1 в размере 1349,81 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата>, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в настоящее время задолженность ответчиками не оплачена, сначала квартирой и земельным участком владел ПАО ФИО1, а затем продал ФИО7, после собственником стал ФИО2, как наследник ФИО7, финансово-лицевой счет на собственника оформляется и на точку учета.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании заявленные требования не признали, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, дополнительно пояснили, что квартиру и земельный участок у ПАО ФИО1 <дата> приобрела мать ФИО2 – ФИО7, на момент приобретения, задолженности не было, <дата> ФИО7 умерла, ФИО2 вступил в наследство после смерти матери, в помещении по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес> не пользовался электроэнергией. Был акт, что подача электроэнергии прекращена, при рассмотрении дела стороной истца не представлено доказательств использования электроэнергией по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>.

Представитель ответчика ПАО ФИО1 А.А., действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные требования не признала, по основания изложенным в возражениях на исковое заявление, дополнительно пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в заявленных к ПАО ФИО1 требованиях.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность всех собственников одного жилого помещения оплачивать коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К таким правилам относятся «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения), утвержденные Постановлением Правительства РФ № от <дата> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление Правительства РФ №), в пункте 2 которых под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При этом факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно п. п. «е» «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, потребитель не вправе г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета; е) несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Размер платы за коммунальные услуги определяется с учетом положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что по договору купли-продажи жилой недвижимости № от <дата> ПАО «ФИО1» передал в собственность ФИО7 квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №.

Согласно акта приема-передачи Объекта к договору купли-продажи жилой недвижимости № от <дата> квартира с земельным участком переданы в собственность ФИО7. Договор купли-продажи от <дата> зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю <дата>.

<дата> ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным <дата> Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по <адрес>.

После смерти ФИО7, наследство, в том числе и помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, принял её сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>2 от <дата>.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета <адрес> д.<адрес> Красноярского края собственником числится ФИО2

Из расчета суммы задолженности по лицевому счету №, предоставленному ПАО «Красноярскэнергосбыт» за абонентом ФИО2, по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес> за период с <дата> по <дата> числится задолженность в размере 38 327 рублей.

<дата> ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>.

<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярэнергосбыт» задолженности по договору. Определением суда от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражения от ФИО2, судебный приказ отозван с исполнения.

Ответчиком к возражениям представлены фотоматериалы, помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, из представленных фото видно, что помещение в настоящее время не является жилым.

ПАО «Россети-Сибирь» - ПАО «Красноярскэнерго» на судебный запрос предоставило информацию о том, что фиксация потребленной электроэнергии по договору электроснабжения, заключенному с потребителем ФИО2, в отношении объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, осуществлялась прибором учета СО-505 №, по которому данный потребитель должен передавать показания в ПАО «Красноярскэнергосбыт» самостоятельно. В период с <дата> по <дата> проверки данного прибора учета не проводились в связи с отсутствием доступа к прибору учета, установленного у потребителя в жилом доме. Ограничение режима потребления электроэнергии в порядке, установленном правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05. №, при наступлении обстоятельств, определенных п.2 данных Правил. Филиалом ПАО «Россети-Сибирь» – «Красноярскэнерго» ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, не вводилось, заявок на ограничение от иных лиц не поступало.

ПАО ФИО1 в своем ответе на судебный запрос сообщил, что с <дата> по <дата> обладал правами собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>. <дата> на основании предоставленной квитанции от ПАО «Красноярскэнергосбыт» Банк произвел оплату за электроэнергию на период с <дата> по <дата> на сумму 1 528,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, платежный документ за май 2021 года на сумму 1 528,05 рублей. <дата> банком направлен запрос о наличии задолженности за период с <дата> по <дата>.

<дата> ПАО «Красноярскэнергосбыт» с целью проверки фактического потребления электрической энергии, направило ПАО «Россети Сибирь» запрос о проведении внеплановой проверки жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес> (абонент 184156584840), пояснив, что по данному адресу задолженность образовалась с июня 2021 по марта 2024 года по причине не передачи фактических показаний прибора учета, в качестве расчетного с 04.05.20201был допущен прибор учета СО-505№, информацию о его замене/допуске до марта 2024 года не поступала, однако согласно направленному акту №Б24-1-68 от <дата> о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии указан номер демонтируемого прибора учета №.

<дата> ПАО «Красноярскэнергосбыт» в ответ на обращение ПАО «ФИО1» о предоставлении платежных документов на период обладания правами собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, сообщил, что предоставление детализации начислений платы за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> не имеет оснований, в связи с истечением срока исковой давности.

К уточненному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставил расчеты задолженности по точке присоединения №:

- абонента ПАО «ФИО1», по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>. согласно которого по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> размер задолженности составляет 3 578,24 рублей;

- абонента ФИО2, по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>. согласно которого по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> размер задолженности составляет 34 748,76 рублей;

ПАО «Красноярскэнергосбыт» пояснил, что <дата> на объекте энергопотребления, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, был установлен прибор учета №, который был демонтирован сетевой организацией до начала искового периода (в акте №Б24-2-620 от <дата> прибор учета № демонтирован в связи с заменой, дата не указана).В связи с этим расчет задолженности осуществлялся по действующему нормативу, так как принятого к расчету прибору учета на точке потребления установлено не было. Согласно ФЛС № на точке потребления электроэнергии <дата> установлен новый прибор учета № Тип МИР С-05 ТОК-5-100 230, знаков 6, в связи с чем документально проведено снятие предыдущего прибора учета №.

Из акта №№Б24-2-620 от <дата> прибор учета № демонтирован в связи с заменой на новый прибор учета № Тип МИР С-05 ТОК-5-100 230, знаков 6.

С учетом того, что ответчиками не представлено достоверных доказательств того, что сетевая организация была информирована собственниками помещения, об отключении электроэнергии в помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно расчету задолженности, указанному истцом в уточненном исковом заявлении, задолженность за потребленную электроэнергию ПАО ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 3 578,24 рублей, с ФИО2 за период с <дата> по <дата> в размере 34 748, 76 рублей.

Представителем ответчика ПАО «ФИО1» заявлено письменное ходатайство о применении при рассмотрении данного дела последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Оплата за жилое помещение и коммунальных услуг представляет собой периодические платежи (ежемесячные).

Суд, принимая во внимание положения ст. 196 ГК РФ, ч.2 ст. 200 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> включительно.

Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Челноково, <адрес>, <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярэнергосбыт» задолженности по договору. Определением суда от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражения от ФИО2, судебный приказ отозван с исполнения.

С настоящим иском истец обратился <дата>, то есть по истечении трехлетнего периода по платежам начисленным за период с <дата> по <дата> включительно.

Таким образом, разрешая вопрос о применении сроков исковой давности по требованию о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, суд приходит к выводу, что расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, следует исчислять за трехлетний период, предшествующей дате обращения с настоящим иском в суд, применительно к каждому просроченному платежу, а следовательно с декабря 2021 года, а требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> заявлены за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с ответчика ПАО ФИО1 за период с <дата> по <дата>, следовательно в этой части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Согласно представленному истцом расчету по точке присоединения, за период с декабря 2021 по октябрь 2023 года начислено 29 934,1 руб. из расчета: 1 603,20 руб. (декабрь 2021) + 1603,20 руб. (январь 2022) + 1 603,20 руб. (февраль 2022) + 1 603,20 руб. (март 2022) +1 603,20 руб. (апрель 2022) +1 603,20 (май 2022) +1 312 руб. (июнь 2022) +1 377,60 (июль 2022) + 1 377,60 (август 2022) + 1 377,60 (сентябрь 2022) +1 583,36 руб. (октябрь 2022) + 1 683,36 руб. (ноябрь 2022) + 1833,66 руб. (декабрь 2022) +1833,66 (май 2023) +1500,60 руб. (июнь 2023) + 1500,60 руб. (июль 2023) +1500,60 руб. (август 2023) +1500,60 руб. (сентябрь 2023) +1833,66 руб. (октябрь 2023).

Доказательств, которые бы могли с достоверностью свидетельствовать об ином размере задолженности ответчиков в материалы дела не представлено, иного расчета также не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 за потребленную электрическую энергию подлежит взысканию сумма в размере 29 934,1 рублей.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1349,81 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от <дата>. Поскольку сумма удовлетворенных исковых требований по данному гражданскому делу составляет 29 934,10 руб., следовательно, с учетом положений п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (действующей на <дата>, дату подачи искового заявления), с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере по 1098,02 из расчета ((800 + ((29934,1 - 20000)* 3) / 100).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2, ПАО ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>а Красноярского края (паспорт 0422 № выдан ГУ МВД ФИО1 по Красноярскому, <дата>, код подразделения: 240-044) в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 29934,10, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 098,02 рублей, всего 31 032 (тридцать одна тысяча тридцать два) рубля 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ПАО ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Никитин

Мотивированное решение составлено <дата>.