Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань»
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в спорный период являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором энергонабжения от 07.10.2016г., дополнением к акту
Мотивировочная часть
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ООО «Энергокомфорт». Карелия» обеспечивает поставку электрической энергии должникам. Ответчикам для начисления платы за электрическую энергию и учета поступивших платежей по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются долевыми собственниками на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>: <ФИО> – доли, <ФИО> – доли. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер пеней за несвоевременную и неполную оплату за оказанные услуги за период с <дата> по <дата> составляет 3458,59 руб., исходя из расчета, представленного истцом, не оспоренного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что между сторонами заключен договор энергоснабжения в отношении жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснила, что в сентябре 2020 года у дома ответчика был установлен новый прибор учета, акт в АО «Энергосбыт Плюс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивировав тем, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлен спор к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказать
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2019 года по 01.07.2020 года в размере 7136 руб. 15 коп., пени за период с 10.02.2020
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, при этом пояснила, что ее мать <ФИО>, умершая <дата>, до момента смерти проживала по адресу: <адрес>. Данный дом и прилегающий к нему
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО> , <ФИО> , администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом и <ФИО> и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязался подавать <ФИО> и <ФИО>, проживающим по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца к наследственному имуществу умерших <ФИО> и <ФИО>, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском, указав, что между ними и ответчиком <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от 5 апреля 2021г, в соответствии с которым они приняли на себя обязательство подавать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»Уль <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице ООО «ЦРЦ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, МКР Кемпинг»
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Россети Северный Кавказ» («Принципал») и ООО «ЦРЦ» («Агент») заключен агентский договор (далее Агентский договор), в соответствии с которым Агент обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице ООО «ЦРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – Общество) обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании 100 888 руб., 16 коп руб., в том числе 97 814 руб. 53 коп. задолженность и за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признал, указывая на то, что ответчик не является собственником линий электропередачи 10 кВ от высоковольтной подстанции ПС 110/10 кВ №28
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признал, указывая на то, что ответчик не является собственником линий электропередачи 10 кВ от высоковольтной подстанции ПС 110/10 кВ №28
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивировав тем, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлен спор к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Севэнергосбыт» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> Валериевне, <ФИО>, <ФИО> ичу солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО «ОЭК» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «Омская энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Установив факт потребления тепловой энергии в спорный период договорных отношений с поставщиком тепловой энергии, учитывая неоплату задолженности ответчиком, исходя из объема потребленного ресурса, суд приходит к выводу
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице ООО «ЦРЦ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ответчик является абонентом ПАО «Россети Северный Кавказ». Вследствие невыполнения обязательств по оплате
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Россети Северный Кавказ» («Принципал») и ООО «ЦРЦ» («Агент») заключен агентский договор (далее Агентский договор), в соответствии с которым Агент обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице ООО «ЦРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец АО «ЭК «Восток» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками был заключен договор на потребление электрической энергии в соответствии с положениями ст.540 ГК РФ, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам С. <дата> г.р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 5 092,10 руб., пени 1 586,21 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу <адрес> являлись С. с <дата> по <дата> и Ю. с <дата> по <дата> согласно выписке ЕГРН от <дата>. Лицевой счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ю. <дата> в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в период с <дата> по <дата> в размере 5 092,10 рублей, пени 1 586,21 рублей, расходы по уплате
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Энергокомфорт». Карелия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, не вносят плату за потребленную электрическую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением от <дата> № ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» с <дата> присвоен статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Энергокомфорт». Карелия» и удовлетворении иска, следует взыскать
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" (ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом объединения гражданских дел, а также уточнения иска, истец указал, является гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Ответчиком указанные выше обстоятельства не опровергнуты, доказательства бытового потребления не предоставлены, как и доказательства использования жилого и нежилого помещений не в коммерческих целях, как указано в отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт», ИНН ) к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчица <ФИО>. Как видно из материалов дела, факт безучетного потребления энергии в жилом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Частью 2 статьи 56 данного Кодекса предусмотрено, что суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ТНС Энерго НН» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 123009 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик <ФИО>. Как видно из материалов дела, факт безучетного потребления энергии в жилом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Частью 2 статьи 56 данного Кодекса предусмотрено, что суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ТНС Энерго НН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 157210 рублей 77 копеек, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 89 588,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 2887,67 руб., мотивируя
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Костромская сбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика за указанный в иске период задолженность в размере 86 932,94 руб., указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электрическую энергию за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с поставкой электрической энергии в жилое помещение по <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Л.. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным. Правильность расчета начисленных сумм, наличие задолженности в указанной сумме не оспорено. Доказательств необоснованности расчета задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере руб., пени в сумме руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ., указав в обосновании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Судом должны выноситься такие решения, которые с одной стороны обеспечивают восстановление прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 22-27). Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика и представителей ответчиков представляет собой их волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (далее ООО «РН-Энерго») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РН-Энерго» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований полагать, что <ФИО> осуществила потребление энергии по прибору учета № и обязана оплатить задолженность в сумме 146 819,05 руб. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РН-Энерго» к <ФИО> () о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать
