УИД № 23RS0036-01-2023-003091-95
Дело № 2-2391/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Краснодар «31» мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Прокопенко А.А.,
при секретаре Маркарьянц О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Во исполнение обязательств по договору истец своевременно и в полном объеме оказал услугу по передаче электроэнергии, осуществив поставку ответчику электрической энергии, однако ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии и оказанных услуг не исполняет, задолженность не оплачивает.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за электроэнергию составляет 186 157,79 рублей, пеня 3 114,56 рублей. Наличие задолженности и неисполнение ответчиком условий договора об оплате услуг нарушает права и законные интересы истца.
В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 186 157,79 рублей, пеню в размере 3 114,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 990 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда.
Ответчик в судебное заседание также не явился, судом был заблаговременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств от отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений № 35000072742774, № 35000072742903, судебные повестки ответчиком не получены в связи с неудачной попыткой вручения и возвращены в адрес суда в связи с истечением семидневного срока хранения в почтовом отделении, установленного п.11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 №98-п.
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, предметом котрого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата её потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.
Расчеты за электроэнергию производятся потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность).
Во исполнение обязательств по договору, истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку потребителю электрической энергии (мощности), а также оказал услуги по передаче энергии, что подтверждается актами приема-передачи, расшифровками к счетам-фактурам, содержащими сведения об объемах потребленной электроэнергии по точкам поставки.
В свою очередь, должник не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.
По расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за электроэнергию составляет 186 157,79 рублей, пеня 3 114,56 рублей.
Проверяя правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по договору энергоснабжения, суд находит его полностью обоснованным и арифметически верным.
Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами. Иной расчет задолженности стороной ответчика не предоставлен, также не представлено доказательств изменяя условий договора или его расторжения.
Поскольку договором энергоснабжения не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств, то действия ответчика по не уплате задолженности за электрическую энергию, является неправомерным, нарушающими права и законные интересы истца.
Ответчиком в материалы дела доказательств, опровергающих доводы истца, а также документы, подтверждающие оплату суммы задолженности, не предоставлены, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 186 157,79 рублей и пени в размере 3 114,56 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 990 рублей.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 186 157 рублей 79 копеек, пени в размере 3 114 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 990 рублей, а всего 194 262 (сто девяносто четыре тысячи двести шестьдесят два) рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -