Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сослалось на следующее: между <ФИО> и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Шахтинским межрайонным отделением заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 19.02.2019 <ФИО> является собственником здания общей площадью 238,9 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.41-46)
Мотивировочная часть
Ввиду того, что критерием применения того или иного тарифа на электроэнергию в отношении потребителей - юридических и физических лиц является цель использования электроэнергии, соответственно, учитывая установленные при проведении проверки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 338 568 руб. 60 коп.; пени за период с 18.09.2019 по 30.11.2022 в размере 16 431
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию по лицевому счету № в размере 129 930,87рублей за <дата>, неустойки по состоянию на <дата> - 2 810 рублей 49 копеек, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что для осуществления расчетов за электрическую энергию по адресу: <адрес> потребителю <ФИО> был открыт лицевой счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность за потребленную энергию в размере 129 930 рублей 87 копеек, неустойку
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит солидарно взыскать задолженность за потребленную электроэнергию и пени за период <дата>-<дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении требования и доводы и просила удовлетворить заявленные исковые требования. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Ответчиками иной расчет задолженности и доказательства оплаты в большем размере не представлены. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчики по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> имеют
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ФИО>, в судебном заседании подержала исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между мэрией города Архангельска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно начислена ответчикам задолженность с учетом повышающего коэффициента на основании п.п. «б» п. 59 Правил - в связи с не предоставлением ими показаний
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> Александровне, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ФИО>, в судебном заседании подержала исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснив, что приказом Министерства энергетики Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно начислена ответчикам задолженность с учетом повышающего коэффициента на основании п.п. «б» п. 59 Правил - в связи с не предоставлением ими показаний
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени – удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по акту о безучётном потреблении электроэнергии, пени за просрочку платежей и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд, указывая, что <ФИО> состоит в договорных отношениях с истцом по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: Согласно ст. 540 ГК РФ в случае если абонентом по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить. В прениях указала, что причина пропуска срока обращения в суд уважительная, т.к. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о безучётном потреблении электроэнергии, пени за просрочку платежей и расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за без учётное потребление электроэнергии и судебных расходов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за без учётное потребление электроэнергии и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <ФИО> является членом СНТ СН
Описательная часть
Представитель истца председатель СНТ СН «Нефтепереработчик» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и наличии в связи с этим оснований для взыскания ее стоимости. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости « Нефтепереработчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за без учётное потребление электроэнергии и судебных расходов- удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу за период с января 2019 года по ноябрь 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности <ФИО> с 2010 года по 2024 год находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ <адрес>54 (л.д.35)
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, установив факт оказания истцом ответчику услуг по электроснабжению, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной их оплате, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ПАО «Россети Юг» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности, ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых
Описательная часть
Сторонами в судебном заседании не опровергалось подписания данного договора и распространении действующего договора в том числе на спорный период. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, полагала исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к Гольдман <ФИО> третьи лица: ПАО «ТНС Энерго», ООО «Южные территориальные электрические сети» о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с декабря 2020 по март
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, за безучетное потребление электрической энергии, пени
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» предоставляет ответчику услуги энергоснабжения в нежилое помещение по адресу: < адрес > собственником нежилого помещения является <ФИО> За период октября 2024 по лицевому счету № образовалась задолженность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить, не возражает в рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и вынесении заочного решения суда. АО «Янтарьэнергосбыт»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию по лицевому счету № задолженность
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по акту без учётного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице <ФИО> филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес> <ФИО> АССР, СНИЛС №), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривается, что <ФИО> (1/3 доля в праве собственности) и <ФИО> (2/3 доли в праве собственности) являются собственниками объекта недвижимости с кадастровым №, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице <ФИО> филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по актам без учётного потребления электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по акту без учётного потребления электроэнергии - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности наследодателя по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 21878 рублей 54 копеек, расходов за введение ограничения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>,<дата> года рождения, являлся собственником дома <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Дновского района Псковской области
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из того, что после смерти наследодателя <ФИО> его сыновья приняли наследство, суд полагает, что обязанность по оплате потребленной электроэнергии за спорный период подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт»- удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и о возмещении убытков, по встречному исковому требованию <ФИО>, к публичному акционерному обществу «ТНС энерго
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и о возмещении убытков. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что между
Описательная часть
Представители ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в них, просили суд их
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Молодежное» <ФИО> в судебном заседании полагала, что уточненные исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>,, третье лицо ООО УК «Молодежное», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и о возмещении убытков, удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за периоды с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.11.2019 по 29.02.2020 в сумме 57529 рублей 94 копейки, пени, начисленные за период
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: (Адрес обезличен),д.(Адрес обезличен), является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ЭК «Восток» к <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, компенсации судебных расходов, отказать полностью
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго»)
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал. Из материалов дела следует, что на основании приказа Министерства энергетики Российской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт владения ответчиком <ФИО> спорными сетями, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, расходы по опале государственной пошлины, пени
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском Григорян <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходы по опале государственной пошлины, пени. В обоснование иска указано, что между ПАО «ТНС
Описательная часть
В нарушение установленного порядка Ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил. Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Исходя из изложенного и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» к Администрации Крансобаковского муниципального округа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, услуг ограничения и пени
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в границах плана земель СХПК «Колхох
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию за период с сентября 2024 по ноябрь 2024 в размере 615434,04
Мотивировочная часть
С учетом того, что оплата стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не производилась, им допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо Пролетарское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССПО по РО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, услуг ограничения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за поставленную энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее ПАО «ТНС энерго Воронеж») обратилось в суд с иском кЖалолиддинову Ж.Д.о взыскании задолженность за потребленную электрическую энергию за период март 2024 года по июнь 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Воронеж и Воронежской области
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.165.1 ГК РФ, ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» кЖалолиддиновуЖавохирбекуДониербек угли о взыскании задолженности за поставленную энергию, пени, судебных расходов– удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия), пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия) в размере 82 441,00 руб., пени на задолженность в размере 24 023,00 руб. и по дату
Описательная часть
Истец, ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, просили дело рассмотреть без своего участия. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. С учетом компенсационного характера неустойки, периода нарушения обязательств, необходимости соблюдения прав и законных интересов всех участников
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по потребленную электрическую энергию, возмещение затрат на отключение энергоснабжения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по потребленную электрическую энергию. Требования свои мотивируя тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживала по адресу: д. Стрелка, <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, прав собственности на недвижимое имущество у нее не имеется. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, прав собственности на недвижимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по потребленную электрическую энергию, возмещение затрат на отключение
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, расходов по оплате госпошлины (за счет выморочного наследственного имущества)
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском, уточненным (в порядке ст.39 ГПК РФ) иском к органу местного самоуправления о взыскании задолженности на сумму 6338,52 руб., в том числе: за поставленную электроэнергию 1131кВт в размере
Описательная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Воронеж» уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, при подаче иска указал, что просит взыскать задолженность по электроэнергии, расходы по уплате госпошлины с уполномоченного органа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ПАО «ТНС энерго Воронеж» к администрации Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, возмещение затрат на отключение энергоснабжения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования свои мотивируя тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживал по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, прав собственности на недвижимое имущество у него не имеется. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, прав собственности на недвижимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по потребленную электрическую энергию, возмещение затрат на отключение
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по целевым взносам, по оплате электроэнергии, пени, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Ручеек» массива Романовка обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 18499,56 руб., пени 47 035
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 55-56 т.1) и членом СНТ «Ручеек», что подтверждается членской книжкой (л.д. 29-30, 59
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы ответчика не соответствуют действительности и опровергаются совокупностью предоставленных истцом по делу доказательств. Анализируя имеющиеся документы, а именно кассовую книгу СНТ Ручеек
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, пени за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Читаэнргосбыт» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Должники состоят с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: 1995 года. Ранее они
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» <ФИО>, действующей по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Читаэнергосбыт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, пени за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за потребленную без учета электрическую энергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную без учета электроэнергию. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала, суду дополнительно пояснила, что расчет задолженности произведен за три месяца до дня составления акта исходя из мощности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из видеозаписи от 22.07.2022 следует, что новый ПУ установлен на опоре рядом с земельным участком <ФИО> Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 539, 544 ГК РФ, Основными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную без учета электрическую энергию – оставить без удовлетворения
