УИД 74RS0038-01-2024-002031-67
Дело № 2-138/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.
при помощнике судьи Тарасовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1, акционерному обществу «Оборонэнерго», администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго»), администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии, возникших в объекте электросетевого хозяйства <данные изъяты>, расположенных по адресу: АДРЕС.
В обоснование требования указано на наличие неоплаченной задолженности в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в вышеуказанных объектах электросетевого хозяйства, через которые осуществляется энергоснабжение жилых домов в коттеджном поселке АДРЕС.
В последней редакции уточненных исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 стоимость фактических потерь электрической энергии за период: сентябрь 2020, октябрь 2020, ноябрь 2020, январь-февраль 2021, ноябрь 2021, январь 2022, март 2022-июнь 2023, октябрь 2023-февраль 2024, апрель-май 2024 в размере 912 943,98 руб. (с НДС), пени за период с 20.10.2020 по 16.12.2025 в размере 1 187 288,97 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины; или с АО «ОборонЭнерго» стоимость фактических потерь электрической энергии за период: сентябрь 2020, октябрь 2020, ноябрь 2020, январь-февраль 2021, ноябрь 2021, январь 2022, март 2022-июнь 2023, сентябрь 2023-май 2024 в размере 1 341 655,79 руб. (с НДС), пени за период с 20.10.2020 по 16.12.2025 в размере 1 742 676, 31 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины; или с муниципального образования «Сосновский муниципальный район Челябинской области» в лице администрации Сосновского муниципального района Челябинской области стоимость фактических потерь электрической энергии за период: сентябрь 2020, октябрь 2020, ноябрь 2020, январь-февраль 2021, ноябрь 2021, январь 2022, март 2022-июнь 2023, октябрь 2023-февраль 2024, апрель-май 2024 в размере 2 694 379,90 руб. (с НДС), пени за период с 20.10.2020 по 16.12.2025 в размере 3 495 179,94 руб.; судебные расходы в виде оплаты госпошлины.
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал.
Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители ответчиков АО «Оборонэнерго», администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, третьих лиц администрации Вознесенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, ПАО «Россети Урал» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.
Ответчиками АО «Оборонэнерго», администрацией Сосновского муниципального района Челябинской области представлены письменные отзывы на исковое заявление с указанием на пропуск истцом срока исковой давности в части требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № от 03 июля 2019 года ООО «Уралэнергосбыт» с 01.07.2019 осуществляет функции гарантирующего поставщика по электроснабжению, в том числе, потребителей Челябинской области.
16.03.2015 в ОАО «Оборонэнерго» поступила заявка № ФИО1 об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты> кВ для электроснабжения коттеджного поселка АДРЕС в связи с новым строительством <данные изъяты> (л.д. 170, т. 2).
30.03.2015 выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям № (л.д. 1711-172, т. 2).
12.05.2015 между ОАО «Оборонэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя <данные изъяты>, расположенной по адресу: АДРЕС, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов энергетики). В соответствии с п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения коттеджного поселка, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 176-178, т. 2).
23.07.2015 между ОАО «Оборонэнерго» и ФИО1 подписан акт разграничения границ балансовой принадлежности №, согласно которому у сторон на границе балансовой принадлежности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: <данные изъяты> и разъединитель на опоре № (электроустановка (оборудование) сетевой организации), <данные изъяты> (электроустановка (оборудование) заявителя) (л.д. 182-183, т. 2).
05.08.2015 ОАО «Оборонэнерго» и ФИО1 подписан акт об осуществлении технологического присоединения №, в котором указано на оказание сетевой компанией услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по Договору об осуществлении технологического присоединения от 12.05.2015 № в полном объеме (л.д. 15-16, т. 1).
По данным ЕГРН сведения об объекте недвижимости <данные изъяты>, расположенных по адресу: АДРЕС отсутствуют (л.д. 12, т. 3).
01.08.2015 между ПАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (л.д. 198-203, т. 2).
Ответчиком ФИО1, представлено заявление ООО «Уралэнергосбыт» от 20.09.2019 об отказе в подписании указанного договора, который был расторгнут в марте 2019 года (л.д. 197, т. 2).
01.07.2019 между ООО «Уралэнергосбыт» и АО «Оборонэнерго» заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации, по условиям которого ООО «Уралэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу АО «Оборонэнерго» электроэнергии для компенсации фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства покупателя в объемах фактических потерь (л.д. 151-174, т. 3).
Из приложения № к договору следует, что по присоединению опоры № от <данные изъяты> потребителем является ФИО1 (л.д. 170, т. 3).
20.01.2025 главе Вознесенского сельского поселения Сосновского муниципального района направлено заявление от жителей АДРЕС ЖК «<данные изъяты>» о принятии на баланс бесхозной с марта 2019 года <данные изъяты>, на которое дан ответ о том, что работа по данному вопросу ведется с сентября 2024 года (л.д. 216, 217, т. 2).
18.02.2025 администрацией направлено письма в адрес филиала ПАО «Россети Урал» – Челябэнерго», филиал «Челябэнерго» – Россети Урал» о рассмотрении возможности на безвозмездной основе принять на баланс бесхозяйную <данные изъяты> в АДРЕС (л.д. 235, 236, т. 2).
Настоящий спор обусловлен взысканием стоимости потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются, в том числе, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункту 51 Правил № 861 владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В силу пункта 4 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не являющиеся сетевыми организациями) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
По требованиям и. 82 Основных положений № 442 потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу пункта 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.
Согласно п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
По требованиям части 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В силу п. 2 Основных положений № 442 потребителем электрической энергии является лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Пунктом 128 Основных положений № 442 предусмотрено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций.
Согласно п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
В соответствии с п. 185 Основных положений № 442 на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.
Таким образом, обязанность по оплате потерь электрической энергии наряду с сетевыми организациями может быть возложена также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, в качестве которых могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование.
ООО «Уралэнергосбыт» предъявляет исковые требования к альтернативным трем ответчикам, признавая возможность взыскать потери электрической энергии как с сетевой организации так и с органа местного самоуправления, а также с физического лица ФИО1
Поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт владения ответчиком ФИО1 спорными сетями, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не обладает признакам владельца объекта электросетевого хозяйства.
Представленный в материалы дела акт от ДАТА разграничения балансовой принадлежности между ОАО «Оборонэнерго» и ФИО1 не является правоустанавливающим документом на спорное имущество, так как факт владения на праве собственности или ином законном основании должен быть подтвержден выданными в установленном порядке документами. Подписание указанными лицами упомянутого акта, не являющегося правоустанавливающим документом, в отсутствие наличия у них права собственности или иного законного основания по владению объектами, само по себе не создает для такой стороны обязанности по оплате потерь электрической энергии в спорных объектах.
Из материалов дела также следует, что в спорный период времени объекты электросетевого хозяйства, в которых возникли потери электрической энергии, также не находились на праве собственности муниципальных образований, не были признаны бесхозяйными.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что предъявление требований о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии и пеней к ФИО1, администрации Сосновского муниципального района Челябинской области необоснованно.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).
В силу правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 № ВАС-10864/13, издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации. Правовое регулирование, установленное Законом об электроэнергетике и постановлениями Правительства Российской Федерации, при разумном и добросовестном поведении субъектов электроснабжения не должно влечь причинения для них убытков.
С учетом изложенного, в рассматриваемом случае потери в сетях подлежат отнесению на сетевую организацию АО «Оборонэнерго», эксплуатирующую спорное электросетевое оборудование, поскольку именно данное лицо осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием указанных объектов электросетевого хозяйства и получает выгоду от такой эксплуатации.
Согласно расчету ООО «Уралэнергосбыт» задолженность АО «Оборонэнерго» по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии за период: сентябрь 2020, октябрь 2020, ноябрь 2020, январь-февраль 2021, ноябрь 2021, январь 2022, март 2022-июнь 2023, сентябрь 2023-май 2024 составляет 1 341 655.79 руб. (с НДС).
В подтверждение расчета исковых требований истцом представлены счета-фактуры, ведомости приема-передачи электрической энергии, акты снятий показаний.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по внесению оплаты за поставку электрической энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету истца размер пени за период с 20.10.2020 по 16.12.2025, предъявленный ко взысканию с АО «Оборонэнерго», составляет 1 742 676, 31 руб.
Расчет стоимости фактических потерь электрической энергии, пени проверен судом, признан верным.
АО «Оборонэнерго» заявлено о пропуске срока исковой давности за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года.
Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российско Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Учитывая, что исковое заявление направлено ООО «Уралэнергосбыт» почтой 18.06.2024, принимая во внимание положения пункта 82 Основных положений № 442 суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии, а также сумм пени за период с сентября 2020 года по апрель 2021 года.
Размер задолженности по фактическим потерям электрической энергии за период, находящийся в пределах срока исковой давности, а именно: ноябрь 2021, январь 2022, март 2022-июнь 2023, сентябрь 2023-май 2024 составит 1 232 915,29 руб. (с НДС), размер пени на указанную сумму задолженности составит 1 496 415,07 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с АО «Оборонэнерго» в пользу ООО «Уралэнергосбыт».
При подаче иска ООО «Уралэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 11 932,33 руб.
Исходя из цены иска, предъявленного к ответчику АО «Оборонэнерго» 3 084 332,10 руб.(1 341 655,79 + 1 742 676, 31), уплате подлежала госпошлина в сумме 45 590,32 руб. Истцом не доплачена госпошлина в размере 33 657,99 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично (на 88,49 %) госпошлина в размере 5 247,37 руб. подлежит отнесению на истца, а в размере 40 342,95 руб. – на АО «Оборонэнерго».
В связи с изложенным, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика АО «Оборонэнерго» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 684,96 руб., в доход бюджета с АО «Оборонэнерго» подлежит взысканию госпошлина в размере 33 657,99 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по фактическим потерям электрической энергии за ноябрь 2021, январь 2022, март 2022-июнь 2023, сентябрь 2023-май 2024 в размере 1 232 915,29 руб., пени в размере 1 496 415,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 684,9 руб.
Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 33 657,99 руб.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1, администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Бычкова В.Е.
Решение суда в окончательной форме принято 22 января 2026 года.
Председательствующий Бычкова В.Е.