Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (т. 1 л.д. 87) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям (т. 2 л.д. 1-5). Судом установлено, что между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования к <ФИО> обоснованы, а в удовлетворении иска к <ФИО> надлежит отказать. Наличие оснований для снижения и определения критериев
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> обязанность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, начисленную по акту безучетного потребления № от 29.03.2021г. по корректировочному счету от 31.10.2022г. за март 2021 года в размере 161
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени в сумме 618,67 рублей, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с апреля 2022 г. по июнь 2022 г. компанией осуществлялась поставка электрической энергии в отношении жилого дома по адресу: ......, за указанный период по данному адресу образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что наследниками фактически принявшими наследство являются ее супруг <ФИО> и ее дети <ФИО>, хх.хх.хххх г.р., <ФИО>, хх.хх.хххх г.р., <ФИО>, хх.хх.хххх г.р., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучтенном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Акционерное общество «Тываэнерго» (далее – Тываэнерго) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучтенном) потреблении электроэнергии в размере 171 982
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> работником АО Тываэнергосбыт был выявлен факт безучетного пользования электрической энергией в помещении, расположенном по адресу: г. Ак-Довурак <адрес>, принадлежащем ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 539, 544, 1102 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучтенном) потреблении электроэнергии удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расхода ОДН, судебных расходов
Вводная часть
ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, ответчик, являясь абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденную в судебном заседании доказательствами сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с 1 октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расхода ОДН, судебных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга за внедоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ООО «ОТСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что при обходе электрических сетей в СНТ «Трансгаз» сотрудниками ООО «ОТСК» было выявлено неучтённое (бездоговорное потребление) электрической энергии абонентом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская областная территориальная сетевая компания» к <ФИО> ичу о взыскании долга за внедоговорное потребление электроэнергии, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга за внедоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ООО «Электросетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что при обходе электрических сетей в СНТ «Медик» сотрудниками ООО «Электросетевая компания» было выявлено неучтённое (бездоговорное потребление)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании Устава, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании Устава, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская областная территориальная сетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за внедоговорное потребление электроэнергии, - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку в период
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,-
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 13.03.2008 по 29.02.2024 в размере сумма, пени за период с 13.03.2008 по 29.02.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах доводы ответчика
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,-
Вводная часть
31.01.2025 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Указал, что квартира находится в совместной собственности его, <ФИО>, <ФИО> и их матери <ФИО> в порядке приватизации без определения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Учитывая общий размер задолженности, период неуплаты, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что потребление электроэнергии в нежилом помещении ответчика не связанно с коммунально-бытовыми нуждами. Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 191281 руб. 20 коп., а также взыскании судебных расходов в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, к исковому заявлению добавила, что факт безучетного потребления зафиксирован в акте в присутствии <ФИО> <ФИО> этот
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики были извещены надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, поэтому суд рассматривает дело без участия ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти П.Е.П, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 24.01.2023 года по 31.12.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, П.Е.П принадлежала на праве собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. П.Е.П умерла <дата>. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» (далее – истец) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственной массе <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию в размере 1 627 920
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> представителями филиала АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть» на объекте ответчика по адресу: <адрес>, ул. им. Олега Кошевого, 10, зафиксировано нарушение: нарушена пломба
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия 03 22 №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ул. им. О. Кошевого, <адрес>)
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: ... ( л/с ...)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось с иском о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом Минэнерго
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве собственности на жилое помещение за каждым. Расчет пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за счет наследственного имущества – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию и пени »
Вводная часть
Истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени. В обоснование исковых требований указав, что Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс»
Описательная часть
Представитель истца - АО «ЭнергосбыТ Плюс», <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта надлежащей поставки энергоресурса в спорный период и отсутствия доказательств его полной и своевременной оплаты ответчиком, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН *Номер*, к <ФИО>, ИНН *Номер*, удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за электроэнергию и судебных издержек
Вводная часть
<адрес>ное отделение ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ДЭСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 128 524, 64 рублей и судебных издержек (госпошлины)
Описательная часть
Ответчиком в нарушение норм действующего законодательства до настоящего времени обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию не исполнены, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 128 524
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, показания допрошенного по ходатайству представителя истца свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> отделения ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 117 464 (сто семнадцать тысяч четыреста шестьдесят
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по неосновательно потреблённой электроэнергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, в размере 164 669,47 рублей, пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования «Уралэнергосбыт» не признала, суду пояснила, что действительно является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Полагает, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательно потреблённой электроэнергии, удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за потребленную в безучетном порядке электроэнергию
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную в безучетном порядке электроэнергию. Требования обоснованы следующим. Между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Псковэнергосбыт» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что ответчиком нарушены требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика и пояснениями свидетеля, поскольку в судебном заседании установлено, что ни звонков на горячую линию, ни заявок о повреждениях счетчика по спорному адресу
Резолютивная часть
Иск АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную в безучетном порядке электроэнергию, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который был заключен путем фактического подключения. Энергопринимающее устройство расположено по адресу: адрес, земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2016 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 50050002016479 путем фактического подключения. Из материалов дела следует, что начиная с 12.09.2023 собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Вводная часть
АО “Мосэнергосбыт” (далее - истец, поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, абонент) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО “Мосэнергосбыт” и ЛПХ Алексино в лице председателя правления <ФИО> был заключен договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет представленный истцом, удовлетворяет заявленные АО “Мосэнергосбыт” требования в полном объеме и взыскивает с <ФИО> задолженность по оплате потребленной электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества “Мосэнергосбыт” к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком <ФИО> суд не находит
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами 6 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив, что расчет потребления электроэнергии произведен по сведениям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, поскольку имеет место задолженность по оплате электроэнергии за спорный период. Как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ООО «СПГЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Описательная часть
Поскольку истец надлежащим образом извещен о времени судебного разбирательства и воспользовался своим правом не присутствовать в судебном заседании, то суд на основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил предусмотренных законом обязанности по оплате коммунальных услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки удовлетворить
