Дело № 2-5474/2025
УИД: 77RS0019-02-2025-011384-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2025 г. адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5474/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,-
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 13.03.2008 по 29.02.2024 в размере сумма, пени за период с 13.03.2008 по 29.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование иска указано, что адрес осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения которого является жилой дом, по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Ответчик является собственником ¼ доли в праве собственности на помещение. В жилом помещении установлен один индивидуальный прибор учета электроэнергии и открыт один лицевой счет № 17880-380-05. За период с 13.03.2008 по 29.02.2024 образовалась задолженность.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явку представителя фио, которая в судебном заседании просила применить срок исковой давности к спорной задолженности, а также ограничить взыскание ¼ долей от долга в соответствии с долей в праве собственности.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение размеров пеней не допускается.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из материалов дела, адрес осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес.
Ответчик является собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: адрес, г.адрес, адрес. В жилом помещении установлен один индивидуальный прибор учета электроэнергии и открыт один лицевой счет № 17880-380-05.
Другими сособственниками жилого помещения являются: фио (1/2 доля в праве), фио (1/4 доля в праве), которые имеют другой индивидуальный прибор учета электроэнергии и другой лицевой счет.
С учетом изложенного, доводы ответчика, изложенные в возражениях о разделе задолженности в соответствии с размером доли в праве собственности, подлежат отклонению как необоснованные и не влияющие на результат рассмотрения дела.
Согласно расчету истца, который судом проверен и признается арифметически верным, ответчик имеет задолженность по оплате за электроэнергию за период с 13.03.2008 по 29.02.2024 в размере сумма
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик представил в суд возражения, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований в части отказать.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №316 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 413 адрес роща адрес от 15.07.2024, судебный приказ от 10.06.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности за потребленную энергию за период с 13.03.2008 по 29.02.2024, отменен 15 июля 2024 года.
С настоящим иском, истец обратился в суд 25 августа 2025 года.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о применении срока исковой давности, нашли свое подтверждение частично, истцом пропущен срок исковой давности относительно требований о взыскании задолженности за потребленную энергию за период по август 2022 г., в связи с чем, в данной части суд считает необходимым в удовлетворении требований адрес отказать.
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере сумма
В связи с невнесением ответчиком платы за указанные коммунальные услуги на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с него подлежит взысканию пеня, которая с учетом частичного исключения задолженности, а также положений ст. 333 ГК РФ, снижается судом до сумма
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2022 по 29.02.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 23 января 2026 года.
Судья фио