УИД 77RS0004-02-2024-015346-17

Дело № 2-8150/2024

Решение

именем Российской Федерации

27 декабря 2024 годаадрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8150/2024 по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки,

Установил:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения № 50050002016479 от 14.06.2016, который был заключен путем фактического подключения. Энергопринимающее устройство расположено по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0060810:2276. По условиям данного договора ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с условиями договора энергоснабжения в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на общую сумму сумма Ответчиком произведена частичная оплата в размере сумма Однако потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. Неоднократные обращения истца к ответчику с требованием погашения задолженности оставлены ответчиком без внимания. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в размере сумма, неустойку за период с 22.12.2023 по 22.04.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца фио явилась, исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель 3-го лица ООО «АйПиЭМ-Логистика» в судебное заседание не явился извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 14.06.2016 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 50050002016479 путем фактического подключения.

Энергопринимающее устройство расположено по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0060810:2276.

По условиям данного договора адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что начиная с 12.09.2023 собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0060810:2276, на котором находится энергопринимающее устройство, является ООО «АйПиЭм-Логистика», что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 14.09.2023.

В связи с тем, что в спорный период ответчик ФИО1 собственником земельного участка не являлся, обязанности по уплате за поставленную электроэнергию на объект, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером 50:09:0060810:2276, принадлежащем ООО «АйПиЭм-Логистика», у ответчика не возникло, в связи с чем исковые требования, предъявленные к ФИО1, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется, и судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2025 года

СудьяЕ.М. Черныш