УИД23RS0010-01-2022-001398-37

К делу № 2-1208/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Акининой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 ее представителя – адвоката Тюриной И.В.,

представителя третьего лица - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ФИО2 является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: ... ( л/с ...).

При проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении по вышеназванному адресу был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в отсутствии прибора учета электроэнергии (сгорел), на основании чего составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии ... г., согласно которому ответчику начислена сумма возмещения материального ущерба в размере 57 413,48 рублей.

Расчет произведен на основании п.62 Правил, по тарифам, установленным в п. 3.1 Приложения к Приказу региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края «Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей на территории Краснодарского края и республики Адыгея», согласно которому для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, одноставочный тариф составляет 3,67 руб./кВт.ч.

В адрес ответчика была направлена претензия в связи с наличием задолженности за электрическую энергию, которая осталась без удовлетворения.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала сумму задолженности в размере 57 413,48 руб. за безучетно - потребленную электрическую энергию, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 922,40 руб.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала - ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что по адресу ... проживает ее сын с семьей. 01 мая 2021 года там произошло самовозгорание электросчетчика, при этом пломба не повредилась. Сразу же были вызваны сотрудники электоросетей, которые сказали, что уведомят о произошедшем электросетевую организацию и дополнительного уведомления не требуется, при этом они на месте никаких актов не составляли. Далее они платили за потребленную электроэнергию по средней цене 2 месяца, а потом по нормативу с повышенным коэффициентом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района Краснодарского края от 24 мая 2022 года производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении нее было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии не подтвердился. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Тюрина И.В. просила отказать в удовлетворении иска, поскольку постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу, производство по делу об административном правонарушении прекращено в отношении ФИО2 по факту безучетного потребления электроэнергии в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Исходя из установленных в судебном заседании фактов, вменяемые ФИО2 в акте о безучётном потреблении электроэнергии неуведомление электросетевой организации о неисправности электросчётчика, т.е. нарушение требований вышеуказанного постановления, опровергается свидетельскими показаниями, и подтверждается, в том числе приездом аварийно-диспетчерской службы; требования об ином уведомлении иных служб, равно как и о форме сообщения, не регламентированы. Кроме того, подключение нагрузки помимо прибора учёта электроэнергии ФИО2 так же в ходе судебного разбирательства не подтвердилось. Доказательств прямого умысла на совершение ФИО2 действий, направленных на подключение к электрическим сетям и безучётное использование электрической энергии не установлено.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Усть- Лабинские электрические сети – ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования. Суду пояснил, что контрольный съем данных по оплате за электроэнергию по адресу: ... производился до 01.03.2022 года. Журнал, в котором была бы зафиксирована информация о вызове сотрудников электросетей по факту произошедшего самовозгорания электросчетчика по вышеуказанному адресу, отсутствует. Кто из сотрудников выезжал по указанному адресу ему неизвестно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и её потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.

В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с подп. е п.35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), потребителю запрещается несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п.2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 81. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: ... ( л/с ...).

При проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении по вышеназванному адресу был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии ... г., согласно которому ответчику начислена сумма возмещения материального ущерба в размере 57 413.48 рублей, что подтверждается Расчетом по Акту № 14100830 от 08.04.2022 г.

В адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия ... в связи с наличием задолженности за электрическую энергию.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района Краснодарского края от 24.05.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ (безучетное использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно данному постановлению ФИО2 вменялось совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 08 апреля 2022 года ... ФИО2 допустила безучетное использование электрической энергии путем подключения нагрузки помимо прибора учета электроэнергии и неуведомление электросетевой организации о неисправности электросчетчика, причинив материальный ущерб ПАО «Россети Кубань» в сумме 24091 руб. 76 коп. (15644 кВт.ч).

Из вышеуказанного постановления следует, что каких-либо доказательств прямого умысла на совершение ФИО2 действий, направленных на подключение к электрическим сетям и безучетное использование электрической энергии не установлено.

Постановление мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района Краснодарского от 24.05.2022 года вступило в законную силу 06.06.2022 года.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.08.2022 года

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1208/2022