Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> О.С. обратилась в суд с иском к адрес Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Триумвират», ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договоров незаключенными. В обоснование иска указала, что в апреле 2023 года у истца <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2023122300332324 от 23.12.2023 г. (УИД ffb904a8-alda-llee-8afb-000000000000-3)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что договоры с ООО МФК «ВЭББАНКИР» № 1004741717/1 от 24.12.2023г. на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Триумвират», ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договоров незаключенными – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк», АО «Т-Страхование». В обоснование требований указано, что <дата> судебный пристав-исполнитель Свердловского отдела судебных приставов .... <ФИО>, рассмотрев материалы
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения истец просит признать незаключенным договор кредитной карты № от <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», признать незаключенным договор расчетной карты № от <дата> между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие действующего кредитного договора и договора расчетной карты нарушает права истца, поскольку возможность предъявления банком соответствующих требований сохраняется, что следует из судебного приказа
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СпецАвтоСтрой», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях и просил в исковых требованиях отказать в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда в исковых требованиях отказано в полном объеме, то суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии со ст. 144 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СпецАвтоСтрой», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными, – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров незаключенными. В обоснование заявленных требований указал, что является клиентом ПАО Сбербанк и на его имя открыт счет получателя 42№
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что к заключению перечисленных выше кредитных договоров он не имел никакого отношения, денежных средств по ним не получал, а, следовательно, у него не должно возникать обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными в материалы дела банком доказательствами подтверждается, что при входе и проведении операций использованы правильный логин, постоянный и одноразовые пароли, которые согласно Условиям договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Веритас», ООО МКК «Макро» о признании договоров займа незаключенными, мотивируя свои требования тем, что в июне-июле 2022 года через «Госуслуги» узнала о возбуждении в отношении
Описательная часть
Истец просит признать данные договоры займа незаключенными (недействительными), обязать ответчиков предоставить в Бюро кредитных историй сведения об отсутствии задолженности на имя <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая отсутствие доказательств принадлежности истцу номера телефона, адреса электронной почты, на который ответчиком направлялась уникальная последовательность символов
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЦИОТ «Сфера» в котором просит признать лицензионные договоры № 1, № 2 и № 3 от 10 мая 2018 года, заключенные между сторонами, незаключенными; взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 10 мая 2018 года между ООО «ЦИОТ «СФЕРА» и <ФИО> заключены договоры № 1, № 2, № 3, по условиям которых <ФИО> передает, а ООО «ЦИОТ «СФЕРА» принимает исключительные права на «Контент интернет
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку предмет договора сторонами на момент их подписания был согласован, неопределенности о порядке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Стасив Вероны Аркадьевны к ООО ЦИОТ «Сфера» о признании договоров незаключенными, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк». Требования мотивированы тем, что в период с 24.11.2021 по 30.11.2021 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом попытки оформления
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.08.2018 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на банковское обслуживание, 09.07.2020 истец обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение дебетовой карты МИР Социальная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме, поскольку установленные судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Объединенное кредитное бюро», ООО МФК «Веритас», ООО МКК «Макро», ООО МФО «ЗАЙМ СРАЗУ» о признании договоров незаключенными, внесении изменений в кредитную историю, в обоснование которого указал
Описательная часть
Истец просит признать кредитные договоры с ООО МКК «Макро», ООО МФО «ЗАЙМ СРАЗУ» и ООО МФК «Веритас» незаключенными, признать сведения, содержащиеся в его кредитной истории недействительными; обязать АО «Объединенное кредитное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Объединенное кредитное бюро», ООО МФК «Веритас», ООО МКК «Макро», о признании договоров незаключенными оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 28.05.2018г. истец передал ответчику денежные средства в размере 3000 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2018г. истец передал ответчику денежные средства в размере 3000 000 руб. сроком на 30 дней под 2%. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств <ФИО> по договорам займа подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров незаключенными– удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер», уточнив исковые требования, в котором просит признать договоры займа от <дата> на сумму 10000 руб., от <дата> на сумму 8500 руб., от <дата> на сумму 7500 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в заявлениях на предоставление займов указаны следующие контактные данные заемщика - электронная почта olga.ffedorova3@gmail.com, тел. №. Согласно списку смс-сообщений на данный номер телефона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО “Сбербанк” и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору, нарушения являются существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, номер №, выдан <дата> ОУФМС РФ по Челябинской области в <адрес>, код подразделения №, к ПАО
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ХКФ БАНК, в котором, с учетом последующих уточнений, просила признать незаключенными кредитный договор от 03 марта 2020 года, кредитный договор от 03 марта 2020 года, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и документов, представленных представителем ответчика, 03 марта 2020 года от имени <ФИО> с ООО ХКБ Банк заключены договор о предоставлении кредита в размере сумма, а также договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по исполнению кредитных договоров также соответствовали в полном объеме требованиям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ХКФ БАНК о признании договоров незаключенными отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, в обоснование заявленных требований указал, что в период с <дата> – <дата> ООО «Трак-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, поддержав доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеет значения, кем именно были подписаны спорные договора по встречному иску для признания их заключенными, в любом случае договор лизинга создает правовые последствия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к ООО «Стройспецтех», <ФИО>, ООО «Трак – Сервис» - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки Mitsubishi L200, vin №, г.н. №. Указанный автомобиль Истец приобрел новым у официального дилера марки Mitsubishi
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Mitsubishi L200, vin №, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках проведенной проверки правоохранительными органами было установлено, что <дата> при управлении спорным автомобилем к административной был привлечен некий <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Mitsubishi L200 VIN № государственный регистрационный знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ПРОСПЕКТ о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06 марта 2021 года между ней
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцом были получены от представителя ответчика и приняты истцом ноутбук и зарядное устройство к нему, между тем, на удовлетворении исковых требований истец в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПРОСПЕКТ о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю, прекращении использования персональных данных, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФСМ», ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС», ООО ПКО «АГЕНТСТВО ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЙ» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю, прекращении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаключенным договор займа № от /дата/, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «ФСМ»; обязать ответчиков прекратить обработку персональных данных <ФИО> и исключить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства согласно оспариваемого договора займа истцом получено не были. При установленных судом фактических обстоятельствах, на основании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключенным, понуждении совершения действий
Вводная часть
Истец, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.04.2025, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаключенным договора между <ФИО> и ООО «Да-кредит МКК», понуждении ООО «Да-кредит МКК»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания незаключенным договора займа между истцом
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС (далее – договор) об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца вознаграждение 150 000 рублей по договору № на разработку дизайн – проекта детского центра
Описательная часть
Вопреки доводам <ФИО>, судом не установлены основания для признания договора № от 26 апреля 2019 года недействительной сделкой (в том числе со ссылкой на его мнимый характер), при этом судом установлено, что договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору от 1 июля 2019 года в размере 150 000 рублей, неустойку в размере 70 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Русразбор» (далее – ответчик) о признании лицензионного договора о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности (ноу-хау) <номер изъят>
Описательная часть
В нарушение п. 3.1.1 договора лицензиар не предоставил лицензиату лицензию; не передал лицензиату техническую и коммерческую документацию, и иную информацию, составляющую секрет производства (ноу-хау), которая необходима
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ответчиком представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о фактическом исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русразбор» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаключенным договор оказания услуг, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебное задание не явилась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, действующему на основании доверенности от <дата> сроком на три года, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
<ФИО> с учетом внесенных уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 16 мая 2020 года незаключенным, взыскании денежных средств в размере 312 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, истца по встречному иску <ФИО> исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> фактически длительное время пользовался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по основаниям, изложенным в исковом заявлении, оспариваемый договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа не может быть признан незаключенным, в указанной части в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств полностью отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнения договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения № № от <дата> г., осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что 29.08.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнения договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнения договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ассоциации Конно-спортивного комплекса «Серебряная подкова» об обязании исполнения договора, в котором просит обязать ответчика исполнять условия договора оказания услуг конюшни от 1 декабря 2020 г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 1 декабря 2020 г. между <ФИО> (заказчик) и Ассоциацией Конно-спортивного комплекса «Серебряная подкова» (исполнитель) заключен договор №016/20 оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика права на односторонний отказ от договора оказания услуг конюшни. Исходя из установленных обстоятельств суд отклоняет доводы истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Ассоциации Конно-спортивного комплекса «Серебряная подкова» об обязании исполнения договора, компенсации морального вреда - отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по договору об оказании услуг связи, незамедлительно и безвозмездно устранить недостатки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, пояснив, что <Дата> истец (абонент) обратился с претензией на некорректную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее качество оказанной ответчиком услуги не установлено. На основании полученных объяснений явившихся лиц, тщательного анализа представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу международной электрической связи «Ростелеком» в лице Калининградского филиала, третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
