Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании опционного договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕО» о признании опционного договора №№ от <дата>г. расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 300000руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> (покупатель) и третьим лицом ООО
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что истец воспользовалась своим правом на односторонний отказ от исполнения договоров на оказание услуг, однако ответчик
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Москва, Большой адрес от 11 декабря 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, в соответствии с которым <ФИО> подарила, а <ФИО> принял в дар квартиру, расположенную по адресу: Москва
Мотивировочная часть
Усчитывая изложение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик <ФИО> при заключении сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, заявил о пропуске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования недействительным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор уступки прав требования между ПАО «МТС-банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД от 21.12.2016, договор уступки прав требования между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчиков имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истца, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Законом возмещение морального вреда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что закон не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, если данное условие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКО «Региональная служба взыскания», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о признании договора уступки права требования недействительным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключенным, об обязании направит информацию в Национальное бюро кредитных историй об исключении сведений о договоре займа, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Миг Кредит» с указанными требованиями, мотивируя требования тем, что 25 сентября 2024 года неустановленное лицо в неустановленном месте незаконным способом получило доступ
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор займа (кредита) № от 25.09.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «МигКредит» и <ФИО>; возложить обязанность на ООО МФК «МигКредит» направить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания кредитного договора № от 25.09.2024 незаключенным, поскольку ООО МФК «МигКредит» в данном случае при оформлении договора займа
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования, понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа и ордера и встречному иску администрации <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> в котором просил суд признать его членом семьи бывшего нанимателя <ФИО>, по договору социального найма жилого помещения от <дата> №, признать его нанимателем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях, с учетом их увеличения, настаивал. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать в виду их не обоснованности. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, считавшего, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению, а первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, допросив свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования, понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа и ордера – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договоров уступки прав требований недействительными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПКО «», АО «» о признании договоров уступки прав требований недействительными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор уступки прав требований (цессии) № от <дата> и договор б/н от <дата> недействительными; обязать ООО «ПКО «» и ОАО «» предоставить во все кредитные бюро: АО «», АО «
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для признания оспариваемых договоров уступки прав (требований) недействительными, и полагает в данной части исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «», Акционерному обществу «» о признании договоров уступки прав требований недействительными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора дарения недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование своих
Описательная часть
Оспариваемый договор дарения подписан <ФИО> лично, из текста договора следует, что подарила 1/3 долю квартиры своей внучке, при этом указано, что она не находится в состоянии заблуждения относительно природы сделки, все существенные
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о том, сформировалась ли выраженная в договоре дарения от 12.10.2020 года воля <ФИО> вследствие заблуждения, и являлось ли заблуждение, на которое она ссылалась существенным с точки зрения п. 1 ст. 178 ГК РФ
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров прекратившими действие, обременений в виде залогов недвижимого имущества отсутствующими, устранении нарушения путем снятия обременений, устранении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкасса» (далее по тексту – ООО «Стройкасса»), <ФИО> о признании отсутствующими обременений в виде залогов недвижимого имущества по договорам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском мне согласился, из его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения сторон в судебном заседании, содержание заключенных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкасса", <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что у истца в банке ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец суду поясняла, что в <дата>. между ней и Банком Восточный был заключен договор вклада на три года. После окончания срока пришла в банк и ей сотрудник банка сообщил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным пункта договора, о возложении обязанности устранить нарушения, о компенсации морального вреда, о распределении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д. 4-8) к АО «ВУЗ-банк» о признании недействительным п. 4.3 кредитного договора №ф от <дата> в части очередности распределения денежных средств; о возложении обязанности в течение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что об условиях кредитного договора <ФИО> осведомлена в день его подписания – <дата>, долг общая сумма долга взыскана <дата>, исковое заявление подано <дата>, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «ВУЗ-банк» о признании недействительным пункта договора, о возложении обязанности устранить нарушения, о компенсации морального вреда, о распределении судебных
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договоров, признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Алтаймашпоковка» обратилось в суд с требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения просило
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, ответчика по встречным исковым требованиям, ООО ПКФ «Алтаймашпоковка» - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требованиях просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства отчуждения ООО ПКФ «Алтаймашпоковка» транспортного средства и приобретения его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Алтаймашпоковка» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, договора уступки прав требований, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, договора уступки прав требований, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании морального вреда
Описательная часть
Просит признать недействительными (незаключенными) договор № заключенный между <ФИО>. и ООО «Бюро судебного взыскания»; признать недействительными (незаключенными) договор №, заключенный между <ФИО> и ООО «Сириус
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками ООО «Бюро судебного взыскания», ООО «Сириус –Трейд» передана информация о задолженности истца в Бюро кредитных историй. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал-Финанс» , Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» , Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» о признании
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании договора не заключенным, признании действий недобросовестными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> с учетом уточнений к <ФИО> с требованием о признании договора купли продажи гаража № ПК «<адрес>» <адрес> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования не признал в полном объёме
Мотивировочная часть
<ФИО> каким - либо правопреемником не является, добросовестного владения не имеется, так как <ФИО> достоверно знал, что собственником земельного участка, а следовательно и гаражом является гр. <ФИО> в открытом доступе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о признании договора не заключенным, признании действий недобросовестными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включения имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи от <дата> автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаключенным дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к ООО «К-ВУД» и просит признать незаключенным дополнительное соглашение от 10.07.2022 № к договору от 30.07.2021 №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО «К-ВУД» (Подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № от <дата>. Судом установлено, что в договоре № от 30.07.2021
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм, из установленных обстоятельств дела, подтверждающих факт выполненных подрядчиком и принятых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «К-ВУД» о признании незаключенным дополнительного соглашения № от 10.07.2022 к договору от 30.07.32021 № отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора об оказании юридической помощи незаключенным, признании незаконным пункта договора, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что 04.10.2022 она обратилась в филиал ВОКА «Адвокатская контора <ФИО>.» к адвокату Барсукову Е.А. с целью оказания юридической помощи в отношении своей несовершеннолетней дочери
Описательная часть
Заявляя требование о не заключении договора № 37 от 04.10.2022, истец не отрицает тот факт, что она не отказывалась от его исполнения, адвокат Барсуков Е.А. не был отстранен от участия в предварительном следствии, выполнял определенные
Мотивировочная часть
Заявляя требование о не заключении договора № 37 от 04.10.2022, истец не отрицает тот факт, что она не отказывалась от его исполнения, адвокат Барсуков Е.А. не был отстранен от участия в предварительном следствии, выполнял определенные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Барсукову Евгению Анатольевичу, Филиалу Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора <ФИО>.» о признании договора № 37 об оказании юридической помощи от 04.10.2022 незаключенным
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, отмене исполнительной надписи нотариуса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Няндомского нотариального округа <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) о признании кредитного договора незаключенным
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании кредитного договора незаключенным, суд приходит к следующему. Вместе с тем заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Няндомского нотариального округа <ФИО> , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (7707083893) о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, об обязании заключить договор, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию и сохранению торгового
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 369 750 рублей; процентов на сумму долга в размере 22 134 рубля, об обязании ИП
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд иском к акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир" (далее – АО "Газпром газораспределение Владимир"), в котором, с учетом неоднократных уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений и частичного отказа поддержала, просила возложить АО "Газпром газораспределение Владимир" обязанность исполнить договор о технологическом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлен факт, нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир" (ИНН о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилс в суд с иском к банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее – ПАО «ВТБ») о признании недействительным договора, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2024 г. от имени <ФИО> заполнена анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) на сумму 106000 руб., согласно которой указаны следующие данные: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банком не в полном объеме соблюден вышеназванный приказ, поскольку после длительного неиспользования истцом банковских продуктов ответчика от имени истца поступило сообщение о восстановлении доступа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительным договора, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договору, взыскании компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности по направлению сведений в бюро кредитных историй, запрете совершения определенных действий, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твои Плюс» (далее – микрофинансовая компания, ООО МФК «Твои Плюс») о признании договора незаключенным, возложении обязанности
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать договор займа от 01 марта 2022 года в ООО МКК «Твои Плюс» незаключенным, возложить на ответчика обязанность по удалению данных о незаключенном договоре из всех бюро
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и то, что в анкете-заявлении указаны не соответствующие действительности сведения о месте работы истца, а также об органе, выдавшем документ, удостоверяющий ее личность. Оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твои Плюс» о признании договора незаключенным, возложении обязанности по направлению сведений в бюро кредитных историй, запрете совершения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора ничтожной сделкой, взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости от <дата>, взыскании задатка в размере 50000,00 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В дополнении пояснила, что в объявлении «Авито» было размещено о продаже недвижимости, она обратилась в телефонном режиме к риэлтору
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, вопреки доводам истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания предварительного договора купли-продажи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования ЮлдасовойСабирыЗайнулаевны к <ФИО> признании недействительным предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости от <дата>, взыскании задатка в размере 50000,00 руб., процентов за пользование чужими
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора незаключённым, информации недостоверной, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ТАЙМС ФИНАНС» (ранее - ООО «Микрокредитная компания Таймс Финанс») о признании договора незаключённым, информации недостоверной, обязании
Описательная часть
Истец просит признать незаключенным договор микрозайма от 12 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания Таймс Финанс» (в настоящее время ООО «ТАЙМС ФИНАНС»), обязать ООО «Микрокредитная компания Таймс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТАЙМС ФИНАНС» о признании договора незаключённым, информации недостоверной, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить определенные действия, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения доли коммунальной квартиры притворной сделкой, переводе прав и обязанностей покупателей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи являются собственниками комнаты площадью коммунальной квартире по адресу: <адрес> в этой же квартире находится комната площадью которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно общим принципам гражданского процессуального законодательства участвующие в деле лица самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуют их по своему усмотрению, неявку участвующих в деле
Резолютивная часть
<ФИО> – <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении иска отказать
