Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным и понуждении к заключению договоров
Вводная часть
Акционерное общество «Анапа Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным и понуждении к заключению договоров. В обоснование заявленных требований указано, что 19 июля 2017 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель Акционерного общества «Анапа Водоканал» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные иску. Представитель <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом оспаривается указанный договор, как заключённый в нарушении действующих норм законодательства и выражен в безвозмездности технологического присоединения. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в иске Акционерного общества «Анапа Водоканал» к <ФИО> (паспорт о признании договора незаключенным и понуждении к заключению договоров
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения квартир незаключёнными, аннулировании записи о регистрации права, призвание прав собственности на квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд признать незаключенным договор дарения, на квартиру по адресу: <адрес>, Юбилейный пр-т, <адрес> между <ФИО> и <ФИО>, признать незаключенным договор
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения квартир незаключёнными, аннулировании записи о регистрации права, призвание прав собственности на квартиры оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, расторжении договора, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор от 11.02.2023 года заключённый от имени <ФИО>, признать кредитный договор № № от 11.02.2023 года не заключенным, обязать АО «Тинькофф банк» прекратить незаконные требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Судом установлено, что истец не осуществлял юридически значимых действий связанных с оформлением данного договора, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № № от 11.02.2023 года между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» не заключенным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора незаключенным, о расторжении договора
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №). Согласно п. 3.1. договора стоимость объекта составляет рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательства по оплате стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора уступки незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки незаключенным. В обоснование исковых требований указал, что 08.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключены договор займа и договор залога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании Договора поручительства незаключенным, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес Банк», Нотариусу адрес <ФИО>, просит признать незаключенным Договор поручительства № 001/2024-ПР02-70 от 02.09.2024, в том числе положения пункта 6.2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, 01.02.2024 между адрес Банк» и ООО «ШЕФ Полимер» заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Михеля <ФИО> к адрес, Нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании Договора поручительства незаключенным, отмене исполнительной надписи – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику С.Р., мотивируя тем, что истец является собственником автомобиля По договору от <дата> истцом указанный автомобиль был передан в пользование ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец иск с учетом уточнений поддержал, уточнив, что просит истребовать автомобиль у ответчика <ФИО>, так как в настоящее время она является его владельцем. Сторона ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем подпись от имени истца в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> по продаже автомобиля от <ФИО> к <ФИО> принадлежит самому <ФИО>, что также подтверждено результатами проведенной по делу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об оспаривании договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки –отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора не расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать действительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис серии ХХХ № от <дата>, заключенный
Описательная часть
Как указано в возражениях на исковое заявление, в ходе проведенной страховщиком проверки было выявлено использование автомашины Лада Веста (№) в качестве такси, что подтверждается данными с официального сайта Министерства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора не расторгнутым - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора не расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать действительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис серии ХХХ № от <дата>, заключенный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Полагала, что страховщик надлежащим образом уведомил истца о расторжении договора, в связи с чем договор страхования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН о признании договора не расторгнутым удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора не расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать действительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 05.03.2022, полис серии № №, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск. Пояснила, что договор не является расторгнутым в связи с тем, что уведомление о прекращении договора ответчику не направлялось. Требование в иске о признании
Мотивировочная часть
В ходе проведенной страховщиком проверки было выявлено использование автомашины Лада Веста (№) в качестве такси, что подтверждается данными с официального сайта Министерства автомобильных дорог и транспорта <адрес>. Так, дата выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора не расторгнутым удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли квартиры ничтожной сделкой, внесении записи в ЕГРН, погашение записи к ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, а также несовершеннолетнего третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом собранных по делу доказательств и пояснений сторон, в том числе обстоятельств отчуждения ответчиком <ФИО> принадлежавшей ему доли в праве на спорную квартиру, заявленных отношений
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаключенным договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Группа Компаний Сибирская Микроэлектроника» (далее – ООО «ГК Сибмикро») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о признании незаключенным договора возмездного оказания услуг от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании 06.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» и АО
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Сибирская Микроэлектроника» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> О.Н. обратилось в суд с указанным иском к ООО «Финпойнт», ООО ПКО «Вива Коллект». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> О.Н. узнала из уведомления системы Госуслуги о том, что на основании судебного приказа
Описательная часть
Ответчик ООО ПКО «Вива Коллект» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым после получения ООО ПКО «Вива Коллект» искового заявления
Мотивировочная часть
Оба ответчика (займодавец и его правопреемник) ответственны за возмещение истцу понесенных ей убытков в виде расходов на поездку в адрес в сумме сумма и возмещение ей морального вреда, сумму компенсации которого суд считает
Резолютивная часть
Признать договора потребительского займа от 28.05.2023 г. № Z560331485701 между ООО «Финпоинт» и лицом, действующим от имени <ФИО> незаключенным
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Ростелеком» о признании незаключенным договора № от <дата> об оказании услуг связи, взыскании с ответчика убытков в размере 6 624,08 руб., суммы морального вреда в размере 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный до участия в деле по устному ходатайству на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что объяснения истца в силу положений ст. 55 ГПК РФ являются
Резолютивная часть
Признать незаключенным между <ФИО> и ПАО «Ростелеком» договор № от <дата> об оказании услуг связи
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании прекращенным договора займа, договора залога, погашении записи об ипотеке, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать договор займа прекращенным, признать прекращенным договор залога, прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, признать запись в ЕГРН в отношении квартиры истца погашенной, взыскать
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору со стороны истца в полном объеме не погашена, в связи с чем у суда нет оснований для признания договора займа и залога прекращенными, а также прекращении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к наименование организации о признании прекращенным договора займа, договора залога, погашении записи об ипотеке, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>., <ФИО> <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Суду пояснили, что их дочь
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцами <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. и ответчиком <ФИО> При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании договоров незаключенными (недействительными), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив первоначально заявленные требования, обратился в суд с иском к ответчикам АО «Альфа-Банк», ООО МКК «Турбозайм», ООО ПКО «Защита Онлайн», ООО МФК «Экофинанс», ООО «ПКО «М.<ФИО>», ООО МФК «Быстроденьги», ООО
Описательная часть
Истцом обнаружено, что ООО ПКО «Защита Онлайн» не внесло исправления в Скоринг Бюро и НБКИ, исключив информацию о заключении договора займа № от <дата>. ООО «ПКО «М.<ФИО>» не внесло исправления в Скоринг Бюро, НБКИ и ОКБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа на обращение ПАО «Мобильные ТелеСистемы» от <дата>, ответа на судебный запрос ПАО «Мобильные ТелеСистемы» от <дата> следует, что номер телефона +№ ранее с <дата> был зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» , Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» , Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Защита Онлайн» , Обществу с ограниченной ответственностью МФК
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров недействительными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансовых решений», ООО Страховая компания
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА; В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила признать все спорные договоры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила истец в судебном заседании, в <адрес> ИЗЪЯТ она никогда не была, а филиал ООО МКК «Финансовый супермаркет» в <адрес> ИЗЪЯТ отсутствует, что также подтверждается сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» , ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» , ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансовых решений» , ООО
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в интересах вышеуказанных лиц, прокурор просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Вершинина И.М. поддержала исковые требования в части возложения на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком не проведены, в связи с чем, суд считает исковые требования истца в части понуждения ответчика исполнить договор
Резолютивная часть
Исковые требования Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в интересах вышеуказанных лиц, прокурор просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Вершинина И.М. поддержала исковые требования в части возложения на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком не проведены, в связи с чем, суд считает исковые требования истца в части понуждения ответчика исполнить договор
Резолютивная часть
Исковые требования Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в интересах вышеуказанных лиц, прокурор просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.В., помощник прокурора <адрес> <ФИО>, уточнили исковые требования, просили обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком не проведены, в связи с чем, суд считает исковые требования истца в части понуждения ответчика исполнить договор
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов <ФИО> Константина Александровича, <ФИО> Натальи Викторовны, <ФИО> Кирилла Вадимовича, <ФИО> Егора Константиновича
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании стороной договора, обязании заключить договор и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» (далее – ООО «Скартел»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в марте 2020 между <ФИО> и ООО «Скартел» заключен Договор предоставления услуг связи № с SIM-картой №. После предъявления настоящего иска в суд ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия ответчика, выразившиеся в одностороннем исключении <ФИО> из сторон Договора предоставления услуг связи полностью противоречит положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании обосновать и предоставить расчет задолженности в долговом едином платежном документе, обязании обосновать завышенный объем тепловой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Молжаниновского района», в котором просят
Описательная часть
В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками квартиры № 206, расположенной по адресу: адрес. Управление данным многоквартирным домом на основании договора управления МКД осуществляет ГБУ г. Москвы «Жилищник
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник Молжаниновского района» о признании договора незаключенным, обязании обосновать и предоставить расчет задолженности в долговом едином платежном документе, обязании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установении факта исполнения договора, взыскании денежных средтсв
Вводная часть
ООО «Торговый дом «ЛЭНДАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установении факта исполнения договора, взыскании денежных средтсв. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд приходит к выводу об установлении факта исполнения договора поставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «ЛЭНДАЛ» к <ФИО> об установении факта исполнения договора, взыскании денежных средтсв, удовлетворить
