Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Х.И.А. и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью, по условиям которого Х.И.А. был предоставлен кредит (заем)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным АО «Тинькофф Банк», между ним и Б.В.В. <дата> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Карта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к Х.И.А. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный МВД по <адрес> <дата>) о взыскании
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО МФК «Т-Финанс», АО «ТБанк» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела {Дата} между <ФИО> и ООО МФК «Т-Финанс» оформлен договор потребительского займа на сумму 157628 руб. на основании анкеты-заявления <ФИО> от {Дата}, индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельств, с учетом последующего поведения <ФИО>, обращения в финансовые организации, контролирующие и правоохранительные органы, свидетельствуют об отсутствии волеизъявления истца на оформление договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Т-Финанс» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о признании незаключенными договоров страхования между истцом и СПАО «Ингосстрах» - ХХХ 0176388877, ХХХ 0176391047, ХХХ 0176392981, ХХХ 0176395891, ХХХ 0176394685, ХХХ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, правовая позиция истца основана на том, что он является страхователем по следующим договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в исковом заявлении истцом продублировано требование относительно договора ХХХ 0175876055. Кроме того, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Вместе
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии и дополнительного соглашения к договору недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «АТОН» о признании договора цессии № 230725-01 от 25.06.2023 года и дополнительного соглашения № 1 от 25.07.2023 года недействительными (ничтожными). Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 июля 2011 года между ООО «АТОН» и <ФИО> был заключен договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, депозитарный договор, соглашение об электронном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> и ее представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «АТОН» о признании договора цессии и дополнительного соглашения к договору недействительными (ничтожными), отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора цессии и акта к договору цессии недействительным
Вводная часть
ООО "Виктори" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора уступки, в последующем с учетом уточнений просили: признать недействительным (ничтожным) договор № о полной уступки прав и обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель "Виктори" <ФИО> (доверенность) исковые требования поддержал с учетом уточнений. Указал, что каких-либо соглашений между обществом и <ФИО> не имелось, в оспариваемом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в договоре лизинга ООО "Виктори" являлось должником, а потому не могло уступить право требования без согласия кредитора. В судебном заседании представитель "Виктори" <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Виктори" к <ФИО> о признании договора цессии и акта к договору цессии недействительным- удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора залога прекращенным, истребовании имущества из незаконного владения и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи об обременении
Вводная часть
Представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Просит признать прекращенным договор залога нежилого помещения общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом того, что между сторонами был заключен договор залога на объект в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков»,- удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 18.08.2024 г. между <ФИО> и ООО «АУРА-АВТО» подписан опционный договор № 240 049030, стоимость услуг по которому составила 250000 рублей
Описательная часть
В иске просит признать условия п. 4.3 опционного договора № 240 049030 от 18.08.2024 г., заключенного с ООО "АУРА-АВТО" о договорной подсудности, недействительными (ничтожными) в силу ст. 16 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, целью опциона фактически является предоставление клиенту права пользоваться определенным набором услуг, определенных сертификатом, обслуживание которого осуществляет не сама сторона опционного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АУРА-АВТО», ООО «АВТО-АССИСТАНС» о признании пункта договора ничтожным, взыскании уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании заключенным договора на оказание услуг
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора на оказание услуг
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, в период с 31.08.2022 по 02.09.2022 на лечении в Государственном бюджетном учреждение здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» министерства здравоохранения
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о признании заключенным договора на оказание услуг–
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании договора незаключенным, исключении сведений о кредитной задолженности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ПАО МФК "Займер", просит: признать договор займа <номер скрыт> от 20.04.2022 незаключенным; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности Гусакова О.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в предварительном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стороной ответчика не было представлено никаких документов, описывающих и подтверждающих процедуру идентификации личности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО МФК «Займер» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки ничтожным, прекращении обработки персональных данных, внесении изменений в кредитную историю компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» о признании незаключенным договора потребительского микрозайма № от , заключенного между истцом и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени истца заключен договор потребительского микрозайма № от с ООО МФК «Займ Онлайн» на сумму 10 000 рублей на срок до . Напротив, как установлено судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы представителя истца и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора найма незаключенным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что 10 июня 2019 г. <ФИО> на срок прохождения военной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о том, что переданное ему помещение находится в технически неисправном состоянии и не пригодно для проживания не подтверждено какими-либо доказательствами. Фактически доводы истца сводятся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" в лице филиала "Крымский" о признании договора найма незаключенным - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора найма незаключенным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что 10 июня 2019 г. <ФИО> на срок прохождения военной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о том, что переданное ему помещение находится в технически неисправном состоянии и не пригодно для проживания не подтверждено какими-либо доказательствами. Фактически доводы истца сводятся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" в лице филиала "Крымский" о признании договора найма незаключенным - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора найма незаключенным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что 30 октября 2020 г. <ФИО> на срок прохождения военной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о том, что переданное ему помещение находится в технически неисправном состоянии и не пригодно для проживания не подтверждено какими-либо доказательствами. Фактически доводы истца сводятся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" в лице филиала "Крымский" о признании договора найма незаключенным - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора найма незаключенным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что 29 декабря 2020 г. <ФИО> на срок прохождения военной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о том, что переданное ему помещение находится в технически неисправном состоянии и не пригодно для проживания не подтверждено какими-либо доказательствами. Фактически доводы истца сводятся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" в лице филиала "Крымский" о признании договора найма незаключенным - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора найма незаключенным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что 10 декабря 2019 г. <ФИО> на срок прохождения военной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о том, что переданное ему помещение находится в технически неисправном состоянии и не пригодно для проживания не подтверждено какими-либо доказательствами. Фактически доводы истца сводятся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" в лице филиала "Крымский" о признании договора найма незаключенным - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора найма незаключенным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Министерством обороны Российской Федерации, действующимо от имени собственника жилого помещения - Российская Федерация, в лице <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о том, что переданное ему помещение находится в технически неисправном состоянии и не пригодно для проживания не подтверждено какими-либо доказательствами. Фактически доводы истца сводятся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" в лице филиала "Крымский", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - командир войсковой части 85683-А
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора найма незаключенным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о том, что переданное ему помещение находится в технически неисправном состоянии и не пригодно для проживания не подтверждено какими-либо доказательствами. Фактически доводы истца сводятся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" в лице филиала "Крымский" о признании договора найма незаключенным - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Деньгимигом» о признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2022 от имени <ФИО> было подано заявление на заключение договора потребительского микрозайма, согласно которому ответчик обязался предоставить <ФИО> сумму займа в размере 4 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения непосредственно истца за получением займа, заключения с ней договора займа и выдаче ей денежных средств в качестве займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Деньгимигом» о признании договора незаключенным, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора исполненным и взыскании суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора исполненным и взыскании суммы. В обоснование иска указано, что она является индивидуальным предпринимателем, основной деятельностью является оказание риэлтерских
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о признании договора №Э 0056 от 19.01.2021 оказания риэлтерских услуг исполненным подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, в силу вышеприведенных положений
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании договора незаключенным, взыскании уплаченного задатка и процентов за неисполнение денежных обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании уплаченного задатка и процентов за неисполнение денежных обязательств. В обоснование
Описательная часть
Однако данный договор истец считает незаключенным, а полученные ответчицей денежные средства в виде задатка подлежащими возврату, по следующим основаниям: в нарушение требований ст.428 ГК РФ вышеуказанный предварительный
Мотивировочная часть
Установив, что необоснованно полученная сумма после требования о возврате денежных средств по требованию истца своевременно ответчиком не возвращена, доказательства отсутствия неосновательного обогащения не представлены, доводы возражений
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора цессии незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что дата года примерно в 12 часов 50 минут в г. Волгограде, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого
Описательная часть
Просит суд признать договор цессии № иные данные от дата года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, незаключенным; взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 126600 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора цессии незаключенным, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, совершении действий по удалению информации о наличии задолженности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа незаключенным, прекращении обработки
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 03 августа 2021 от имени <ФИО> с МФК «ЦФП» (АО) был заключен договор потребительского займа №751817713701, оформленный посредством информационно
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, совершении действий по удалению информации
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании соглашения незаключенным, о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения от <дата> между сторонами незаключенным, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 50 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <ФИО> со своего счета № в АО «Тбанк» осуществил перевод денежных средств на счет <ФИО>, открытый в банке АО «Тбанк» №, на сумму 50 000 руб., что
Мотивировочная часть
Оценивая данное соглашение о задатке, суд приходит к выводу о том, что оно является одновременно предварительным договором купли-продажи объекта недвижимости, поскольку содержит как указание на намерение в будущем продавца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и требований о возмещении судебных расходов <ФИО> отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «МФК «Честное слово» о признании договора займа от <дата> незаключенным, возложении на ответчика обязанности сообщить АО «НБКИ» сведения об аннулировании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, условиями которого предусматривалось предоставление <ФИО> 30 000 рублей сроком по <дата> под 292% годовых
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интел коллект», ООО микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о признании договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказалась о части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что спорный договор потребительского займа № от (дата) заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интел коллект», ООО микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о признании договора незаключенным, обязании совершить определенные действия удовлетворить
