Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании дополнительного соглашения к договору дарения ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать дополнительное соглашение № 1 от 22.12.2022 к договору дарения от 22.12.2022 и акт приема-передачи оборудования от 22.12.2022 ничтожными. В обоснование
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела 02.12.2022 истец и ответчик заключили договор дарения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвратить стороны в первоначальное положение путем возвращения трансформатора № 721 (электрооборудование) от <ФИО> в собственность <ФИО>
Резолютивная часть
Признать дополнительное соглашение № 1 от 22.12.2022 к договору дарения от 22.12.2022 и акт приема-передачи оборудования от 22.12.2022 ничтожными
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома недействительным, признании протокола общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд-Жилье», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома недействительным, признании протокола
Описательная часть
В нарушение требований жилищного законодательства <ФИО> ни разу с июля 2018 года не отчиталась перед общим собранием собственников недвижимости многоквартирного дома, несмотря на неоднократные письменные обращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гранд-Жилье», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома недействительным, признании
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора комиссии незаключенным, признании заявления на продажу автомобиля недействительным, признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (Т. III л.д. 72-81) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Практик-А», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора комиссии незаключенным, признании
Описательная часть
В нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве», которым предусмотрен законный порядок реализации имущества, приставом-исполнителем ОСП по Пермскому району передан взыскателю АО «ЮниКредит Банк» автомобиль, который
Мотивировочная часть
<дата> истец писал заявление АО «ЮниКредит Банк» с просьбой разрешить продажу автомобиля, находящегося в залоге, иных заявлений не подписывал. Все существенные условия заключаемых договоров не были согласованы ни при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Практик-А», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора комиссии от <дата> незаключенным, признании заявления от <дата>
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании расторгнутым договор безвозмездного пользования имуществом, о взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности Демидовой Н.В., в ноябре 2022 года обратилась в суд с иском первоначально к СНТ «Текстильщик-1» о признании расторгнутым договор безвозмездного пользования имуществом, о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в итоговом судебном заседании не участвовала, ранее в суде поддержала иск в полном объеме. Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Демидова Н.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере штрафа, подлежащего взысканию по настоящему делу, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что ответчик по делу является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать расторгнутым договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 05.10.2006, заключенный между Ссудодателем СНТ «Текстильщик-1» и <ФИО> Аленарховной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора о совместной деятельности незаключенным, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора о совместной
Вводная часть
09 сентября 2021 года <ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> о признании договора о совместной деятельности незаключенным. Исковые требования мотивировала тем, что 02 марта 2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Представитель истца и третьего лица – адвокат Сметанина В.А
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и третьего лица <ФИО> удовлетворению не подлежат, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о признании договора о совместной деятельности незаключенным – отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора цессии № от <дата> незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и с учетом уточнений просила признать договор цессии № от <дата> незаключенным; взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> в мою
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в уточненном виде, дала соответствующие пояснения. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Дав оценку экспертному заключению, суд считает данное заключение допустимым доказательством, поскольку указанное заключение составлено в результате проведения независимой судебной экспертизы, назначенной при отсутствии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора безвозмездной уступки права требования договором дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании договора безвозмездной уступки права требования от <дата> по договору долевого участия № от <дата> договором дарения иного имущества
Описательная часть
Представитель третьего лица ИФНС России по Центральному району г. Челябинска - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Представитель третьего лица УФНС по Челябинской области –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора безвозмездной уступки права требования договором дарения удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признание договора дарения недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор дарения доли от 24.05.2023 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***. При этом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, с учетом отказа истца от исковых требований к <ФИО> в части требований о расторжении договора дарения доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав доводы истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Дудки А.А.ча к <ФИО> о расторжении договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признание договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора управления незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ООО Управляющей компании «Стратегия» о признании договора управления б/н от <дата> г. незаключенным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО Управляющей компании «Стратегия» о признании договора управления незаключенным, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора управления незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Вятка Уют» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании договора управления от {Дата изъята} незаключенным. В обоснование иска указали, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в протоколе общего собрания от {Дата изъята} и в договоре управления от {Дата изъята} от имени собственников помещений МКД подпись уполномоченного лица отсутствует, т.к. проставленные подписи не принадлежат <ФИО>, требуемая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК Вятка Уют удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора цессии ничтожной сделкой
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии ничтожной сделкой. Исковые требования мотивированы тем, что на основании протокола заседания комиссни по проведению аукционов
Описательная часть
Истец просит суд признать соглашение от 03.06.2022 о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения от <дата> № недействительной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для отказа истцу в иске по мотиву пропуска срока исковой давности. Анализируя представленные доказательства, установив, что спорное соглашения о переуступке прав
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) соглашение, заключенное 03.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата> №
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора цессии ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк Интеза», <ФИО> о признании договора цессии ничтожной сделкой. В обоснование заявленных требований указала, что Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от с нее в пользу банка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. судебным приставом-исполнителем Верх
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Банк Интеза» , <ФИО> о признании договора цессии ничтожной сделкой оставить без удовлетворения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру по договору дарения
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по ул. <адрес>, кадастровый №, по договору дарения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения квартиры от <дата> <ФИО> (даритель) безвозмездно передала в собственность <ФИО> (одаряемый), а одаряемый принял в дар от дарителя квартиру площадью 64,5 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Обращаясь в суд с иском истец указывают, что фактически является собственником квартиры <адрес>, на основании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру по договору дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по договору дарения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что спорным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № у <ФИО> и <ФИО> <дата> рожден <ФИО> Из свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора возмездного оказания услуг. В обоснование указал, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) №
Описательная часть
С учетом поступивших в суд <дата> уточнений исковых требований, просит признать заключенным договор истца с ответчиком на оказание услуг по техническому обслуживанию домофонной системы и системы видеонаблюдения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании внесенных денежных средств в качестве исполнения обязательств по договору, признании обязательств по уплате страховых взносов исполненными, признании бездействий
Вводная часть
В производстве Кировского районного суда г.Томска находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании внесенных денежных средств в качестве
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать денежные средства в размере 114 000 руб., внесенные истцом в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 14.09.2020, в качестве исполнения его обязательств
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что по указанному договору должна быть уплачена меньшая сумма, а дополнительные премии могли быть внесены начиная с 6 месяца с начала действия договора страхования с оформлением дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании внесенных денежных средств в качестве исполнения обязательств по договору, признании обязательств по уплате страховых взносов исполненными, признании бездействий
Вводная часть
В производстве Кировского районного суда г.Томска находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании внесенных денежных средств в качестве исполнения обязательств по договору, признании
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержал по изложенным основаниям; дал объяснения в объеме исков своих доверителей. Суду дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что по указанному договору должна быть уплачена сумма в размере 100 000 руб., а дополнительные премии могли быть внесены начиная с 6 месяца с начала действия договора страхования с оформлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» - удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными (ничтожными) сделок – договоров цессии
Вводная часть
17 февраля 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше гражданское дело
Описательная часть
В обосновании своих исковых требований (с учетом их уточнения в судебном заседании 14.04.2023) истец указывает, что 12 марта 2021 года решением Советского районного суда г.Воронежа по делу № 2-290\21, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – адвоката <ФИО>, исследовав материалы дела суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, указывая следующее. Вопреки доводов искового заявления суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок – договоров цессии - отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О понуждении к исполнению договора об оказании услуг в натуре и освобождении от уплаты за техническое обслуживание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Миро-Дом» о понуждении к исполнению договора об оказании услуг в натуре и освобождении от уплаты за техническое обслуживание. В обоснование требований указал, что 15 февраля 2019 года между ним
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 15
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договором предусмотрена замена оборудования за счет исполнителя, в том числе и в случаях, когда оборудование стало непригодным к использованию в результате короткого замыкания суд приходит к выводу
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, и пояснила, что в спорной квартире она проживает с декабря 2005г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношений, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношений, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением <ФИО> обратился в суд 30 августа 2024 г. в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> о применении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношений, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора о предоставлении отступного, применении последствий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора о предоставлении отступного, применении последствий. Свои требования мотивируют тем, что по заявлению истцов в ЕГРН отсутствует договор ипотеки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лтрак» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требования, представил возражение, которое мотивировано тем, что <дата> между ООО «Лтрак», АО БАНК «СНГБ» и АО НТЦ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, представителей третьего лица АО "Сургутнефтегазбанк", суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () и <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Лтрак» о признании недействительным договора о предоставлении отступного, применении последствий, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора оказания услуг по осуществлению тех присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между истцом и ОАО «ИЭСК» заключен Договор №-ВЭС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания» – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора продленным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущества и земельных отношений <Адрес> о признании договора продленным, в обоснование указав, что Дата между истцом и третьим лицом был заключен договора аренды
Описательная часть
Таким образом, учитывая своевременные действия истца направленные на продление договора аренды и несогласованность действий третьего лица и ответчика выразившиеся в итоге в нарушении прав и законных интересов истца, который не знал
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом приеденных норм права заключение дополнительного соглашения о продлении договора аренды в силу закона носило исключительно заявительный характер, в то время как <ФИО> будучи не извещенным о смене арендодателя
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора об оказании услуг недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора об оказании услуг № ПК/МТ/06/21-№ от <дата> недействительным, взыскании денежных средств в размере 44 161 руб. 04 коп., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> заключил с ответчиком договор об оказании услуг № ПК/МТ/06/21-№, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по консультированию клиента по вопросам получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о признании заключенного между сторонами договора расторгнутым и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 44
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора об оказании услуг недействительным – удовлетворить частично
