Дело № 2-2469/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002144-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах ФИО9 Светланы Витальевны, ФИО10 Евгения Андреевича, ФИО11 Марка Евгеньевича к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в интересах вышеуказанных лиц, прокурор просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, ДНТ «Звезда», <адрес>, кадастровый номер земельного участка ...; взыскать в пользу ФИО12 С.В. в связи с неисполнением обязательств по договору ... неустойку в размере 3 467,54 руб.; взыскать в пользу ФИО13 С.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО14 С.В. по вопросу длительного неисполнения ответчиком условий договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства. Установлено, что ФИО15 С.В. является супругой ФИО16 Е.А. В собственности ФИО17 Е.А. находится земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Звезда», <адрес>, кадастровый номер земельного участка 03:06:530105:1000. Между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО18 Е.А. заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих заявителя. ФИО19 Е.А. обязательства по внесению платы за технологическое присоединение исполнены, 14.08.2024 плата внесена в полном объеме. До настоящего времени ответчиком мероприятия по осуществлению технологического присоединения не выполнены. С ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 14.02.2025 по 07.05.2025 в размере 3 467,54 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Истцы ФИО20 С.В., ФИО21 Е.А., ФИО22 М.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Вершинина И.М. поддержала исковые требования в части возложения на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройства, находящихся по адресу: <адрес>, ДНТ «Звезда», <адрес>, кадастровый номер земельного участка 03:06:530105:1000; взыскании в пользу ФИО23 С.В. в связи с неисполнением обязательств по договору ....... неустойки. Уточнила исковые требования, просила взыскать неустойку за 82 дня в размере 3 425,76 руб., требования о взыскании компенсации морального вреда поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ПАО «Россети Сибирь» ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв. Просила продлить срок исполнения обязательств по договору ТП ... от 14.08.2024 до 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу. Просила уменьшить неустойку, возражала против удовлетворения требований о компенсации морального вреда, поскольку не представлено доказательств нарушения личных неимущественных прав истца, кроме того, истец не производила оплату полной стоимости работ по осуществлению технологического присоединения, которые реализуются за счет тарифа на услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем спорные правоотношения не попадают под действие Закона «О защите прав потребителей».

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Пунктом 1 ст. 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Из пояснений сторон и представленных в материалы дела документов следует, что ФИО24 Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 03:06:530105:1000, площадью 815+/-20 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>, ДНТ «Звезда», <адрес>; вид разрешенного использования – для дачного строительства.

14.08.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО25 Е.А. заключен договор ....... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту – Договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Как указано в п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – «жилой дом», расположенного по адресу: РБ, кадастровый номер земельного участка 03:06:530105:1000, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДНТ «Звезда», <адрес>, ....

Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяца со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 6 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В силу п. 8 Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 16 711,05 руб.

Как предусмотрено п. 12 Договора, датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Плата за технологическое присоединение в установленном п. 11 Договора порядке внесена 14.08.2024 в размере 16 711,05 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции ПАО «Сбербанк России».

Доказательств противоположного стороной ответчика в материалы дела не представлено. Соответственно, договор считается заключенным с указанной даты и должен был быть исполнен ответчиком в срок до 14.02.2025.

Однако, к указанному сроку Договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был.

До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком не проведены, в связи с чем, суд считает исковые требования истца в части понуждения ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на основании п. 17 Договора, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки.

Так, согласно п. 17 Договора об осуществлении технологического присоединения сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренной договором, обязана уплатить другой сторон неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной за год просрочки.

В спорных правоотношениях со стороны истца нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению отсутствует.

Сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что обязательства по договору ответчиком подлежали исполнению в срок до 14.02.2025, соответственно неустойка подлежит начислению за период с 15.02.2025 по 07.05.2025 и составляет сумму 3 425,76 руб. (16 711,05 * 0,25% *82 дня = 3 425,76 руб.), указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для снижения размера неустойки, исходя из ее размера 0,1% суд не усматривает, поскольку неустойка в размере 0,25% определена Договором.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее-Закон о защите прав потребителей), исходя из заявленных требований истец имеет право на возмещение морального вреда, поскольку действиями ответчика безусловно нарушены права истца, что привело к причинению ему морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, с учетом степени вины ответчика, длительности не исполнения обязательства, характера и степени нравственных страданий истца, имущественного положения истца, а также принципа разумности и справедливости, и взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Поскольку суду не представлены доказательства обращения истца к ответчику с претензий по факту нарушения сроков, то оснований для взыскания штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, то суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 7000 руб., из них 3000 руб. за требование неимущественного характера, 4000 руб. за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, ДНТ «Звезда», <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 03:06:530105:1000.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО26 Светланы Витальевны (паспорт ... ... ) неустойку в размере 3 425,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., всего – 13 425,76 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 7 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Мотошкина

Решение суда в окончательной

форме изготовлено ***.