Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании договоров незаключенными. Исковые требования мотивированы тем, что в период времени
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца о передаче средств доступа третьему лицу не меняют правовую природу отношений между ним и <ФИО> в силу доктрины видимости полномочий и применения по аналогии закона положений ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров незаключенными отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС Банк» о признании кредитного договора недействительным, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ПАО «МТС Банк» и неустановленным лицом, воспользовавшимся данными истца
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого истцу была предоставлена банковская карта с условием кредитования счета, лимит кредитования установлен
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение суд полагает, что действия Банка, как профессионального участника кредитных правоотношений, по осуществлению оспариваемых операций, не отвечают требованиям разумности, осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС Банк», обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», обществу с ограниченной ответственностью
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Готовое решение», просит признать незаключенными договор от 29.06.2020 № 29062020/83, договор от 28.11.2020 № 28112020/508, договор от 22.03.2021 № 22032021/508-1
Описательная часть
Представитель истца до объявленного перерыва в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела пояснил, что организация открыта <ФИО>, которая обращалась в налоговую
Мотивировочная часть
Выслушав представления истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Истцом указано о том, что она является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров незаключенными отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договоры доверительного управления от 04.05.2021 и 27.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> незаключенными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 04.05.2021 и 27.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> подписаны два договора доверительного
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, вопреки требованиям ст. ст. 432, 1016 ГК РФ, существенное условие о выгодоприобретателе в договорах
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Вэббанкир» с учетом уточнения о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование иска указала, что ООО МФК «Вэббанкир» внесло в Бюро кредитных историй информацию
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать договор с ООО МФК «Вэббанкир» от 23.01.2024 незаключенным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заключенным кредитный договор от 23.01.2024 признать нельзя, иное противоречит положениям ст. 153 ГК РФ о сделке, как о волевом действии, направленном на установление
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к ПАО «Совкомбанк» и ПАО КБ «Восточный» о признании договоров незаключенными
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Костромы находится также гражданское дело № 2-1410/2023 по иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора незаключенным. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитные договоры от 20.02.2018, от 29.05.2020 между сторонами заключены не были. Факт заключения кредитных договоров банка с иным неустановленным истцом, ответчиком
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора незаключенным, указав, что на его имя 01.05.2023 был оформлен кредит на сумму 96 359,74 руб. по телефону оператора сотовой связи «Мегафон». Он является держателем
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что 01.05.2023 ему позвонили на сотовый телефон, примерно в 10 часов вечера. Женщина представилась сотрудником ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что операции по заключению двух кредитных договоров и договора банковской карты произведены в личном кабинете <ФИО>, с использованием его личных данных и принадлежащего ему номера мобильного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаключенными: кредитного договора от 01.05.2023 на сумму 96 359,74 руб., договора кредитной карты с лимитом кредита 140 000
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, банк) о признании кредитных договоров незаключенными. В обоснование иска указал, что <дата> и <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заключенными и действительными кредитные договоры от 23.08.2022г. и 24.08.2022г. признать нельзя, иное противоречит положениям ст. 153 ГК РФ о сделке, как о волевом
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Райффайзенбанк" о признании договоров незаключенными
Описательная часть
Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать договор потребительского кредита № от <дата>, между АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" и ним незаключенным, признать договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив, представленные доказательства, и установив, что <ФИО> <дата>, <дата> <дата> подал онлайн-заявки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО "Райффайзенбанк", о признании договоров незаключенными, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 31.07.2020 в размере 10050000 рублей, по договору займа от 10.11.2020 в размере 1250000 рублей, процентов
Описательная часть
Требования мотивировал тем, что являлся работником ООО «Посад», учредителем которого является <ФИО>, работал в должности менеджера, также являлся директором ООО «Стройимпорт». В связи с тем, что в рамках исполнения трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании кредитного договора № от 22.06.2022 на сумму № руб.; признании договоров страхования № от 22.06.2022 на сумму № руб. и № от 22.06.2022 на сумму № руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.06.2022 между АО «Альфа-банк» и <ФИО> на основании заявления истца заключен кредитный договор №, по условиям которого на текущий счет истца, открытый в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Одновременно суд учитывает
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт , в удовлетворении заявленных к АО «Альфа-банк», ИНН: , ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», ИНН: , требований о признании договоров незаключенными, - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании договоров незаключенными по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> было известно еще при заключении договоров (дата) о том, что передача третьим лицам, СМС-кодов, направленных на его мобильный номер телефона, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» о признании договоров незаключенными - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства /1 от 26.05.2022 и договора поручительства /1 от 26.05.2022 заключенные между <ФИО> и ПАО Сбербанк незаключенными, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при заключении договоров поручительства были достигнуты все существенные условия требуемые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров незаключенными отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенными агентских договоров на совершение действий способствующих заключению договоров купли-продажи объектов движимого и недвижимого имущества. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что по мнению
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что 05 октября 2016 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании договоров от 05 октября 2016 г. и 06 октября 2016 г. незаключенными отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
ООО «Возрождение» обратилось в суд с иском к ООО «Карла Маркса», <ФИО> о признании договоров аренды мнимой сделкой, указывая, что решением арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** ликвидируемый должник – ООО «Карла Маркса»
Описательная часть
Просит признать незаключенными вышеназванные договоры аренды по передаче <ФИО> в аренду ООО «Карла Маркса» жилого дома и земельного участка, общей площадью 1000кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что при рассмотрении обособленных споров в рамках дела о банкротстве судебным актом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» к обществу с ограниченной ответственностью «Карла Маркса», <ФИО> о признании недействительными договоры аренды (мнимые сделки) – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый центр» о признании договоров незаключенными, в котором просили признать незаключенными между ними и ответчиком договоры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр», проект которого был утвержден
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными, признании долга отсутствующим, признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», ООО «Финивест» и ООО «Маримед» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, 31 октября 2022 г. <ФИО> в офисе ООО «Маримед» было подписано заявление
Описательная часть
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать договор потребительского кредита № FV7497703/010/22 от 31 октября 2022 г. между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» незаключенным; признать отсутствие долга
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», ООО «Финивест» и ООО «Маримед» о признании договоров незаключенными, признании долга отсутствующим, признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, компенсации
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров незаключенными, встречным исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными, мотивировав требования
Описательная часть
Представитель истца/ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования не признал, поддержал письменные возражения
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате суммы предварительной оплаты за не поставленный товар, в обоснование которого указано, что дата
Резолютивная часть
В принятии признания исковых требований <ФИО> ответчиком <ФИО> – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договоров незаключенными, признании банковских операций недействительными, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу Карачаево-Черкесского отделения №8586 ПАО Сбербанк г. Черкесска о признании договоров незаключенными, признании банковских операций недействительными, о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец неоднократно уточнял и увеличивал свои исковые требования и в окончательной редакции своих исковых требований просил суд: В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, основания для признания договора № «Сбервклад»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу Карачаево-Черкесского отделения №8586 ПАО Сбербанк г. Черкесска о признании договоров незаключенными, признании банковских операций недействительными, о взыскании процентов
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где указала, что 08.02.2025г. неизвестное лицо, используя ее имя, паспортные данные, подставной номер телефона и не принадлежащую банковскую карту №, заключило с ответчиком два договора займа на сумму
Описательная часть
Просит суд признать незаключенными договоры займа № на сумму 35 000 рублей, № на сумму 14 000 рублей от 08.02.2022г. между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», обязать ООО МКК «Русинтерфинанс» исключить кредитную историю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаключенными договоры займа № на сумму 35 000 рублей, № на сумму 14 000 рублей от <дата>. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс»
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, АО «Мособлгаз», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать договор № поставки природного газа
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> <дата> заявлено требование о замене стороны исполнительного производства на <ФИО> по исполнительному производству №-ИП, возбужденному судебным приставом - исполнителем в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не взят за основу факт окончательного вступления решения Раменского городского суда Московской области, на котором построено само решение Солнцевского районного суда г. Москвы, в связи с чем суд основывался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Мособлгаз» о признании незаключенными договора № поставки природного газа от <дата>, договора №/г на техническое обслуживание газопроводов и бытового газоиспользующего оборудования
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными. В обоснование заявленных требований указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от ***, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на покупку здания площадью 32,3 кв.м. незаключенным; признать договор купли-продажи от ***, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что 15.08.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа №, № о предоставлении
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным исковым заявлением о признании договоров займа незаключенными, в котором указывает, что в ему стало известно о заключенных договорах в октябре 2023 года.. Однако истец по встречному иску с заявлениями
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что совершенные операции были согласованы и подписаны в течение короткого промежутка времени одной подписью, не являются типичными для потребителя, суд приходит к выводу, что у банка должны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, № от 15.08.2023, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к АКБ «Держава» (ПАО) о признании договоров незаключенными, мотивируя тем, что <ФИО> является наследницей
Описательная часть
Истец просит суд признать незаключенным кредитный договор от 29.11.2018г. и договор залога (ипотеки) от 29.11.2018г. № ДИ-ДЗР-821/18. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29 ноября 2018 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, а также принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда адрес от 13.01.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к АКБ «Держава» (ПАО) - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать предварительный договор купли-продажи № HБ-041 от 25 ноября 2020 года между ООО «Авантаж» и <ФИО> от лица ООО «АСК «Фриз»; передаточный акт от 31 марта 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что в январе 2017 года <ФИО> освобожден от должности генерального директора ООО «АСК «Фриз» и ему был ограничен доступ в офисные помещения по aдpecy: адрес по которому находится юридический адрес истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предварительный договор купли-продажи от 25 ноября 2020 года, соглашение о зачете встречных однородных требований от 26 ноября 2020 года и передаточный акт от 31 марта 2021 года, составленные между ООО «Авантаж»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСК «Фриз» к <ФИО>, ООО «Авантаж» о признании договоров незаключенными – удовлетворить
