Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договоров оказания услуг, заключенных между <ФИО> и ООО «Техстрой» 13.02.2024, 03.05.2024, 08.08.2024, трудовыми; взыскании с ООО «Техстрой»: заработной платы
Вводная часть
05.11.2024 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО> к ООО «Техстрой», в обоснование которого указано, что с 13.02.2024 истец работал в ООО «Техстрой» в должности прораба на основании договоров
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Техстрой» адвокат Маматов И.Р. в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Техстрой» , о признании договоров оказания услуг, заключенных между <ФИО> и ООО «Техстрой» 13.02.2024, 03.05.2024, 08.08.2024, трудовыми; взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаключенными договоров уступки, возложении обязанности совершить действия по исключению сведений из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ»), в обоснование указав, что 20 июня 2012 года между ОАО
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать незаключенными договор уступки прав от 6 августа 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «НСВ», договор уступки прав требования (цессии) № 14 от 11 июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, НАО ПКО «ПКБ» внесены сведения о задолженности <ФИО> по кредитным договорам и ее персональных данных в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», АО «ОКБ» и АО «НБКИ». Правовых оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инфраструктурные инвестиции РВК» (ООО «Инфрафонд РВК») о признании незаключенным договора поручительства № ПК–54/2015 от 30.07.2015 между <ФИО> и ООО «Инфрафонд РВК». В
Описательная часть
ООО «Инфрафонд РВК» в судебном заседании Пресненского районного суда адрес по делу № 2–1035/2024 не оспаривало факта поддельности подписи <ФИО> в договоре поручительства № ПК–54/2015 от 30.07.2015. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инфраструктурные Инвестиции РВК» о признании договора поручительства незаключенным – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании Договора поручительства № 614600690268-23-1П01 незаключенным. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 31 марта 2023
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ПАО «Сбербанк России» указывает, что ответчик является владельцем электронной подписи, которой подписан договор поручительства, что подтверждается протоколом проверки электронной
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при рассмотрении Ногинским городским судом адрес дела № 2-5443/2024 <ФИО> подтверждал факт подписания договора поручительства простой электронной подписью с помощью мобильного телефона, просил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства незаключенным отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «АВАТАР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между Банком и заемщиком ООО «АВАТАР» был
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет обязательства по своевременному погашению кредита. Представитель истца ***6, действующая на основании доверенности от ***, в судебном
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику сумму кредита. Указанное обстоятельство сторонами при рассмотрении дела не оспаривалось. Оценивая и проверяя правильность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «АВАТАР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кройл» о признании договора поручительства незаключенным, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать договор поручительства № от <дата> не заключенным, освободить <ФИО> от исполнения обязательств по договору поручительства № от <дата>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого доказательства заключение № от <дата>, которое соответствует требованиям законодательства, содержит описание проведенных исследований, подготовлено экспертом
Резолютивная часть
<ФИО> о признании договора поручительства незаключенным удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
ООО «Продак» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № № от <дата>, УПД № № от <дата> в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО> в связи с оплатой суммы долга в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании договора поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Продак» о признании договора поручительства незаключенным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Кредитный клуб» о признании договора поручительства незаключенным, указывая, что он узнал о наличии заключенного от его имени (с использованием ЭЦП) с КПК «Кредитный клуб» договора поручительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПК «Кредитный клуб» и ООО «СПК Ремис» заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого заимодавец (КПК «Кредитный клуб») предоставляет заемщику (ООО «СПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора поручительства от {Дата изъята} незаключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК «Кредитный клуб» о признании договора поручительства незаключенным – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ЭкоНика» (далее – ответчик) о признании договора поручительства от 23.09.2021 № 2/ЭН-058. Требования мотивированы тем, что ООО «ЭкоНика» 23.09.2021 было предложено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2021 ООО «ЭкоНика»» было предложено <ФИО> заключить договор поручительства от 23.09.2021 № 2/ЭН-058 в целях обеспечения исполнения обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО КБ «Агросоюз» исковые требования банка поддержал, встречные исковые требования <ФИО> не признал. Заслушав объяснения представителя ООО КБ «Агросоюз», представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что однозначно сделать вывод о том, что договор поручительства был заключен <ФИО> и подписан ею не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к ООО «ЛюксСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО МФК «Фордевинд» о признании договора поручительства незаключенным, в соответствии с которым просил признать незаключенным договор поручительства № 153/ПР-4 от 21.12.2018 с ООО МКФ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения по существу заявленных требований, доводы, изложенные в которых поддержал, а также просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из карточки движения корреспонденции по делу № 2-2556/2019, отправления возвращались без вручения <ФИО> Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Фордевинд» о признании договора поручительства незаключенным – удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орион» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «КамДорСнаб», <ФИО> о признании договора поручительства незаключенным. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Торговый дом «КамДорСнаб» и <ФИО> заключен договор поручительства №П, согласно которому поручитель <ФИО> отвечает перед поставщиком ООО «Торговый дом КамДорСнаб»
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что оспариваемый договор поручительства заключен и подписан между ООО «Торговый дом «КамДорСнаб» и <ФИО>, а не ООО «Орион». Факт подписания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Орион» к ООО «Торговый дом «КамДорСнаб», <ФИО> о признании договора поручительства незаключенным отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства незаключенным, указав в обоснование, что < дата > был заключен кредитный договор ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> < дата >
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать договор поручительства ... от < дата > незаключенным, взыскать с ПАО «Сбербанк России» в свою пользу расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым < дата >..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора поручительства незаключенным удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
ФПМСБ «Содружество» предъявил в суде иск к ООО «Авистрой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал на то, что 25 мая 2022 года между ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 мая 2022 года между ФПМСБ «Содружество» и ООО «Авистрой» был заключен договор займа № на сумму 800 000 рублей с условием уплаты процентов за каждый день
Мотивировочная часть
Принимая во внимание осведомленность <ФИО> о наличии данного спора в производстве суда, последующее предъявление им встречного иска по делу, размещение на сайте суда сведений о судебном разбирательстве 10 марта 2023 года более чем
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» к обществу с ограниченной ответственностью «Авистрой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
ООО «ПК «Аркадия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между ООО «Технополюс» (поставщик) и ООО »Оренснабмонтаж» (покупатель) был заключен договор поставки от 11 октября 2020г., по условиям которого
Описательная часть
Просит суд признать договор поручительства от 14 октября 2020 года к договору поставки от 14 октября 2020г. между ООО «Технополюс» и <ФИО> незаключенным. В судебном заседании представитель ООО «ПК «Аркадия»
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании договора поручительства незаключенным, суд приходит к следующему: При таких обстоятельствах договор поручительства от 14 октября 2020г. даже
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «ПК «Аркадия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
Учредитель ООО «Атлан-2001» <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шелко», ООО «Тарки-Тау 2» о признании договора поручительства незаключенным. В обоснование иска указано, что 26 июля 2018г. между ООО «Шелко» и ООО «Тарки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) Взыскать солидарно с ООО «Тарки Тау 2», ООО «Атлан-2001», <ФИО> в пользу ООО «Шелко» задолженность по Договору поставки в размере 5 254 702 (пять миллионов двести пятьдесят четыре тысяча семьсот два) рубля 30 копеек, неустойку
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Плюшка», <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит в сумме 5000000 рублей
Описательная часть
Просит признать договор поручительства № от <дата> незаключенным. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> (Поручитель) заключен договор поручительства №
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства незаключенным, мотивируя свои требования тем, что в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Плюшка», Кан Юлии о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стоун-XXI» о признании договора поручительства незаключенным. В обоснование заявленных требований указав, что 24.06.2019г. между <ФИО> и ООО «Стоун-XXI» был заключен договор поручительства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор поручительства №... от 24.06.2019г. прекратившим действие с 23.10.2020г. Признать договор поручительства №... от 24.06.2019г. незаключенным в части обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стоун-XXI» о признании договора поручительства незаключенным – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стоун-XXI» о признании договора поручительства незаключенным. В обоснование заявленных требований указав, что 24.06.2019г. между <ФИО> и ООО «Стоун-XXI» был заключен договор поручительства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор поручительства №... от 24.06.2019г. прекратившим действие с 23.10.2020г. Признать договор поручительства №... от 24.06.2019г. незаключенным в части обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стоун-XXI» о признании договора поручительства незаключенным – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаключенным договор поручительства № 201808-П01 от 08.08.2018 года между истцом и ООО «МВА-Трейд», ООО Независимая Компания «Арма»
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2020 года ООО «МВА-Трейд» обратилось в Преображенский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО НК «Арма», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в части требований к <ФИО> с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований ООО «МВА-Трейд» в указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВА-Трейд», ООО Независимая Компания «АРМВ» о признании договора поручительства незаключенным - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Уралэнерго-Башкирия», просил признать недействительным договор поручительства № № от -Дата- и применить последствия недействительности сделки. Требования мотивировал тем
Описательная часть
С учетом изменения основания иска, истец просит признать договор поручительства № № от -Дата- незаключенным. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержал по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что подпись истца в договоре поручительства № № от -Дата- выполнена не им, а иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Башкирия» о признании договора поручительства незаключенным - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит признать договор займа № 1201469427 от 14.01.2022, оформленный от имени истца с ООО МФК «МигКредит» незаключенным, обязать ООО МФК «МигКредит» прекратить обработку персональных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 14.01.2022 между истцом и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа № 1201469427 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на запрос, банковская карта с указанным номером на имя <ФИО> банком ПАО Бак «ВТБ» не выпускалась, денежные средства в спорный период на иные счета истца в указанном банке не поступали
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, истребовании имуществ из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором согласно уточненных требований просит: признать недействительным договор купли-продажи б/н от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Предварительным расследованием установлено, что неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, находящийся в распоряжении Администрации, <дата>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, о том, что договор купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности прекратить хранение, обработку, использование, передачу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (далее - ООО ПКО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.11.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират» и <ФИО> (лицо, указанное в качестве заемщика) посредством информационно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Киберколлект» и ООО МКК «Триумвират» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения состоявшимся, о признании отсутствующим права собственности на квартиру, признании права собственности на жилое помещение, и по иску администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что требований о понуждении государственной регистрации договора дарения от <дата> спорной квартиры в установленном законом порядке заявлено не было, с учетом того, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании договора дарения состоявшимся, о признании отсутствующим права собственности на квартиру, прекращении права собственности
